→ tonlue:可以搞到這樣... 只能說奇觀><。 06/18 01:23
→ tonlue:毫不遮掩的市儈風...... 台灣真是個蘋果社會><... 啥都有 06/18 01:29
※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板]
作者: moskito (我們回不去了) 看板: NCCU_SEED
標題: 李肇華上次問我的
時間: Wed Jun 17 16:10:44 2009
告急！告急！再差一點就達標了！台灣媒體是否能再擁有自由呼吸及尊嚴的空間，也關乎
您我的工作權．我們懇切的請求各位的連署支持！
<<媒體不是老闆的私器>>連署活動進度報告:
截至今日(6/17)中午前,連署人數達300位,很感謝大家! 我們離目標只差1/2...再催票一
下,就達到了,一人再催票一人,就達到了,我們的目標是500位的媒體工作者一同加入連署
（能超過最好）..拜託各位了!!
連署平台: http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=2009061420091300
中時旺旺集團勿戕害言論自由 逾150傳播學者發出嚴正呼籲
http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=1180
由於傳播學者與新聞記者陸續收到由旺旺集團寄出的存證信函，上週五開始，短短三天之
內就有一百五十位傳播系所教師連署譴責此事。在6月16日上午，傳播學者聯合召開「旺
旺中時應懸崖勒馬 勿殘害言論自由與新聞專業」記者會，針對此事發表聲明與譴責。
主持人政大新聞系教授馮建三表示首次這麼多傳播學者對於公共議題表示關心。馮建三並
且強調，這次傳播學者連署的訴求與NCC政策無關，主要針對旺旺集團戕害言論自由而發
起。針對存證信函，馮建三說有許多律師主動表示願意義務支持，如果有後續法律行動，
也會組成律師團因應。
馮建三表示，作為中國時報數十年的忠實讀者他十分感慨，旺旺中時集團此舉傷害了自身
建立數十年的新聞專業與品牌忠誠度，讓中國時報失去專業價值而淪為自家工具；身為媒
體經營者卻不知道新聞工作的前提就是言論自由，反而自己傷害新聞工作最重要的價值。
台大新聞所所長彭文正指出，媒體的主要作用之一便是批評時政，在此同時也應該寬大接
受他人批評。希望旺旺集團可以針對寄存證信函的對象寄發道歉信，並且召開公開座談會
，讓此事回歸公共討論。彭文正也呼籲媒體工作者，不要忘記過去《大公報》「不黨、不
私、不賣、不盲」這樣的立報精神，當所屬媒體失去應有的公共責任時，也別忘記回歸新
聞工作的基本信念。
世新大學新聞系系主任胡光夏也再次強調這次行動非聲援NCC，而是旺旺中時集團此舉對
於新聞教育本身的影響，希望旺旺中時集團收回針對提出議論的學者而採取的法律行動，
讓政策回歸公共討論，並非先行法律行動。對於發出異議的學者做出寄送存證信函的行為
，無非在破壞民主社會的多元原則，更使得新聞教育與傳播實務工作之間出現落差。
因故無法前來的政大新聞系教授蘇蘅，也由台大新聞所 教授張錦華代為宣讀發言稿，內
文中表示自旺旺集團經營中時起，許多人自此關心台灣傳播媒體的發展。但至今旺旺中時
集團的言論與報導，卻在加深台灣媒體的新 聞自由危機。並且認為新聞自由是長期耕耘
爭取才能得到的寶貴價值，不能變成新威權和新控制的工具。也藉此呼籲更多人繼續關心
此事件發展，提升社會整體價值進步。
發起單位：傳播學界
--
這塊土地對有些種類的花不友善。她不願孵育某些種籽，不願結出某些果實，
而當土地任憑自己的意願殺戮時，我們默許，並說受害者沒有權利活下去。
～童妮摩里森<<最藍的眼睛>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.68.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.108.203