※ [本文轉錄自 NTU-Karate 看板]
作者: precession (little-boy) 看板: NTU-Karate
標題: 轉貼文章--人命不等值正義何在
時間: Fri Aug 20 08:45:43 2004
人命不等值正義何在
蘋果日報 2004年08月20日
-------------------------------------------------------------
幾天前英國的頭條新聞：「又一名英軍被殺！」但就在當天，美
軍對納杰夫（Najaf）進行轟炸，殺死三百名伊拉克民兵。報紙還附帶
一提，「另有數百平民死亡」。看到這樣的新聞，你有什麼感覺？自
己人死一個是頭條，天地同悲，對方死幾百個（而且是平民百姓），
卻不算一回事，一句「誤炸」了事。雖說自己人較重要，但人命有這
麼大差別嗎？人命若如此卑賤，所謂正義之戰，又所為何來？
死傷人民被嚴重低估
伊戰之始，許多人呼籲美軍勿重蹈索馬利亞「覆轍」，勿陷巷戰，
以免造成美軍「重大」傷亡。這事發生距今不過十一年，且是原班人
馬演出。當年入侵索馬利亞的總司令，就是當今國務卿鮑爾。就跟「解
放」伊拉克一樣，當時美國也是說索馬利亞有個軍事強人，控制糧食，
害許多人餓死，須出手拯救。
在這偉大理由下，美軍派遣 120位士兵，乘著八架黑鷹直升機，
突襲該軍事強人住處。結果呢？有看《黑鷹計劃》這部電影的應該知
道，美軍死傷「慘重」，120 人死了 19 人。電影一一演出這十九位
士兵的英勇，片尾還打出名字，以表致敬。可是，電影卻沒有告訴我
們索馬利亞人死多少。
根據 Noam Chomsky 的《新軍事人道主義：科索沃的教訓》記載，
美國官方估計殺死七千到一萬個平民。但人權團體說這數字「嚴重低
估」。美國強調，死者都是「暴民」。但在證據壓力下，美國隨後承
認這些「暴民」三分之二是婦女和小孩。人權團體並指出，當年索馬
利亞國內政治動亂中，人民多數死於瘧疾，而非飢餓，也就是說，所
謂糧食問題的出兵理由根本不是事實。
這不單呈現了戰爭之謊言本質，也反映一種普遍心態：鄙視非白
人性命的同等價值。在許多白人至上的人眼中，一萬個索馬利亞人，
大概就跟一萬隻螞蟻的命一樣重量。
八架黑鷹在十五個小時內殺死假設一萬人好了，那是個怎麼殺法？
那不就是殺好玩的嗎？據加拿大政府對該事件調查報告，美軍任意殺
人殺到直接對著一棟醫院發動毀滅性攻擊，不但醫生、護士也殺，連
病人都幹掉在病床上。
鄙視人命如卑賤螻蟻
上次侵略阿富汗，頭兩個月內，被飛彈打死的平民有3767 人，如
果連軍人也算，這場戰火打死至少數萬。但美軍死幾人？死一個。舉
國為之哀悼。可是，難道別人的命不是命？索馬利亞那一次，美軍將
領 Zinni 面對人權團體質問，悍然表示「對計算屍體沒興趣」。一模
一樣的台詞在這次伊戰中又講了一次。彷彿他人生命如螻蟻，踩死就
算，懶得去數。
打伊拉克畢竟不像打阿富汗那麼容易，美軍死亡人數已逼近一千。
西方媒體提出警告，當突破一千時，對布希將是一大打擊，這個「天文
數字」，將捲起一場風暴。可是，死一千美軍若是「天文數字」，數萬
伊拉克平民的死亡，又是個什麼數字？
因美軍之強行禁止，至今沒有全面死亡統計。最具公信力的是 Iraq
Body Count，截至最近，平民死亡人數約在一萬一千五到一萬三千五之
間。日前，伊拉克衛生部打算進行死亡人數調查，但旋遭美方禁止。於
是，一個伊拉克民間組織 People's Kifah，動員數百學界人士和志工自
行進行調查。日前公布一項數據：從去年三月開戰後到十月這七個月內，
估計有三萬七千伊拉克平民死亡。這數字仍有待驗證，但不管怎麼樣，
平民死了至少一萬多乃無庸置疑，足足是美軍死亡人數的十幾倍。若再
加上暫時無法估算的伊軍死亡數，更不止十幾倍。
應平等看待人命價值
可是，這等血腥醜事，卻消失在人們視線外，幾乎不為人所知，也
引不起人們一絲關注。也許這不僅僅是因為宣傳機器的不對等，更因為
一種不公平看待人命價值的心態所致。我不相信戰爭，就如 Colman
McCarthy 所說：「以戰止戰如果有效，我們的困擾早在幾百萬年前就已
解決。」但不管你反戰或主戰，都該平等看待人命價值，因為每一條人
命的背後，都有人為之哭泣。人的理念或許有所不同，但卻人同此心。
我相信，不是什麼主義，反倒是人心深處那一點共同悲憫，或許才
真正決定了人類文明的走向。
陳真
作者為精神科醫師，劍橋大學哲學系博士生
--
曾經滄海難為水 除卻巫山不是雲
取次花叢懶回顧 半緣修道半緣君
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.223.28.55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.223.28.55