推 Gambill:只有美國人才愛把人商品化 腦子該去看看! 140.112.211.46 09/21
推 taiwancat:不只美國人吧... 140.120.221.213 09/21
※ [本文轉錄自 NTU-Karate 看板]
作者: precession (little-boy) 看板: NTU-Karate
標題: 轉貼文章--生命何價？
時間: Tue Sep 21 08:52:16 2004
生命何價？
林基興
今年3月底媒體報導，美國政府估算人命值610萬美元（約新台幣
2億元），這是環保署評估飲用水含砷與除砷成本計算得出的；但其
運輸部根據車禍與整修道路成本，卻估算得人命值300萬美元（約新
台幣1億元）。媒體暗諷「死於車禍比死於喝水（含砷）還不值得」。
上述的人命價值估算來自美國政府的研究「社會要花多少錢防範風險？」
不管你是否喜歡，生命確實有價。去年SARS肆虐，台灣有84人罹難，
其中7人為醫護者，家屬各獲1000萬元賠償金，但其他77人（非醫護者）
的家屬各僅得10萬元。歷年來砂石車理賠死者約60萬元。根據交通部
「強制第三責任險」的車禍規定，人命值140萬元，但空難卻值300萬
元。去年2月阿里山小火車肇事案，家屬要求1190萬元。前年華航空難，
每人1400萬元。上述美國環保署原依照高風險工作薪資和普查而估得
人命值600萬美元，後來參照英國20年來普查結果（70歲以上老年人價
值約為年輕人價值的70％），而改值370萬美元。但前年美國入侵阿富
汗，誤炸民宅導致人命傷亡，每人只賠200美元。
曾任美國經濟學會會長的學者貝克（Gary S. Becker, 1930-）
提出「將孩子視為耐久性消費財」的論點，引發道德譴責。最近國人
生育率下降，其一因是養不起（內政部曾估算撫養一個小孩，從出生
到大學畢業至少需800萬元）。國內每7對夫婦就有1對不孕，合法領養
嬰兒的來源又少，黑市供應男嬰價約30-100萬元，女嬰30萬元以下
（嬰兒來源包括未婚少女、同居婦女等─豈如「生產機器」而「生小
孩如出貨」？）因為諸如試管嬰兒、換器官或生體組織等生物醫學進
步，台灣生殖醫學會建議訂定捐贈精子9000元、捐贈卵子6-10顆10萬
元、代理孕母150萬元的報酬。而國人赴大陸換腎約需70萬元。
美國媒體報導，出售身上有用的器官和組織，例如骨髓每公克
23000美元，因此全身便可達4500萬美元以上。最近美國ABC廣播公司
也報導：白人嬰兒可賣3.5萬元、拉丁嬰兒1萬元、黑人嬰兒4000元。
現實生活至此，已近慘不忍睹。
美國人視寵物如人，今年美國有公司提供寵物複製，愛貓者付費
約新台幣166萬元可買1隻。這頗讓貧窮地區人民覺得「情何以堪」。
理性而言，古人賣僕役和「易子而食」已不近情理，人權之類的
倫理觀是近代物質和精神文明發達的產物。但今天的「法治」情況卻
是除了人類，所有其他生物均可有價交易，因此愛護動物者抗議以人
類近親的猩猩當疾病或藥物實驗。人道醫師史懷哲說：「尊重生命，
反對將生命分為有價值和沒價值的，因為評斷生物中什麼是較有價的
標準，出自人的生物親疏遠近觀點，誰能確知其他生物的意義呢？」
但是，道德理念在現實生活中是會碰壁的。經濟學家認為，「人
命無價」充滿倫理意味，但其他動植物有價，為何人命特別？既然人
命珍貴到無價，不能有絲毫閃失，那人生就免了：吃東西可能噎死，
不可吃東西；在家可能遭地震壓斃，不可在家。若真說生命無價，保
險公司只好關門大吉。因此，生命無價觀似保護了人的尊嚴，實則誘
發了人性的貪婪，傷及無辜。
人類有何「崇高」？除了殺害其他動植物，世界各地經常發生殘
殺、自殺事件，世界衛生組織前年的統計是1年超過160萬人死於暴力，
而自殺人數約等於戰爭與兇殺的總和（我國約每天8人自殺）。今年
初衛生署醫師審議委員會判決，一位醫師導致病患成植物人，應賠
2111萬元，因病患為博士，有人便投書反諷說，若患者是黑道分子或
領救濟金的遊民，是否應判給該醫師獎金，因他為大眾除害，省下了
諸多社會成本？
林基興：任職行政院科技顧問組
--
曾經滄海難為水 除卻巫山不是雲
取次花叢懶回顧 半緣修道半緣君
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.223.28.55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.223.28.55