作者icewing ( )
看板NTU-Archery
標題Re: [ ] 新制
時間Fri Jul 3 00:45:15 2009
可能我比較小心眼吧XD
我覺得就算我主觀評分,還是會有我所無法發現的可避免疏漏產生,
就算只有一學分,還是成績,
我覺得真的不能讓我這個嘴砲小孩說了算,
適當的量化也能協助我取得公信,
也比我自己評分更透明化。XDXD
而且如果連出席率都不達的人不可能會認真,
至少可以做初步篩選這樣ˇˇ
※ 引述《IE7 (修羅競技場)》之銘言:
: 校隊評分喔....
: 還是覺得出席率、比賽參加率和成績,及隊長評分,這樣就好
: 如果要透明化的話,還是簡單就好
: 以前只要隊長評分就好。
: 說出席率不代表認真,那個自然。不過要個數據化的形式,就這樣生出來嘛~~
: 剩下都交給隊長就好啦,本來就該主觀的,不用再去科學化了啦~~
: 你說團練時認不認真,那麼,非團練時怎麼辦?所以就不用想太多了。
: 所以個人不喜入校隊,一來嫌評分麻煩,二來要放棄體育課,我唯一入校隊的
: 那學期還去旁聽一學期的體育課XD
: 還是以社團為重吧,校隊應該是資源的管道,還是覺得不用區分這麼嚴重。只
: 是對不想選體育課的人給個方便。沒選校隊的人出賽,還是得叫校隊啊XD,制
: 度是死的,人是活的,多些模糊地帶,有些東西是強求不來的,不該定制度而
: 綁死一些有心人士,卻只為了規範某些無心人士,划不來。
: 講了很多次的淺見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.19
→ IE7:這我沒啥意見,只是認為不用弄得太複雜,畢竟隊長也是主觀 07/03 06:14
→ IE7:產生出來的,就相信隊長這事應該不難~~~LOL 07/03 06:14
→ IE7:我也有寫出席率啊,只是我還是覺得部份隊長評分是必要的 07/03 06:16
推 chingchih:蛋爺阿,別忘了你已經退休很久了,讓年輕人發揮吧 07/03 10:51
推 IE7:哈哈,對啊,其實我是出來緩頰的XD~~~純亂入 07/03 13:41
→ jokewind:如果擔任幹部需要幫忙的話,可以直接call我,或mail給我 07/04 00:01
推 NtuArcLeader:謝謝各位前輩們的幫忙!!!╰(≧▽≦)╯ 07/10 00:49