※ 引述《introverted》之銘言：
: 或許因為副裁判是大一 經驗尚淺 令人感到不甚專業
: 以後會多加提醒學弟站裁判的確實性與服儀要求
: 然而 根據本場主裁判的說法
: 當事人其實蠻用心投入比賽判決的
: 而判決也沒有問題
: 另外跑位的部分主審也有輔助跑位
: 在「判決」本身上 應該是沒有爭議才是
: 但無論如何 終究是有需要改進的地方 我們會好好檢討
: 謝謝這位同學的建議
看了各位的回應之後 我也和一些愛好棒球人士討論了一番
發現我也有不對的地方 要在這邊說聲抱歉
就是裁判的站位和跑位
據討論結果 如果壘審具有高超的眼力以及判斷力
是可以在打出深遠飛球的時候 依舊站在投手丘附近目送小白球
然後精準地判出外野手有無確實接殺 或是有無死球情形
另一個結論則是 如果主審能力夠強夠細心的話
壘審也不必在壘上無人的時候回去一壘那邊站位 不必幫忙看界內界外及有無揮棒過半
(但我不懂為何政治有人反應之後 壘審卻乖乖回去一壘站??)
而那場比賽事實也證明
裁判是專業的 因為沒有誤判的情形發生
我這樣的質疑專業其實是多餘的
不過在服儀方面 我想這是大家的共識 也很感謝校隊有做出反應
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 218.161.49.164