說明一下我這麼安排的理由吧，既然有人問了……
第一級，說出這篇短文的三個特色
會擺在第一級，是因為這是基礎
如果只會單純的稱讚別人，那就連基本的評文能力都沒有了
所以評文者最起碼要能看出作者的寫作習慣
（排比類比之類的當然算，句勢、句型、常用人物之模式
這種在短篇還看不出來，就先擱著吧）
第二級，說出這篇短文的三個優點
除非是爛文，否則優點總比缺點好找……:P
然而對於爛文，抓優點比抓缺點更重要
因為爛文的作者要進步，也要有起碼的立足點
不然就等於把原有的基礎都打掉，這就不能算是好事
第三級，說出這篇文章的三個缺點
缺點要說的中肯，並不容易，尤其是人們
對各種寫法都各有好惡
這可以說是最難的了，要說出一個
讓所有讀者都可以接受的缺點
更是件艱難的任務……
現在只有兩個人評文，所以我暫時不對批評做解釋
（在原文出處可以找到相關的解釋）
不過有個地方，兩位都沒有看出來
那個錯誤很基本，基本到一般作者有時候都不想要讓讀者發現
讀者一般也懶得說（兩位大概也是如此吧）
（我是貼完以後才發現的，我會一直放到有人發現以後）
--
Raka earga orawa 在這片草地上，
Minai qasha raka 天堂的草地上，
Zi be zesa eag zope 開滿了花，
Zesa eag neayoshaqa 美麗的紅花。
節錄自甲族民謠，天堂的ngahesa花（Ngahesa eag Neayoshaqa）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.52.212