※ 引述《Primates (意念養殖猿形者)》之銘言：
: ※ 引述《mrbigmouth (拒絕崩潰的蒲公英)》之銘言：
: : 我的看法較為不同一點。
: : 對我而言，「一個作者」的作品都是因為心有所思、想要具體呈現且描寫才會出現
: : 的東西，而不是像國小作文一樣，單為磨練基本技法或者賣弄技巧而做的練習。如果一
: : 個作者被強迫限制在某個不屬於他的範圍、不屬於他的主題之下去寫作，就算寫得出來
: : 、值得一看，這種作品除了技巧之外，還有什麼是能夠被稱為那位作者作品的嗎？
: : 我個人認為，寫作是一種作者不斷協調自己與讀者的過程，作者技巧的重要性在於
: : 「如何在不違逆自己的意願下，使讀者能夠接受甚或者被觸動」。而這種技巧的磨練，
: : 在我看來，十分不容易在受限制的情況下得到成長。
: : 我一開始對於創作小組的期待，並不在於能有許多好看的作品得以分享，反而是在
: : 於有固定的一群「願意花時間詳述自己意見、分享作者問題所在乃至可以提出改善意見
: : 的讀者」。（而這群讀者都是至少提過筆寫作過的）讓作者自由的提出自己的作品，也
: : 是給那些想讓作品盡善盡美的作者一種管道，在討論與分享的故程中找到一種進步的可
: : 能。
: : 當然，我承認那種有限制的創作的確可以鍛鍊一個人的筆力，也能夠加深作者對於
: : 寫作方式的運用、辭彙的掌握。但是對我而言，如何直接在「表達自己想表達的主題、
: : 寫作自己想寫作的方式」上得到進步，是更為急切的需求。
: 嗯嗯嗯嗯嗯……總算了解最初負責人的想法
: 究竟是什麼了……
真是抱歉……
因為處於報告與考試與雜務的糾纏狀態……＝＿＝｜｜｜
所以晚回了……
: 這種模式就比較接近一般小說討論群
: 不過我們的目標如果完全依照這個想法
: 可能還不夠Specific？
: 也許可以先從每個人的風格下手……（只是建議啦:P）
舉個實例出來聽聽如何？:P
: : 隱藏作者身份本來就如同蓋上一層薄紗，只能增加些許疑惑，而不能完全隱瞞。
: : 然而，在這層薄紗之下，作者得以試圖用另一種角度觀看自己文字（力求精準的自己
: : 評自己）、讀者得以免除面對面的辯論講解（直接討論，讀者往往尚未意盡而作者就已做
: : 出解答），就我想來，這應該是有點不同才對的。
: 這麼說來重點在於讀完全文吧？
: （來源不明的歡呼聲\^o^/ \^o^/ \^o^/）
不太明白這個推論的邏輯……（汗）
不管做什麼樣的評論……都應該要讀完全文的吧？（難道不是嗎？｜｜｜）
: 要試圖「自評」除非有特別訓練，否則很難跳脫什麼……
: 不然就得把文章放一陣子再說了……6_9
因此這是一個訓練的機會呀……:P
: : 完全同意，我想我們最大的問題就在於：何者才是最適合的熱機方法？
: : 一直這樣下去怎麼也不會有熱機的一天呀？～＿～”
: 先檢視目前的成果，找出可以繼續的東西。
: 還有可以繼續的人……6_9'
是的！
也正因為之前的提出討論沒什麼結果……
我才想到要直接在網路先實驗的辦法來……
（事實證明……至少引出討論……:D）
我現在想到的方法也是實際測試……
甚至各種方法都給他多測幾次……
然後再看效果決定方針……（也許全部一起來?XD）
話說回來……不知ddavid兄願不願易幫忙主持您想要的創作討論方式?:D
（出個題目……主持討論什麼的……）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.160