[問題] 有關魔法

[flamerecca (welwolf)]

        總結一些上面的意見之後

        剛剛突然想到一個問題

        那就是「小說中 魔法是可以被研究的嗎」

        有沒有辦法兼顧神秘性跟可研究性這樣的設定呢？

        還是說 魔法就一定只能是從不知道哪來的地方

        經由非眾所皆知的方式（口耳相傳 石碑等等）

        這樣才能夠維持他的神秘性？

        大家有甚麼想法嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.249.75
推 daze:大家都知道大體解剖是可以被研究的,但一般人還是覺得很神秘吧
→ daze:雖然我不覺得有什麼神秘的啦...反正就背得要死而已...
推 caterpillars:讓我想到死亡之門裡的魔法 @ @
→ Transfinite:大家都知道寫程式是可以被研究的，但是一般人還是會
→ Transfinite:覺得很神秘……嗯，應該專門知識都這樣吧
→ Transfinite:（不過除了駭客以外沒人會害怕搞電腦的，解剖就難說）
推 daze:你會怕醫師嗎？醫師才怕民眾吧...最近又有一個被判賠3300萬的
→ gomiwugo:如果不行，死亡之門裡的魔法理論和很多小說中力量流動的
→ gomiwugo:方式就變的的很奇怪了吧?所以我認為在小說中魔法是能被研
→ gomiwugo:究的，就是對世界法則的追求吧...
推 Transfinite:我很怕被醫師騙XD
推 daze:先賢早就告訴我們：「不信醫者，不醫」。怕被醫師騙，你就不
→ daze:要看嘛... 省得之後又來告醫師...
推 Transfinite:這一點我在努力啦