→ lueur:我對這個作品的評價甚低 12/27 17:00
→ mrbigmouth:只能說 因為我以前寫過詩 所以非常佩服這筆力就是了 12/27 17:00
→ lueur:過度炫耀文字的技巧，故事交代不清 12/27 17:01
→ mrbigmouth:還有 這小說的題目不知道跟百年孤寂有沒有關係.... 12/27 17:01
→ mrbigmouth:我覺得過度炫耀文字技巧也是文學作品的一種方式啊 12/27 17:02
→ mrbigmouth:故事交代不清也是一種寫作方式 12/27 17:03
→ mrbigmouth:所以我才說 看到後來根本是用看詩的心態去閱讀了XD 12/27 17:03
→ lueur:或許於詩而言，可能不錯吧，但是就小說來講，看不出故事到底 12/27 17:03
→ mrbigmouth:舉個例子吧 趙元任先生的施氏食獅史 有人說是文學作 12/27 17:03
→ lueur:想交代什麼.... 12/27 17:04
→ mrbigmouth:品 有人說不是 12/27 17:04
推 shoushun:我誠心建議這些放到社課來談O_O 12/27 17:04
→ mrbigmouth:我認為 那些字句所激起的感情就是作者要表達的 12/27 17:04
→ mrbigmouth:但我擔心這樣光是這篇作品就討論不完了！XD 12/27 17:05
→ shoushun:那我們可以之後再討論啊，現在太容易影響別人了 12/27 17:06
→ mrbigmouth:所謂的創作茶會不就是要交流觀點嗎？XDDD 12/27 17:07
→ mrbigmouth:這時先討論跟茶會上討論都是一樣影響別人啊 XD 12/27 17:07
→ mrbigmouth:我是這樣想啦 現在討論就可以把一些發現網上討論不清 12/27 17:07
→ mrbigmouth:楚的部份留到茶會討論 12/27 17:08
→ shoushun:對，但我知道現在還有些人沒看完，這樣真的適合嗎？ 12/27 17:07
→ mrbigmouth:呃 標題很明顯的就是心得啊 12/27 17:08
→ mrbigmouth:還沒看完的人要進來被捏....我有什麼辦法（遠目） 12/27 17:09
→ shoushun:而且現在只有少數人討論，請想想不在討論脈絡中的心情 12/27 17:08
→ shoushun:另外就是，現在討論效益並不比之後再討論高 12/27 17:10
→ lueur:或許是我程度太差，情節交代零落也算一種寫作手法...@@ 12/27 17:09
→ lueur:至於文字中的激情....這個好主觀啊.... 12/27 17:11
→ shoushun:除了現在參與的少，還有事後討論可以更深入 12/27 17:12
→ mrbigmouth:好吧好吧 茶會討論就是（遠目） 12/27 17:13
→ mrbigmouth:情節交待零落的確是一種手法 如果重點不在情節的話 12/27 17:14
噓 Grayhawk:施氏那個例子很糟，讓人覺得你根本沒討論誠意。 12/27 17:14
→ Grayhawk:這篇文字確實好，只是故事講得模糊不清 12/27 17:15
→ mrbigmouth:至於文字的激情....這就跟討論詩的好壞一樣客觀吧？XD 12/27 17:14
→ Grayhawk:非常有純文學獎小說的感覺 XD 12/27 17:15
→ Grayhawk:所以重點可能要看作者到底是想說故事還是炫文字 12/27 17:16
→ mrbigmouth:施氏那篇是”過度炫耀文字技巧”的例子啊 12/27 17:16
→ mrbigmouth:施氏那篇的重點就很明顯是炫文字 12/27 17:17
→ mrbigmouth:如果施氏能被當成文學作品甚至是好的文學作品 12/27 17:17
→ mrbigmouth:那劇情性不好的這篇當然也是好的文學作品了 12/27 17:17
推 lueur:很主觀的理由是，它的激情無法讓我感受到，只覺得做作。 12/27 17:17
→ lueur:我還比較喜歡一分鐘的勇者，起碼故事結構非常完整。 12/27 17:18
→ mrbigmouth:為什麼這兩篇會放在一起比較？（大驚） 12/27 17:19
→ lueur:至於文學作品的好壞，如此陳義過高，我可扛不起....XD 12/27 17:19
→ lueur:同一活動的稿件，不一起比較難道還要分開嗎？ 12/27 17:20
→ lueur:至於為什麼是這兩篇，因為一篇我最喜歡，一篇我看得超累 12/27 17:21
推 shoushun:我建議另闢戰區，點進的應該沒預料看到這些 12/27 17:20
→ shoushun:而且這樣板主要處理比較方便 12/27 17:22
→ lueur:拜託別論什麼文學作品的好壞高低，太沈重柳~~~~XD 12/27 17:22
→ shoushun:如果諸位真的要繼續討論的話 12/27 17:22
→ mrbigmouth:我也沒有要討論好壞高低的想法 XD 12/27 17:23
→ mrbigmouth:我只是想指出這也是一種文學作品的方式而已 12/27 17:23
→ mrbigmouth:因為有前例可循 12/27 17:24
→ mrbigmouth:在白話文運動之前 去掉文字技巧的文學就沒剩多少了 12/27 17:26
→ lueur:老是要舉最極端的例子，這樣真的很沒討論意義。 12/27 17:28
→ lueur:這世間難道沒有文字技巧卓越，敘事完整的作品嗎？ 12/27 17:29
→ mrbigmouth:舉例子當然要舉最極端的啊XD 才有說服力嘛 12/27 17:32
→ mrbigmouth:EX:你看那個OOXX都能XXOO了....我這個為啥不行？ 12/27 17:33
→ mrbigmouth:其實我很想看lueur評一分鐘勇者.... 12/27 17:36
噓 lueur:當然行~~~當然行~~~~您老沒有不行的~~~（拱手抱拳） 12/27 17:36
→ mrbigmouth:我不能理解這有啥好噓的？ 舉例子舉極端以相較哪裡不 12/27 17:38
→ mrbigmouth:對了？ 12/27 17:38
推 Transfinite:請問事後能看你們的稿子嗎 12/27 17:42
→ mrbigmouth:至少我會貼上社板就是了 XD 12/27 17:42
噓 Dark2001:大嘴喔，呵。微光何必要跟他認真呢。(是的，這是冷箭) 12/27 20:38
→ mrbigmouth:樓上很好笑 要放冷箭也講些看似有理的話嘛 12/27 21:49
→ mrbigmouth:漫無目的地射天空是在幹嘛 XD 12/27 21:50
→ Transfinite:可以不要在這邊互刺嗎？我看了眼睛很痛 12/27 22:28
→ Transfinite:尤其是這裡是社板，某位外社先生，就算我在外面有多敬 12/27 22:28
→ Transfinite:重你，也很難允許你在這邊大放厥詞 12/27 22:29
→ mrbigmouth:嗯 的確 這邊明明是討論創作用的 12/27 22:32
→ mrbigmouth:對不起我錯了 XD 12/27 22:33