看板 NTU-GIIB2001 關於我們 聯絡資訊
人力過剩 裁員不再是首選 【周慧如/專題報導】  景氣不穩,公司獲利欠佳,人力過剩,薪水族人人聞裁員色變。行政院主計處指出 ,雖然廠商去年的人力過剩問題尤重於前年,但是依據調查結果顯示,廠商的因應措 施不再以裁員為重,而改以遇缺不補為主。  企業界指出,由前年的經驗顯示,裁員並非解決人力過剩的萬靈丹,萬一裁員「過 頭」,反而不利生產調度,在景氣動向未明之際,多數企業寧採遇缺不補,或減薪、 獎勵休假等溫和措施,以求渡過難關。  台灣這兩年經濟衰退的影響,尤大於亞洲金融風暴。依據主計處的統計,九十年在 接受調查的七五六○家廠商中,有一七.五六%的廠商表示人力過剩。至於廠商處理 的方式,在可複選的情況下,竟有高達七成六的企業採行資遣,五成廠商鼓勵提早退 休。當年的失業率即由八十九年的二.九九%,拉高至四.五七%。  然而,在主計處最近公布的九十一年調查報告顯示,在接受調查的八○八四家廠商 中,有一八.○八%的廠商表示,有人力過剩的問題。由此看出,去年經濟雖然略為 較好,但是人力過剩的問題反而更嚴重。不過,廠商的處理方式卻有了轉變。  去年有近五成六的廠商以遇缺不補為首要手段,次為減薪(占二成一),再次為獎勵 休假(占一成八),只有一成六的廠商採取資遣,不到一成的廠商鼓勵提早退休。  企業不再以裁員為首要手段的理由何在?最直接的解釋是,當企業界在前年進行過 一波大規模人力裁減後,去年還須裁員的比例自然降低。不過,企業界指出,從前年 的裁員風潮中,他們也學到一些教訓。  中德電子人資處長洪伯楷表示,台灣企業以往處理人力過剩的做法,就是裁員,但 是經過這一番景氣上沖下洗的衝擊後,開始意會到,裁員並非最好措施,在採行前, 務必就財務面、內部人力調度做好審慎評估。  以半導體產業為例指出,洪伯楷說,一位生產線人員從進用,培訓到上手,至少要 六個月,這些都是成本。除非工廠生產線已決定外移或公司預期未來一年的接單狀況 都不會好轉,才會大幅裁員。  華冠通訊人事部副理邱奕進指出,不只是台灣企業對人力過剩的處置有所改變,由 美國的研究顯示,曾經大幅裁員的企業在三年內可以轉虧為盈者,寥寥無幾。  除了企業需付出龐大的資遣費外,不少具有市場競爭力的優秀人才,會利用優退機 會,趁早離開有生存危機的公司,另尋生路,對企業而言,真是人財兩失。而且,在 台灣特有的情形是,一般人對曾經裁員的企業,都留有負面印象。才庫人力資源總經 理楊朝安指出,企業應將人力視為資產,時時盤點,了解內部供需。一般企業很容易 將人力政策與經營策略脫鉤,只注意到人力的「量」,而未注意到「質」。因此常常 在裁員後,仍有營運障礙存在。他建議,企業應先確認核心競爭力與核心職務,建立 自己的職能庫,才不致有人力錯置或過剩的問題產生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.233.99