看板 NTU-GIIB2001 關於我們 聯絡資訊
看paper很容易胡思亂想... 看看交易成本,好像傳統的男女觀念, 假如不小心太親密,好像投入了specific-investment.... 要趕緊垂直整合一下才保險 但在某種payoff structure下,又可能陷入了prisoner's dilemma 沒投入的一方還是將均衡帶往not cooperate... 什麼opportunism啊,uncertainty等等也都是交往的重要變數 嗯,嘮叨的威連森可能是個花花大男人 我個人還是比較prefer mutual assurance或是transaction value的觀點!! 看起來多幸福也很實際~~ 雖然一開始也是要計算一下NPV,不脫功利,但人生本來就很現實嘛... 對兩個人都有好處啊,至少考慮到雙方的point of view processing stage要弄一些mutual obligations來create value 在生活,處事,各方面從各個channel同步進行 產生一點shared和reasoned的expectations 衍生一些cognitive systems和美好的memories 當然兩人的divergence interests也會發生conflict, 但這正是創造value的source啊~~~ develpment 彼此的trust都然是key issue! 這來自對future的growing confidence是很合理的... 嗯,每個學科都大同小異,只是專有名詞不太一樣而已 這些觀點在生物共生,或是心理,社會科學裡都有研究的~~ -- 老人對牧羊少年說: 「當你真心渴望某樣東西時,整個宇宙都會聯合起來幫你完成,」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.3.94
Konami:推~垂直整合 推 218.184.17.35 02/12