台大商研、國企、或政大企研都是很好的所，主攻的領域不同，所以希望學弟們不要再步入這種爭執中。
不過拿來當作選考的資料倒是不錯…
當年我也是重榜商研、企研。但我選了企研，雖談不上什麼策略選擇，但從我分析的結果發現：
(1) 國企較重視財務方面，因此若你大學畢於某財
金系或未來想成為外商財務經理的，建議可讀
此所，其他兩所根本比不上。
(2) 商研所的生管、MIS超強、論文也較多，對資管
想轉企管的人，強烈建議。老師大都有理工背
境，如MIT生管…。
(3) 企研所的行銷、人資超強，老師大都是這兩個
學門，如西北行銷。想往行銷發展的人，強烈
建議。
我那屆榜首則是重榜國企、企研，大學唸財金，不
過他跟我的選擇一樣是企研，只因我們超愛行銷。
學弟們去看看這三所的課程與師資吧！你會發現真
的沒什麼好比，領域差異蠻大的，如你在商研沒人
管的課，但有MIS；反之在企研有人管，但沒MIS
而商研、企研的財管都是支援性的，國企還有財工
這麼深的學問咧！
學生的品質我覺得也是差不多，我跟商研的同學常
交流，我們都不會因為當時考試差的那幾分斤斤計
較，我們也都尊重彼此的選擇。
若真要比，我只能說外行人都是看學校名氣、風氣
甚至地理位置(尤其是EMBA的學長!!!)
那當然是台大第一啊：名氣響、選課風氣自由，地
理位置佳(EMBA還有用不完的露天停車位也)。
但內行的人是不太比的，一個外商的人資主管在用
人時，對這三個所的評估就像我前面所說的：看在
什麼領域、你的專長是什麼？
雖然我沒有批評的意思，但我有時真的覺得進企研
後主攻財管的人是種浪費：台大財金、國企或政大
財管、金融才應是你的選擇。
我相信：一個好的MBA應該是有獨立判斷能力的決策
者，而不是總被市場價值牽著走；若如後者，你不
過能表現的如市場預期，但絕不能超越預期…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.56.65