※ 引述《hoek (hoek)》之銘言：
: 以現在台灣代工型為主的電子業要搞Spec的確很難
: 但是並不是沒有這樣的公司只是名校的學生看不上眼不想去...
: 就像當初的MediaTek,VIA等公司..甚至當初有些UMC有些主管
: 一聽說要被調去MediaTek都千方百計拒絕現在我想他們應該很後悔...
: 而當時名校的學生都一窩峰的往晶圓代工廠或是封裝廠前進..
: 因為這些人的眼中看不下這些公司,每個都想進大公司拿高薪賺股票..
很對阿..我一堆同學在via..看到他們現在的處境..我心中一直竊笑
三年前的我不去應徵via還會被看成怪人,我怎麼會不了解那些人的慘狀
: 而更早以前大概15,16年以前還有很多搞電子電機的工程師的人笑TSMC
: "神智不清才會去搞晶圓代工,那個東西根本不會賺錢..."
: 只是台灣教育下產出的學生大多都是投機沒長遠眼光的,
講到TSMC..又讓我想到大學時的我不唸半導體也被視為異類
: 很少有像張忠謀先生這摸有創新能力的人.
我對他沒什麼評價, 不過我確定他搞TSMC的想法在當時是受到很多非議的
可以說他是怪人一個
: 機會到處都有只是如何創造...就舉VoIP為例台灣發展再三四年前就
: 在發展但是開發到一半就停了很多台灣廠商不願意繼續投入因為當時
: 這個產品一出來叫好不叫座,但是現在日本跟美國有意將原本企業
: 用擴展為家用.台灣才漸漸重視不過台灣的技術能力只能做到32 port以下
: 的Gateway Chipset而日本美國的能力可以到1000 port以上.這之間的差距
: 因為台灣的工程師都在用Reverse Engineering方式沒有深入的去了解內部
: 運作原理64 port以下還可以用Trial & Error方式蠻幹出來,1000 port以上
: 需要深入的網路管理模式跟數學技巧,
我在猜你是不是唸telecom的...如果是...那我們有的聊了
你有沒有project做到一半, Friday的deadline沒meet
搞到monday下午弄出來時被主管告知"我們現在不做bluetooth了, 改做WLAN"的經驗??
一個人就傻在那邊..
全世界同樣都是用TI的DSP在作..
: 抱歉台灣做不出來...然後台灣工程師的聰明才智都差不多...所以大家都
: 在64ports以下流血競爭同樣的故事發生在MP3 Chipset,WLAN Chipset etc
DSP??呵...我當時的job title就是DSP engineer,TI的C6202
每天跟那塊EVM board血戰
: 這一切都是價值創造與供需法則在運作的結果.
: 很多產品的原理跟觀念其實不難但卻能創造出很高價值就像是RFID這是
好吧,真要講到供需..我只能說需求不足,業界對學校所教知識需求不大
DSP engineer要做的事是用那顆DSP...學校學的呢?那是用來做DSP的...請丟到一邊去
工作性質其實非常像firmware engineer的...
C code寫好點...有點hardware知識..重要的是有一顆耐操的心
你覺得我為何好好的研究所唸完..
做一份薪水相對來說還ok且"號稱"是研發工程師的我
為何再跑來唸一個我從來沒接觸過的MBA?
要我割捨我沉浸六七年領域的東西,那時下決心時心中的痛,我不知有多少人能體會
我的心情像是把自己連根拔起
Spec不是我們能定的...人家已經寫的好好了..
麻煩在最短的時間把它做出來....這是公司要的
那學校唸的呢???那些都是教我們做reaserch, 定Spec用的
台灣絕大多數的工作都用不到
layer 1的事很難輪的台灣
即使台灣定了個Spec, 有一套超讚的標準
全世界有誰要照這標準來?? 恐怕沒有吧?
上104找一下通訊相關的工作
很少看過一個工作的要求如下
1. having solid background of communication principles
2. well-educated in DSP theory and application
3. familiar with syncronization and equalization algotithms
4. familiar with wireless channel characteristics
有多少工作是這要要求的呢??
如果大部分的工作是如此要求, 我想台灣的學生會更認真唸書的
但事實上不是....產業對這樣的人需求不足
第1點是真的需要了, 但不需solid, just" a little" is enought(不然Spec會看不懂)
: 一個新的Business Model,美國人已經在商品化搞標準,等台灣廠是進來抱歉.
: 作代工吧.有價值的東西不一定複雜,複雜的東西不一定有價值.
: 價值得創造在於你如何去掌握市場.
: 我還滿能體會工程師的想法很多工程師轉換跑道不外乎是因為怕被自動化的
: 設計軟體取代像是Spice Tool或是Verilog Tool之類的而最近又在發展軟體
: 硬體共設計的技術難保哪天系統成熟到只一填入幾個power comsumption,
: speed,size參數項整個Chip跟Code就出來雖然這些技術不成熟.更重要的原因
: 就是入這行想幹RD的太多了,早期有電子電機大學生大家搶著要,現在唸電子
: 電機的人多了公司自然挑剔沒個電子電機碩士很難幹RD薪水跟股票自然少很
: 多這也是供需法則的結果.因此很多人急著找出路有人繼續唸PhD搞 RF有人
: 轉行唸MBA作PM或是Sales.
我是想轉行...雖然理由不太一樣..提到TI..就po一個我嚮往的vacancy
job title很長,而且詭異Regional DSP product marketing engineer
1. 2-3 years product applications (MCU or CPU or DSP or FPGA) experience,
or 3-4 years product marketing experience in these products,
or 2-3 years experience in R&D involving extensive use of MCU/DSP/CPU etc….
2. Good command in English and Chinese.
3. Some education experience in Marketing or MBA (from US) would be advantages.
你覺得台灣有多少人滿足這樣的條件??
而且注意還希望MBA from US!!!! 我開始懷疑MBA in Taiwan不叫MBA了
: 回到我的觀點有價值的工作不一定複雜,複雜的
: 工作不一定有價值,每個工作都有其KSF端看你如何去掌握.對某些人複雜
: 困難的事對另外一些人不一定複雜困難.同樣的對另外一些人覺得不困難
: 複雜的事也許對另外一些人覺得很困難複雜..
: 以上本人的一點小小心得供你參考
: ※ 引述《pftung (xyz)》之銘言：
: : I almost 100% agree with ur point of view, but just " almost"
: : 事實是, 台灣能定spec嗎???誰???
: : 誰能定spec???永遠不會是台灣
: : "所以我深信一個人的身價取決於創造出多少價值"
: : 遺憾...我否定一切在管院學到的定價模型
: : 我還是相信" arbitrage opportunity是永遠存在的"
: : 瘛~或是賺錢得行業
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.81.61