※ 引述《artlee (愛聽八卦的小肥兔^^)》之銘言：
: ※ 引述《cid3 (cid)》之銘言：
: : 呵呵~沒這麼嚴重吧^^
: : 其實我聽到汪老師這麼說的時候 心裡也有點覺得不好意思:P
: : 我看過的漫畫少之又少(我媽不准我們家的小孩看漫畫)
: : 但是因為我是個推理迷 日本推理小說實在是看了不少
: : 那些小說以汪老師的標準來看 恐怕也是廢書吧 -_-"
: : (畢竟密室殺人和不在場證據怎麼看都很不屬靈.......)
: : 然而我相信好的作品還是會有娛樂以外的價值存在的
: : 儘管它外表看起來好像很屬世
: 其實這幾年來，我已經慢慢修正原有屬靈和屬世二分的觀點，
: 調整到分成合神心意與否的角度...
: 該不該談漫畫，可不可以說政治，
: 對我其實到某個程度而言，是有那麼一點反省的味道在...
: 用比較易懂的說法來說，就是其實我常常並不清楚，
: 分享和談論的界線應該定在哪裡？
: 好的作品其實不少，可以幫助思索的題材也不少，
: 不過我不是確定這樣的思考都很有幫助，
: 或者這樣說，現階段我只能相信這樣的分享是有意義的.....
: : 舉例來說 松本清張的作品雖然跟基督教一點關係也沒有
: : 但是在簡單推理案的背後 其實往往突顯了日本當時的社會問題或人性的深刻描寫
: : 透過這樣的閱讀 或許我沒有辦法對基督教的認識更深入
: : 但起碼我對上帝所創造的世界有更深刻的體會...
: 兩年前到日本福岡縣的小倉城開會，恰巧到松本清張的故居，
: 現在是他的紀念館。對他有很深刻的印象...
: 可惜我對他的文學作品實在涉獵不多...
: （都把時間拿去看漫畫了...^^"）
: 我常常想，看見那些美好的作品，進到作品深度的裡邊，
: 我看到的會是什麼？是觸動人心的情緒？是人自己？還是上帝？
: 漫畫嘛，總是娛樂比較多，拿來思考的不是沒有，
: 只是這樣做會比較辛苦就是...
: 以等量的時間來說，我實在很難說，看漫畫意義很大啦！
: : 我們姑且將一本"屬靈的書"定義為:
: : <這本書可以"直接地"幫助我們更認識神 並以幫助讀者認識神為目的而寫成>
: : 那麼一項作品"好不好" 與它"屬不屬靈" 是兩個不同的標準
: : 不能因為它不屬靈 就說它不好 或是因為它不好 而說它不屬靈
: : 當然我們必須唸屬靈的書 這是基督徒與知識份子雙重身分下賦予的義務
: : 但是我想有時候唸些"好"的作品也不錯的
: : 因為努力過屬靈的生活 不應該意味著我們要把眼睛耳朵摀起來
: : 將自己與外在的聲音完全隔絕....
: : 馬丁路德說過 人活在世上 要過屬靈而非屬世的生活
: : 就像一條小船 要浮在大海之上 它不能在空中漂著 但是水一進到船裡 船就沉了
: : (原本的句子記不清楚 大致的意思應該是這樣)
: 蒙召本不為出世。很多人常說，基督徒蒙召，生活是屬世的，心態是屬靈的。
: 只是要入世到什麼程度？
: 其實，我發現自己對這樣的事仍然是很模糊的？
: 合神心意的事是什麼呢？
: 有沒有看漫畫聊政治這一項呢？^^"
個人覺得
看漫畫並沒有什麼不好
舉凡 書.電影.音樂.繪畫.建築.....
都是藝術形式的ㄧ種
我認為漫畫和卡通和電玩也是
也是一種藝術 只有形式不同 而無高低之分
甚至世上有些人
認為書籍的價值高於電影
可能跟他們發展的時間有關
隨著年紀漸大
我也發覺ㄧ本好書給人的心靈影響的確很大
其中能思考的深度的確也很很深
前提那是ㄧ本好書
但是
我們要怎麼說
怎樣的書算是好書?
怎樣的電影算是好電影?
怎樣的音樂算是好音樂?
怎樣的漫畫算是好漫畫?
怎樣的卡通算好卡通?
怎樣的電玩算是好電玩?
我自己一個也不敢講
因為對一個東西沒有非常深入的認識之前
就下了評斷 我認為不太妥當
甚至有些人是越深入認識
越不敢下評斷
因為越深入了解
越發覺自己實在了解的太少
越發覺人的有限跟軟弱
在我片面的認為
書.電影.音樂.繪畫.建築.漫畫.電玩.卡通........
都沒有什有好或不好
好或不好
在於使用者本身和他們使用的方法跟態度
ㄧ點拙見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.167.190