推 artlee:manman學姐真認真呢！ 06/16 00:30
推 sasaka:真害...我不懂政治....XD 06/16 00:40
推 artlee:政治是可以瞭解啦...不過媒體的東西參考看就好了... 06/16 10:16
推 onmyway:推 媒體的東西參考看就好 06/16 13:58
: : 另外則是四大科技園區的運作
: : 內湖科技園區(內科)
: : 南港軟體園區(南軟)
: : 未來還有汐止園區及北投園區
: : 四個園區都在基隆河上
: : 在交通方面都位於樞紐要衝
: : 若再聯接上松山機場，那麼研發集中的理論在台灣就可以實現了
: : (比方美國的矽谷)
: 至於這個部分的描述，
: 我個人認為是比較一相情願的，
: 中國的問題一直是很複雜的，
: 不是單單的經濟考量而已....
: 即便以經濟的觀點來說，
: 實際上，上海本身就是一個很好的貨物集中地
: 甚至比台灣更好，腹地也大..
: 再者則是磁吸效應的問題，
: 以目前台灣電子代工業的情況來說，
: 因為中國土地人力成本的低廉，
: 設廠似乎是一定要有的覺悟....
: 除非把握得到研發一定是在台灣才有優勢..
: 不然企業出走的可能性很高的..
: 再加上對岸並不是全然法治化的國家...
我想他這裡講的會不會是一個「借力使力」的問題，
也就是說，既然中國的經濟發展及廣大的市場、磁吸效應是一個趨勢，
那麼台灣就不應該在意識型態及不安全感的作祟下實行鎖國政策，
而應趁勢把握住自己的優勢（高科技產業人才、語言、文化、地利...等）
在中國經濟快速發展的前提下，為台灣原本早已衰弱不振的經濟尋找一個可能的契機，
中國最大的優勢在於人力、土地及廣大的新市場，
這就讓我想到過去日本在東亞經濟體系中所建構出的所謂的「雁行理論」，
積極的在東南亞各地擴建廠房、利用廉價勞工為其效力，
以達到降低生產成本的目的，但所有的總公司及研發部門都只留在日本，
而製造出來的產品絕大部分銷往歐美各國，從中賺取極大的利益。
但回到一個老問題，就是當時日本之所以會成功很大一部份是因為國家的政策，
天時地利的政策加上國家力挺，才會有如此亮眼的成績。
反觀我國當前政治情勢，小小一個台灣自己內部就搞不定了，
政治人物、立法者成天吵個不停，真正在為人民謀福利的沒幾個，
因此才有人笑說：台灣的政策有如月亮，初一十五不一樣。
這似乎看起來和是不是一個法治國家沒多大關連，
「人」（決策者、執政掌權的）才是主要的因素。
: : 例如今天一個科技晶元工廠
: : 廠房我設在大陸上海，研發部份我設在台灣
: : 然而台北上海直航的話
: : 7:00可以吃個早餐
: : 7:30坐飛機
: : 8:40到上海
: : 進城花個40分鐘，9:30就可以開會
: : 12:00和其它部門科長吃個飯
: : 下午看個廠房
: : 6:00就可以搭飛機回家
: : 晚上除了回家陪家人吃飯
: : 還可以順便倒個垃圾 (全場笑)
: : 他還說
: : 「而且如果可以不用在上海過夜的話
: : 可以避免很多麻煩的問題...」
: : 所以台灣的地理位置是非常好的，就唯獨政策來去支持
: : 一流的人才，需要一流的政策，才會有一流的成果
: : 這就是目前台灣所面對的窘境
: 這個說法其實是沒有意義的，
: 對台灣來說，一流的政策是什麼？
: 直航嗎？還是別的？
: 直航一直是個很有爭議的問題，
: 以經濟的觀點來說，他的確有好處的，
: 只是還是需要有其他的考量，
: 其實我還是比較感興趣，台灣現階段需要的政策到底是什麼？
我想他這裡所說一流的政策可能並不盡然是指直航，
我相信泛藍現在因為是在野黨的關係，說話也會比較大聲些，（因為不必負太大的責任）
也就是說，如果今天的執政黨是國民黨，我相信基於國家安全、選票考量等種種因素，
他們也不敢貿然決定直航。這就是政治弔詭之處，也是無聊之處。
至於台灣現階段需要的政策到底是什麼？
我反而覺得，仔細去看，台灣其實已經存在著許多不錯的政策，（各個方面）
現階段來講，最需要的只是如何去「落實」吧！
至於越接近選舉期間所開出來的選舉（政策）支票，
建議各位聽聽就算了。
1986年諾貝爾經濟獎得主貝凱能曾在其學說中指出：
「從政者擔任公職前的承諾，怎麼可能在接任後一一實踐？
競選前所開出的支票，怎麼可能在當選後一一兌現？」
我第一次看到這句話的時候邊念邊拼命點頭，覺得實在講得太好了！
但緊接著而來的卻是一陣落寞與嘆息，
心裡問：怎麼會這樣子呢？難道，這就是我們國家的政治現狀嗎？
有沒有改變的可能呢？
: : 全世界都承認台灣大學的學籍，就馬來西亞不承認(他們只承認醫學系和牙醫系)
: : 這有什麼好處?沒有嘛
: : 但是馬來西亞人還是照樣一直來台灣唸書
: : 為什麼??
: : 因為畢業之後除了祖國不承認學歷之外 全世界都承認
: : 他們大可到世界其他各國工作
: : 所以馬來西亞這樣的作法根本是笨蛋
: : 結果台灣現在跟馬來西亞一樣 不承認大陸的學歷...
: 承認大陸學歷是政治問題還是教育品質問題？
: 其實承認不會有太多問題，
: 因為進入業界仍然需要透過能力檢驗...
: 不過有一些職業可能就需要透過國家考試來確認...
: 例如醫療人員等等...
: 至於其他的問題，我就沒想過了..還挺有趣的就是...
我認為承認大陸學歷與否主要還是意識型態的問題，
說的更明白些，就是政治上的意識型態的問題，
教育品質的部份可能也有，但不是主要考量，
因為其實大陸幾所重點大學在某些領域發展的也不錯，（如：北大、復旦、清華...等）
當然也有比較差的，但台灣何嘗不是呢？
但我們知道教育的東西事實上都會牽涉到思想灌輸和改造，
尤其大陸學生從小就接受共產思想、毛澤東思想洗腦，
我們如果承認這樣教育體制所栽培出來的學生的學歷，
不就等於承認這樣的教育理念？那再更極端的推演下去，
不就等於承認共產思想、毛澤東思想了？
這對目前意識型態掛帥、統獨意識激烈、族群認同議題爭論不休的台灣而言，
其後果將無法想像。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.229.51