作者yamamiya (自在)
看板NTU-Graduate
標題[問題] 急需大家幫我解答，謝謝！
時間Thu Oct 12 00:44:21 2006
今天讀聖經讀到哥林多前書
裡面有些經節以現代社會的觀點來說是所謂的「大男人主義」
我想請問的是大家對於此情況的觀點
也包括大家所參與的教會之牧師的觀點
對於這樣的大男人主義是仍然「完全服從」？
還是說以現今社會的觀點來妥協？
其中最尖銳的問題是第十四章提到婦女在會中應該要閉口不言
而且也說婦女在會中說話原是可恥的
此外當然也有其他「大男人主義」相關的言論
只是我認為這邊和教會的作法最相關
而我今晚最過不去的問題是：不是說就算天地廢去，神的話一點一畫也不廢去嗎？
然後也說：聖經是聖靈默示使徒先知們來傳講神的話嗎？
如果說這樣的邏輯是對的
那麼現在的基督徒不是應該不管輿論壓力的反對也要堅持「大男人主義」嗎？！
如果以上的邏輯是錯的
我們應該提倡兩性平等
包括允許婦女在會中發言
那麼，是誰有權柄來決定哪些聖經的話應該順從、哪些則應該變通？！
舉例來說
最近同志爭取權益的活動日益增多
而雖然大多數社會都接受同志戀情
甚至同志婚姻在很多國家和州已經合法
但是基督教團體仍然堅持反對
那麼我不經要問：
為什麼人家批評「大男人主義」就要妥協認為聖經的話應該要被修正
而現在大多數教會都允許婦女發言
但是現在很多社會普遍接受同性戀
甚至我之前家教學生的公民課本也出現應該尊重同性戀的自由選擇等等字眼
但是基督徒卻仍然要堅持聖經所講的才是對的？
其他議題也出現了很多爭議
在此我不想囉唆一一寫明
但是今晚我的信仰受到了很大的挑戰
甚至到了極端質疑的情況
請大家幫幫我！解決我的疑惑
到底神的話（聖經）是不是一點一畫都不可廢去？
所以我們應該堅守聖經的每一個字？
還是說我們可以因應時勢來做調整？
那麼是誰有權柄出來決定？
是誰有權柄說婦女可以在會中說話？
是誰有權柄說同性戀是錯的？
是誰有權柄說......？
最後一個問題：對於聖經中所記載的每一個字，可不可以質疑？
（請大家救救我的信仰！）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.75.225
推 maysue:好問題，可是覺得BBS可能會講不清楚，本週五可有興趣討論？ 10/12 02:05
→ maysue:首先，這裡出現了聖經的權威性議題：一點一畫不可廢去 10/12 02:06
→ maysue:再則牽涉詮釋的議題，詮釋時我們帶著什麼顏色眼光去看？ 10/12 02:07
→ maysue:三是動搖你的信仰抑或使進入另一種反思並整合的層次？ 10/12 02:09
推 artlee:這個部分可以先參考張大虹寫的「聖經的閱讀」一文... 10/12 14:54
推 artlee:然後這個問題如美書所說，需要多一點的時間討論...^^ 10/12 14:56