講了很多自己的意見
我認為應該要節制自己了！
畢竟我們是基督徒的團契，不是女性主義研究社
不過最後以一些另外的話來做結束
從此以後我不再PO版討論女性主義
講到這個女權運動的演進
我想提一個例子做比喻:朱高正
他當初開啟了議會打架的風潮，的確達到了他的目的
他說:當初如果不用極端的手段，根本沒人會注意他的訴求
而他認為他的訴求非常急迫地有利於台灣社會，所以他要鋌而走險
雖然他日後有不斷地呼籲人們改善這樣的風氣，不要和他走一樣的路
可是卻幾乎達不到效果
以前我曾經聽過一個口號:男孩女孩一樣好
是誰在胡說八道？
以普遍的平均值而言:
女孩聊天能力比較好
女孩逛街興致比較好
女孩體貼父母比較好
......
也許有人會說我在說瘋話，那個一樣是本質上的一樣，不是特質上的一樣好
但是我也覺得奇怪:為什麼有人就會這樣誤解？
如同我之前提過的有男同學抱怨老師打女生比較輕
這個難道不是奇怪的誤解
諸如此類的事情太多了，我也搞不懂為什麼有人就是不知道有些事情要"雙重標準"
一旦人家說"雙重標準"就好像那個人錯了
台灣議會的亂象也許不能完全怪罪朱高正
可是他絕對"功不可沒"！
我如今一直對某主義和某運動反對
是因為如果事情演變的後果不是倡導者有把握收拾的
他就不應該貿然提倡
如果他鼓吹了該運動，就應該從頭到尾負責任何流弊
比方說我之前提的婦女保障名額
也許有些機關已經有所修正，但至少沒有整體面的修正吧
如今很多負責人都是女性，我實在不知道誰不肯定有些女人有資格做頭
但是當初鼓吹女權運動的人有沒有站出來
說:既然如今社會風氣改變，我們取消婦女保障名額和男人公平競爭
也許我的立場與批評並不客觀
不過我已經盡力把我的觀點說清楚了
也很感謝曾經給我指教和討論的人
我就以這篇畫下休止符囉
呼~~~
ps我個人是贊成如果兩人之中女性能力智慧比較好
應該由女性領導，男性順服
先表明立場以免被誤會:p
--
願主耶穌基督的恩惠 |
、神的慈愛 --+--
、聖靈的感動 |
，常與你們眾人同在！ |
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.91.144
※ 編輯: yamamiya 來自: 61.230.91.144 (12/03 00:36)