推 onmyway:有收到 抱歉沒有回 12/17 21:39
雖然現在還沒脫離很忙的階段，仍決定要封B
不過今晚有些想法實在憋不住不PO
而因為寫完之後我可能也不太會再破例
所以弟兄姊妹們若有指教煩請在之後聚會的時候告訴我，謝謝！
（本週的聚會不克參加實在抱歉，傳給政輝兄的請假簡訊不知有否收到＠＠）
我今晚思辯的主題是「多元價值觀」
我不知道這樣的觀念是什麼時候開始倡導的
不過印象中求學過程就不斷地被教育這樣的觀念
但是很多我們受教育的思想究竟是「教化」還是「毒害」？
最明顯的例子是「進化論」
不過因為批判進化論的書已經有很多了，我就不班門弄斧
首先我們來分析「多元價值觀」的中心思想
它提出的理論是說：
因為不同的人從不同的觀點角度出發看事情，都會得到不同的論點
而這樣的差異不見得是有所對錯，也許只是像「瞎子摸象」的情況
正因為沒有人「有資格」說自己就是真理或是完全理解真理
所以大家應該尊重不同的意見而不要堅持有所謂的標準答案
反之，不同意這種價值觀的人就是「武斷」、「霸道」、「獨裁」......
針對一開始的立論，是沒有錯的
正如同我們可以說：沒有人能畫出真正的「點、線、面、圓...」
但是這是因為我們人存在這個物質界的關係
真正的真理是存在靈的世界，所以一旦在物質界要呈現真理就一定會有所失焦
所以沒有一個老師能夠在黑板上畫出真正的圓
但是有哪個白目學生會舉手找碴呢？
以上的論述重點在於：雖然我們無法在物質界完全理解或是表達真理
但是我們可以「逼近」，正如同數學探討「極限」的approach
所以我們應該做的是極盡全力去探尋真理、理解真理、傳達真理、維護真理
而不是因為我們無法「完全」達到真理的境界，就應該放棄「絕對的真理」
否則那樣的論述就好像是說：
因為沒有一個基督徒達到耶穌的境界，所以「學基督的樣式」是謬誤的
豈有此理！
其次，我們可以分析「多元價值觀」的背後理論是什麼？
我認為是由一句矛盾的話衍申出來的：世上所有的事情（道理）都是相對的
如果有人居然認為這句話是對的，那我就反問：
真的所有的事情「絕對」都是「相對」的嗎？
如果世上的事「不絕對」是相對的，那麼就是說有「絕對的」！
何其矛盾哉！
既然由以上的論辯我們發現這世界上一定有「絕對」的真理
而非凡事都是相對的
那麼就一定會有所謂的「是、非、對、錯」
以基督徒來說那個凡事的「標準答案」就是聖經
不過講到這邊就會有人提出質疑：可是人墮落的理性可能會理解錯誤阿
就算直接讀經，如果解經錯誤也會得到錯誤的「自以為真理」，那怎麼辦？
所以我在一開始就分析了我們應該極盡全力去探尋真理、理解真理、傳達真理、維護真理
而非因為我們只能「逼近」而不能「達到」
就放棄了堅持「唯一真理」的想法！！！
至於如何讓大家對真理的理解更客觀
我認為不同宗派的人存有包容的心，大家一同探討聖經真理是最好的方法
雖然也許我們真的就像是「瞎子摸象」
不過在「彼此互相造就」的努力底下，相信神也會保守這樣的approach
講完了純粹理論的部分
我要批判提倡「多元價值觀」者的心態
認同多元價值觀的人，好像自己處於很謙卑的地位
他們會說：世上「沒有人有資格」說自己是對的，所以大家要尊重不同的價值觀
不知道大家看出最矛盾的地方了沒有？
他們的說詞是沒有人有資格講「標準答案」
所以大家要認同不同理論的「正確可能性」
而不能以自己的價值觀去批判別人的價值觀
矛盾一：他其實是把自己立於「驕傲的最高地位」來說誰「有資格或沒有」
不然如果他是位於謙卑的「不能論斷」的地位
他怎麼「有資格」說別人「沒資格」講述什麼論點？
矛盾二：暫時先相信那個說法可以成立
那麼，他自己的說法也是「相對」的，而非是「絕對」的
而他基於「尊重相對性的存在」而不能否定其他論點
如果我提出：這世上存在唯一真理！
他若尊重我的價值觀，就是否定他的價值觀
他若不尊重我的價值觀，也是否定他的價值觀
這世上怎麼會有這麼好笑的立論？
以上思辯主體寫完我做個結論：
1.「多元價值觀」的提倡者好似看起來謙卑尊重人
事實上他們把自己立於一個最崇高的地位來決定「誰有沒有資格怎樣」！
2.如果否認這世上存在「唯一真理」，而要尊重不同的「是非價值觀」
那麼只不過是陷入「凡事都是相對的」這樣的邏輯謬誤！
3.如果認定世上有唯一真理，但是因為人的「有限」而無法達到完全
並不應該就此放棄「逼近真理」的追求，甚至是認同「多元價值觀」
如果「瞎子摸象」的眾人願意彼此以造就大家為出發點
大家一起努力追求真道，就算達不到100分，至少是走向對的方向
如果各個宗派各持己見，不承認自己的有限，反而去否定別人的論點
那麼這正是多元價值觀者所批評的缺點
我們基督徒不應該有此把柄落人口實，更不應該去認同這世上有不同的真理
也許不同宗派的人皆各自堅持「不完全的真理」
但至少是肯定有「唯一真理」
正如數學集合的概念，雖然不同的集合會有不同的元素
但是有重疊的集合之間會有相同的元素
我們原則上可以暫且認定那應該就是「接近真理」的答案
至少在世上以此作為行為處事的準則
如果彼此之間想要增加「共同元素」，我想我前述方法應該可行
或是如果有人提出更好的方法我也願意接受
最後和弟兄姊妹們共同勉勵的是：
多元價值觀者會包容基督教、佛教、回教、甚至是無神論者...等等
最可笑的是這些不能「同時成立」的觀點，居然因為一個謬論得以並存
我們處在這個教育毒化人心的環境
要向人傳福音並勸導相信「獨一真神」真的很難很難！
甚至持謬論者會批判基督教的「排他神說」是武斷、霸道的
小弟我真心希望大家一起持守真道，為主大聲講出真理
進化論、多元價值觀、共產主義...太多太多的謬論出現來抵擋真道
也許這些是出自於撒旦或一切敵基督的來源
那麼我們更要在真理上扎根、並且更多的倚靠神
面對一切的謬論，大膽為主擇善固執！
願真理的聖靈指教每一位基督徒
不僅在信仰上堅持得住、還能在世上作光照亮暗處
顯出違背基督教教義的一切謬誤與矛盾
帶領更多人悔改歸向主
這樣禱告是奉主耶穌得勝的聖名，阿們！
--
願主耶穌基督的恩惠 |
、神的慈愛 --+--
、聖靈的感動 |
，常與你們眾人同在！ |
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.83.168
※ 編輯: yamamiya 來自: 61.230.83.168 (12/17 00:11)
※ 編輯: yamamiya 來自: 61.230.83.168 (12/17 00:18)