《 在 gus.bbs@bbs.ncku.edu.tw (妳好漂亮B~棋) 的大作中提到: 》
: 這是我收到的一封mail...
: po給大家分享:)
: ==========================================================================
: <半年前 meeting 時>
: 研究生："老師！我覺得架構應該是這樣那樣，嗯，所以結論是系統裡有A B C，
: 然後A+B=C"
: 老 闆："不不不...你這樣太rough了，不應該是只有AB C，也不可能單純是A+B=C，
: 應該還有D E F，然後你再想想ABCDEF的關係。"
: (研究生心想)：暗，不懂裝懂。就只有 C=A+B而已。幹嘛搞得這麼複雜，
: 算了，老闆最大，人家要啥就給啥吧。
: <兩個月前 meeting 時>
: 研究生："老師！我這架構改好了..嗯..應該是這樣，然後結論是系統裡有A B C D E F ，
: 然後 C=D(E+F)，然後D*E map 到A ，D*F map到B，
: 老師你看這樣對不對？
: 老 闆："你做的東西我是不大清楚你在搞什麼啦！但我想應該是這樣那樣，
: 嗯，你這樣說是沒錯啦，不過感覺是複雜了些，事情有那麼煩嗎？
: 你這個架構是已經有那個味道了，我當初跟你講的沒錯吧！
: 你看！我講的才是對的！不過我想還是怪怪的，
: 你還是要把ABCDEF還有G講清楚。這個G應該是很重要才對。"
: (研究生心想)：是你說要DEF的，暗！明明沒有G，你哪來的G？
: <兩個小時前 meeting 時>
: 研究生："老師我把我的架構照你那天的講法又整理了一次ABCDEFG都個別定義好了，
: relation也在behavior描述中講好了，你看看應該就是這樣。
: 我想就這樣定案了。"
: 老 闆："不不不，你把每一個步驟仔細講給我聽。不然我不知道你在搞什麼"
: 研究生："嗯..是的，我這邊是這樣這樣，那邊是那樣那樣。"
: <半小時前 激烈討論後>
: 老 闆："好啦！現在我都幫你改好了。你看，就這樣A+B=C。多清爽啊！
: 你之前那個太複雜了！什麼ABCDEF還有G的，把事情搞得太複雜了。
: 學術論文就是要像我這樣乾乾脆脆，一目了然，你現在就照我這個方式去做吧。
: 好好弄！你這東西我要去申請專利的，不要給我搞砸了！"
: 研究生："喔！好..謝謝老師。"
: (研究生想)：暗，又回到半年前的進度了。
※ 編輯: igzoo 來自: 140.112.70.97 (04/27 16:07)