→ Riemann:你認真了....... 推140.112.241.119 11/03
※ 引述《blueteeth (自我信念自我堅持)》之銘言：
: ※ 引述《saiDNA2 (雨過天青)》之銘言：
: : 外星語阿...
: : 我已經讀抽象的東西讀到自己都變的抽象....
: : 喔耶 威權權威....
: : 什麼是政治呢??
: : 政治就是令我昏頭的東西...
: : 我還是把生命浪費在國文身上比較直得...
: 我不同意這位小姐的說法 在這裡不一定都是神經病........
: 其實政治跟文學是密不可分的
: 縱觀古今所謂的知識分子 研讀文學到最後仍是為了
: 有朝一日考取功名、揚名立萬
: 雖然不能說政治等同文學或者文學即為政治
: 但是其中關聯性何其緊密 君不見二王八司馬
: 在政治上失寵 不得志遂作出留名青史篇章
: 上古仲尼厄而作春秋，屈原放逐，乃賦離騷，韓非囚秦，說難孤憤。
: 也都是在政治文學往復徘迴最寫實的生例
: 甚而今日科技何其昌明的時代 青衿學子鎮日苦讀焚膏繼晷
: 無非是要在聯考這個大競技場中一戰成名
: 莫論你是王公將相之後抑或窮愁潦倒的人家
: 你都可以在這個公平競爭獲得脫穎而出的機會
: 這個制度就是科舉抑或聯考 行之兩千餘年歷久不衰
: 哈哈 扯太遠了 實在吃飽太閒了........... 賺點小錢
我同意這位學長的部分說法
因為我實在看不懂你的第一句topic sentence
我..我....我沒說大家都是神經病阿...><
我只是覺得以我讀書的感覺
還無法理解如此抽象的東西罷了
雖然說國文這種東西意識抽象
但畢竟是我們的母語
是我門長久以來一直在接觸的東西
也許你會說生活中處處有政治
課本老師也是這麼說的
問題就再於你是不是真的把他當作生活中的一部份
是不是曾經留意過 當心過
要是沒有 此抽象與彼抽象自不可談也
文學跟政治的密不可分 很少人會去質疑
雖然說從某些觀點而言是可以被區隔的
文學 可以說是政治的一個工具
政治 也可以是文學的部分體現
但 論這些之前
是不是應該對政治的界定文學的範疇有一個共同認知
討論才有意義
或說
這兩個問題本身就有他討論的空間??
這些都是可以去想的 也是令我覺得困惑的東西啦
因為我說的國文 其實只是侷限在我選的小小的蔡璧名老師的情詩國文^^||
喔 林徽音...
其實他的詩乍看之下真是超級沒什麼的
但是阿 讀過去 還真不賴
流利是他的特徵
應該說極大特點
比起其他新詩的拗口
他的詩比較好懂 比較流利
意象不那麼艱難
這樣要說他的詩沒有深度嗎
其實也不是
用越簡單的東西表達出深刻的情感
這 不是另一番境界??
也許與其他比較
是平行關係的...
比較不得呀.....
我揮一揮衣袖
不帶走一片雲彩
徐志摩與林徽音的故事
有人覺得老調重談
有人覺得不過也是愛情故事
其中如何人人心中有把尺自己量
只是令我覺得佩讚的
是她們訴諸於文化的情感
....那種文字的魔力 震撼力阿...
講到這不禁又想講其他東西了 好多 說不完哪
例如 文字如此抽象的人說紙上談兵與真正實際運作等等...
其必要性
--
與其在懸崖上展覽千年
不如在愛人肩頭痛哭一晚
--舒婷 《神女峰》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.243