※ [本文轉錄自 orangehb 信箱]
作者: orangehb.bbs@ptt2.cc (orangehb.bbs@ptt2.cc)
標題: 58期末團大紀錄
時間: Sun Feb 18 03:08:28 2007
作者: aryawang (仙人掌) 看板: NTU-KS
標題: 58期末團大紀錄
時間: Thu Feb 1 21:42:54 2007
主席團介紹：俊銘、建志、美伶
團長報告
學術部長報告
活動部長報告
服務部長報告
質詢：育幼院小朋友人數不定，如何控制陪伴哥姐人數？(by美伶)
回應：1.改地點，但溝通不良，所以沒有換成功。
2.嚴格要求出席率→持續性的服務。
總務部長報告
質詢：團費如何在一定時間內收齊？(by俊銘)
回應：可以請1.分家制度的家長；2.營隊的小組長幫忙收團費。若未參加假服營隊者，
由總務負責收團費。
提案討論：課輔營之可行性。
齊軒：與假服教案雷同，故可適用，但要注意分配情形。可行。
志祥：課輔營較匆促，假服的完成度較高，若要繼續實行希望能提早準備。
小捲：課輔時間短促，對小朋友未發揮積極正面的影響。
祿淵：要發揮功能應該要長期定點服務。
千瑀：當初的目標是藉由課輔營凝聚團內新舊成員的感情，若要持續可參考祿淵的建議
或留小朋友過夜，更重要的是日後與小朋友的書信往來和MSN互動，亦是著重長
久發展。
愛哲：上學期作星橋和課輔營，下學期做假服營隊。
臨時動議：
嘉鴻：課輔營的存廢。
課輔營的定位與平服是否衝突？兩天一夜就算長期定點，是否可達到文化刺激的
目標。
孟蓉：課輔營算是一種平時的服務，要重視深耕工作(定點)，而且要進行後續的接觸，
如MSN。
千瑀：平服泛指平時服務，不盡然是忠義育幼院的服務型式，課輔營的定位問題──哥
姐聯誼？文化刺激？
小捲：後續的發展不應只是給MSN(可能給哥姐帶來負擔或是使小朋友沉溺)，要想其它的
更可行方案。
愛哲：上學期可，下學期較忙碌。
孟蓉：課輔營的存廢不是重點，旨在提醒社員，社服有多種面向的服務可能。
團長選舉：
八：祿淵、詩涵、麒元、俊銘、孟蓉、嘉鴻、以瑛、景中
四：祿淵、詩涵、以瑛、俊銘
二：祿淵、詩涵
詩涵答應接任59期團長
諮察選舉：
候選人：建志、蛋G、佑瑾、沁芬、毓倩、重肇、孟蓉、俊銘、千瑀、美伶、姿婷、徐緯
美伶、建志、徐緯當選59期諮察
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 220.129.152.181
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.64.148