推 twobad:練空手道長知識~~~ 10/21 21:50
推 flameofcray:維骨力給你的鈣比一日需求低不少 還是要均衡飲食啦ㄏ 10/21 22:43
推 shke:推一個練空手道長知識XDD 10/21 22:44
推 ifiweregod:推一個原PO專業 10/22 00:01
做個衛教XD
吃維骨力有沒有用？如果天天被電視洗腦很可能會把他當神藥~~
其實可以分幾種方向討論：順便破除那種缺什麼補什麼的XX說法
首先先建立幾個觀念：
誰誰誰說有效聽聽就好，如果沒有對照組，個案幾乎沒意義
這種個案就像說某某人天天吃大蒜就考上哈哈哈佛大學一樣荒謬
學理上有效的事情跟臨床上有效是很大的距離(因為變因多很多)
體外實驗、動物實驗、人體實驗、上市每一步都是很大的考驗
0.如果是骨質疏鬆跟退化性關節炎完全不一樣，一定沒效
1.維骨力的確含有製造軟骨所需的成分，但是有不少疑點：
(1).你的退化性關節炎是因為原料不足引起的嗎？如果原料充足了就會製造嗎？
(2).假如真的是因為原料不足引起的，也假設原料充足了就會製造
那：為什麼我們認為把這顆膠囊吞下去，該成分就會到達該到達的地方
然後變成製造所需的原料(我沒有說一定不是)，而不是被分解掉？
對於什麼東西可以信什麼證據的效力大概有多少，臨床上會以《實證醫學》為標準
各種大小證據分級歸類，其中「專家意見」是最薄弱的一種，維骨力有效的說法目前停留
在這個等級。(同樣也有不少「專家意見」反對)
最好的是大樣本的三盲實驗、雙盲實驗......
而在看待醫療事務的同時，常常會聽到很多甚至連「專家意見」都談不上
也找不出學理根據的說法。
總之我也不是要唱衰維骨力，比起很多民俗療法，至少這種健康食品是不太會對人體有害
的，至於有沒有效則有很多的討論空間(至少亂吃大致上不會怎樣)，而多有用則沒有得到
實證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.9.170