看板 NTU-MAGIC 關於我們 聯絡資訊
記者蘇位榮/台北報導 國立師範大學前魔術社長李佳峰去年獲得日本SAM魔術比賽冠軍後,神奇傑克公司與他簽約表演舞台魔術秀,但公司認為第一場秀他就未依原定戲碼演出,求償八萬元,但法院判決李佳峰勝訴。 審理中,李佳峰主張當天的魔術秀場地在百貨公司門口,無法與觀眾保持適當距離,他才無法發揮魔術功力。台北地方法院審理後認為,神奇傑克應該協調解決場地問題,不能全部歸責李佳峰。神奇傑克未上訴,全案確定;這是國內魔術界第一件因「演出失常」而被索賠的案件。 神奇傑克公司負責人李昌鴻本身也是魔術師,以表演神奇脫口秀及川劇變臉魔術秀為主。去年十月李昌鴻與李佳峰簽定合約,安排李演出湯姆熊育樂公司的二四年魔幻嘉年華魔術秀,一共要演出廿場,每場演出費八千元。 第一場秀李佳峰應該表演CD魔術秀,但李認為觀眾靠太近,無法變出CD,臨時改表演變鴿子等魔術。因場面冷清,湯姆熊公司不滿,取消李佳峰其餘十九場演出,改由他人替代,且每場表演費減為五千元。 李昌鴻表示,李佳峰事後在網路上公開神奇傑克的商業機密,損及該公司商譽,依雙方所簽契約,「非因天氣等因素,致魔術表演活動無法如期進行,李佳峰應賠償神奇傑克損失」,他向法院起訴,要求李佳峰賠償八萬元損失。 據了解,這件案子在法院審理期間,不僅扯出魔術界兩大門派對立,在法庭上唇槍舌劍,也在網路上大打口水戰;還驚動國內魔術界大老王凱富出面協調,但雙方各持己見,協商破裂。 李佳峰認為,神奇傑克公司既然經紀他的表演,就應負有與湯姆熊公司協調場地符合魔術表演需求的義務,第一場表演場地,觀眾就站在他旁邊,任何魔術師都無法變出CD,才害他無法發揮魔術功力,怎麼能將冷場的責任怪到他身上? 法官審理後認為,雙方約定李佳峰的對外表演,應以獲得日本SAM比賽冠軍的內容為主,而魔術表演的場地非常重要,神奇傑克應該協調場地問題,卻未協調好場地,導致李佳峰表演不如預期,無法臨場反應。 法官還指出,李佳峰是在學學生,缺乏與業者交涉的經驗,如果將這些可能影響魔術表演活動的責任,全都歸咎到他身上,無異使神奇傑克減輕其應盡協調場地的義務,這樣的契約條款顯然有失公平。 法官引用民法有關定型化契約內容有失公平者,該條款無效的規定,認定契約規定李佳峰應賠償神奇傑克的條款無效。 李昌鴻不滿意官司敗訴,認為李佳峰與他簽約,竟可以不按約定演出,法院判決結果,可說是魔術界的笑話,但他不想浪費時間和精力打官司,所以未提上訴。 【2005/06/08 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.123.36
Taurnil:魔術事件上報紙...但竟然是不好的新聞... 220.143.123.36 06/08
Taurnil:呼~ 魔術也要搞的這麼複雜阿,究竟是哪兩大門派?갠 220.143.123.36 06/08