講了那麼多，我想我還是回應一篇好了，不然推文亂亂的自己看了都很不舒服。
=======================================================================
首先關於自摸動作，沒有一聲實際上就會惹人嫌。但是基本上我打牌並沒有那麼注重
這種東西，雖然我曾經發過一篇關於「自摸動作」的文章。但我個人還是認為這些規
定沒有其「必要性」。甚至我希望未來台灣麻將的規則可以改成「若自摸靠牌」則沒
有權利算其「獨聽」台。不用搞到自摸不算那麼誇張。
但當然自摸靠牌還有另一個問題是「過水問題」，我想若將規則修改成「過水可以自
摸」也就沒有這方面的問題了。
打牌打的是機率、記憶、觀察力等等。若搞成自摸動作美不美讓人看起來舒不舒服的
話，乾脆規定如果可以把牌翻一圈再倒過來翻過去又安全落地的話加個兩台好了。
當然我並不是說「博奕」遊戲都不該規定動作、姿勢等等。像是下圍棋的時候大家都
知道正確的下棋是用食指與中指下棋，而不是用姆指與食指下。禮貌上也不可以躺著
下、站著下。
=======================================================================
有人「詐胡」實際上是美事，又有莊可連有什麼不好？有錢可收有什麼不好？問題出
在賠的規矩沒有品好，不知道要一底多少，也沒有說要賠「詐胡」台數。
而你剛好下一張就自摸，也不能怎麼樣。其實這種事情我也遇過，開玩笑的跟詐胡的
人說，你們一定串通好的，心裡也只能苦笑地自認倒霉。
你在文章中提到的問題，只收一底三所以想直接下莊？不是吧？那以後連一屁胡就不
要胡好了，因為只能收一底三，下一把被胡的話至少一底五…那為什麼不說如果下一
把你自摸的話有多好呢？
=======================================================================
至於「詐胡」後，該「下莊」還是該「連莊」有兩派說法，一派是說如果有收錢就連
莊，另一派是說詐胡雖然付錢但算胡牌的一種。我想你是屬於後者吧。
=======================================================================
這讓我聯想到另一個有趣的問題，如果今天上家打出九萬，我下家喊胡，而我攔胡後
，發現下家根本沒有萬子，拿什麼胡九萬？可是他的詐胡被攔胡了。
主張詐胡算是胡牌的一種的人，要解釋這個問題應該不算困難。
但是的的確確我也聽過有人說要算他詐胡的啦，這算是台灣麻將規則不完備的地方。
非常歡迎再度發文討論
--
▁▁
麻將|█████████████ ▕搜尋▏Google
▇▇
搜尋： ⊙所有網頁 ○繁體中文網頁 ○台灣的網頁
臺大麻將社
█ 6.活動中心 → 16.C-Tech → 21.NTU-MJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.148.179