→ playerOrz:我來改個標題好了 02/02 00:31
※ 編輯: playerOrz 來自: 61.57.148.179 (02/02 01:50)
老師回錯文了吧！？怎麼會在獨立思考這篇回了個實戰牌例的問題？
※ 引述《henfei (飛)》之銘言：
: : 第二把所說的打五吊二應該要先打五，應該是指二條對的狀況，而非
: : 三點鐘的的情況吧？
麒麟社長所提的問題第二把打五吊二指的應該是在影片中，老師有講到一句說：
「如果下家是聽二（對對），那應該要先打五來吊二，而不是先打八。」
到了最後的確下家是聽二，但是是「一三五八」的造型。
在這樣的狀況之下不應該先打五吊二才對。
看推文的狀況，好像有些人有些誤解。解釋一下我覺得是必要。
: : 第三把牌，22m 56789p 1233466s 南南南，拆對的話應該可以拆二萬
: : ，而且如果考慮防守的狀況下， 3366s都在自己在手上，可能比較不
: : 會去拆，而且會暴露牌情。
這把牌，麒麟社長提的問題是。老師影片中說到一句話：
「這把牌有幾種打法，可以打六索，可以打三索，可以打八九筒。」
但是漏掉了也可以拆二萬。
並不是說拆二萬最好，只是拆二萬在牌局中也是個「選擇」才是。
並無說打六索是不對的打法，只是相同的會有些好處也有些壞處。
--
█◣ █ ◢◥ ◣◢ █◥ █◣ ◢◣ █◣ ◤█
█◢ █ █▅ ◥◣ █▆ █◢ █ ▌█◢ ◢◤
█ █◣ ◤◥ ◢◤ █◣ █◥ ◥◤ █◥ ◣█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.148.179