推 F5:找民聲文化也不錯 09/13 13:53
→ yeskia0314:外國的月亮比較圓 09/13 13:53
推 Kamelie:歐美人士知道NET嗎? H&M資本額就贏NET很多了吧?! 09/13 13:54
推 GGGGYYYY:人家可是法國名牌LAVIN呢 怎可能找NET ... 09/13 13:54
→ yeskia0314:國外的品牌 比 台灣的品牌 道德觀念比較好 台灣快黑掉 09/13 13:54
→ yeskia0314:了 09/13 13:55
→ GGGGYYYY:要找也要找H&M 或ZARA這種大企業 09/13 13:55
→ heartstrings:通路、經驗、市場、知名度 不論任何國際廠都比較強啊 09/13 13:56
可是八卦版上不是一堆人說HT,佐丹奴,NET比這些好
怎麼Valentino找了GAP,LAVIN找H&M,自己國家的老闆都不捧場 ('3')
推 Pringle:和做啥阿? 09/13 14:01
http://www.vogue.com.tw/news/detail.aspx?no=NS00002186
※ 編輯: rezo 來自: 144.32.57.222 (09/13 14:04)
推 Pringle:LANVIN 的品牌要開始 ....平民化了嘛? 09/13 14:08
推 kimgordon:賣坎納 也是註冊在英國的台灣公司 外國沒這牌 09/13 14:11
推 Kamelie:Pringle的毛衣很不賴啊... 09/13 14:12
推 Pringle:Pringle 也在開始走下.... 09/13 14:13
→ light20735:台灣衣服CP值真的是很低 09/13 14:14
→ godnoclown:看成LATIV... 09/13 14:20
→ DamnIAmSucks:找Lativ還比NET好,NET只會仿 09/13 14:56
推 vincenter:不是lanvin嗎? 09/13 14:57
推 san122:H&M有世界知名度啊!NET又沒,這麼愛國的話,那怎麼不問Lavin 09/13 14:58
→ san122:為什麼不找台灣藝人來拍廣告? 09/13 15:01
→ san122:而且王孝蘭記得只是出資者,沒有負責營運管理 09/13 15:02
→ lavender717:H&M衣服超普通... 09/13 15:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.176.3
推 chiachia1230:XDDDDDDDDDDD 09/13 18:03
推 a88405971:看標題我認真了5秒= =" 09/13 18:12
推 CHICKENSTONE:這是MJ版版友吧 ?! 09/13 18:18
推 mayneck:我也認真的點進來了 09/13 21:43