噓 coeric:所以我就乾脆打123 結果別人手上是112 113 122 02/28 13:12
推 lavin:我其實有點不懂樓上在噓那個點 02/28 13:26
推 lorenzero:噓在"其實我想怎樣打都可以" 02/28 15:09
推 lavin:若是如此。何必來這討論板看文章呢? 02/28 18:43
推 Linethan:1樓到底是怎麼看文章的....Orz 03/01 09:19
→ circlelee:可能看錯文章而已啦，沒關係^^ 03/01 12:00
→ coeric:你的理論，根本就是：打4要8 而非打4 要8的機率最高 03/02 17:51
推 enoeht20181:原PO例子裡面就有對7對9的需求 你自己要斷章取義 03/02 19:08
→ coeric:我沒斷章取義吧....他說的「需求數最高」 這我同意 03/02 19:20
→ coeric:然後馬上跳到「打4要8」？ 03/02 19:20
→ coeric:要我講更明白點，他的意思不就是 打4(一定)要8？ 03/02 19:21
→ Linethan:我覺得大家應該都懂打4要8只是一個簡化的說法吧...= = 03/02 19:56
→ Linethan:從上下文來看 原po根本沒在說打4一定要8 03/02 19:57
→ Linethan:你沒有斷章取義 但有點像是故意找........ 03/02 19:58
推 lorenzero:ya 03/02 23:02
推 lorenzero:就跟打5要1469一樣 03/02 23:22
推 Linethan:lor大你會被噓 135打5要2 誰說(一定)要1469?XDDD 03/02 23:52
→ coeric:喔～那是只有我不懂...原來這是一個「簡化」的說法 03/03 01:12
→ Linethan:看內文自然知道原po的意思 硬塞個"一定"在裡面真的很故意 03/03 01:58