Re: [討論] 打4要8理論

[playerOrz (破雷兒歐阿力)]

: 不小心點到這很久以前莫名其妙加的
: 剛好看到  又剛好這理論蠻好笑的  就噓了
: → coeric:我要講的是前者                                           03/02 10:59

我只想說…

不好意思，我才不信這位板友想說的是前者。

從說話的口氣及文字中透露的訊息，加上過去對這個ID的言論的綜觀下。




最後我的解讀告訴我，習慣了，反正這樣的回應我習以為常。

至少我是信了。




所以說麻將還是自己研究就好。

因為就算你一個月贏了六七萬，也會有人說某麻將板上這種人大有人在。



但我想可能我見識太淺，居然一個都不認識 XD





睏了 晚安  戰意

--
 █◣ █   ◢◥  ◣◢ █◥ █◣ ◢◣ █◣ ◤█
 █◢ █   █▅  ◥◣ █▆ █◢ █ ▌█◢ ◢◤
 █   █◣ ◤◥  ◢◤ █◣ █◥ ◥◤ █◥ ◣█

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.27.47
推 circlelee:沒關係啦 任何人都可以有不同的想法^^ 大家分享交流而已
→ coeric:嗯  之前我還以為  我的想法跟你比較接近
→ coeric:之前我也忘了你是啥因素，被MJ版的人反對(還是反感?忘了)
→ coeric:我也坦白說，我是因為你的因素  才加到這個版~來看看
→ coeric:你不信就算了  反正我也沒必要說服你相信
→ coeric:討論交流ok  但我是要提醒  不需要把打O要X 奉為圭臬
→ coeric:隨時都要依牌局跟人而定
→ coeric:喔！對了...似乎是因為你包庇東場？
推 BARGARYARLOO:XDDD
推 lorenzero:其實真的有 但一隻手指數得出吧