[分享] 為什麼經驗不是牌技增強的主要因素?

[lorenzero (羅亮佐)]

常常發現很多老麻將，他們往往連最大機率都打錯(2345678 1234 778打7之類)

詢問一些老麻將為什麼牌張要這樣選擇，往往得到兩字"經驗"。


然而這些老麻將有如此板神人一樣獲利了嗎?好像不見得。


那為什麼經驗不能當作牌力增進的主要因素呢?


如果有夠多的樣本統計那麼應該也是可以當作科學研究的根據才是。


我想最主要的原因應該是因為人的記憶會有選擇性的偏差吧。



不論是倖存者偏差(結果是好的就認為是對的)

或是失敗者偏差(被自摸了，放槍了就認為是錯的)

不論哪種偏差都左右著所謂的"經驗"。

所有有云:"經驗不一定是對的"


這是最近在思考的時候想到的，獻醜了。

--
兩個人相愛的時候  做什麼鳥事都是浪漫的事

有一個人不愛的時候  再浪漫的事都是鳥事

───by Popcorn 小涵───

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.216.251
推 lavin:有同感
推 bb511:聽牌聽好朋友特別會自摸阿
推 Linethan:第一句話成立的前提是 你要先算對最大機率(實戰中)
→ Linethan:我認為"經驗"就是用來校正最大機率
→ Linethan:至於老麻將就會像神人般獲利嗎? 也不見得 因為老麻將的
→ Linethan:對手可能也都是老麻將 不管你再厲害 跟三個一樣厲害的
→ Linethan:對手打牌 獲勝的機會也不過一半一半阿
→ lorenzero:四個人的牌力都一樣幾乎是天方夜譚
→ lorenzero:只要有差距，就會區分出來。時間長短罷了。
※ 編輯: lorenzero       來自: 140.109.55.226       (10/23 22:19)
→ lorenzero:應該要說你提(牌友很少者)的並不是我主要討論的對象
推 henlin777:沒有研究沒有人敎的情況下，很有可能會誤判或有盲點，
→ henlin777:如 最大進牌機率。