→ PQP:我認為聖經是要被 去蕪存菁的 12.157.119.82 07/21 07:51
→ PQP:留下善念 12.157.119.82 07/21 07:52
→ PQP:抱歉 上帝我必須質疑你 12.157.119.82 07/21 07:52
推 thesearcher:如果只有善念沒有處理"罪"的問題140.112.250.236 07/21 08:38
→ thesearcher:那這只是個哲思罷了 ex佛教140.112.250.236 07/21 08:39
→ thesearcher:生命犯的罪 需要附上生命的代價140.112.250.236 07/21 08:40
→ thesearcher:舊約獻祭是表明"人犯罪應附上生命 但140.112.250.236 07/21 08:41
→ thesearcher:神 愛人(是按照自己的形象造的)故讓人140.112.250.236 07/21 08:42
→ thesearcher:可以用動物代替自己死" 這就是為什麼140.112.250.236 07/21 08:42
→ thesearcher:新約與基督教重視耶穌的原因 因為他替140.112.250.236 07/21 08:43
→ thesearcher:犯罪的人死~並且他不是動物 是沒犯過140.112.250.236 07/21 08:44
→ thesearcher:錯的人 也是 神~所以不像舊約需要一直140.112.250.236 07/21 08:44
→ thesearcher:獻祭 耶穌是一次獻上永遠的祭140.112.250.236 07/21 08:44
→ thesearcher:那為什麼一定要處理犯罪的問題(會有生140.112.250.236 07/21 08:45
→ thesearcher:命失去) 因為 神是聖潔的140.112.250.236 07/21 08:50
→ thesearcher:就像四面八方來的強光不容許陰影的存140.112.250.236 07/21 08:51
→ thesearcher:在 在完全聖潔的神面前也不容許有罪的140.112.250.236 07/21 08:52
→ thesearcher:出現140.112.250.236 07/21 08:52
→ thesearcher:就像上一篇有人回文的 神不喜歡罪140.112.250.236 07/21 08:53
→ thesearcher:而不是"人"140.112.250.236 07/21 08:54
→ thesearcher:殺動物是為了除去罪 不只是聊表心意140.112.250.236 07/21 08:55
→ PQP:你的說法跟教會說得差不多 98.210.161.225 07/22 13:26
→ PQP:所以新約說 神替人受罪 可以同意 98.210.161.225 07/22 13:27
→ PQP:但要動物替人死 是誰的旨意 98.210.161.225 07/22 13:28
→ PQP:如果是上帝 那不是很好 98.210.161.225 07/22 13:28
→ PQP:我必須說 冤有頭 債有主阿 98.210.161.225 07/22 13:29
→ PQP:殺動物除罪 還是太扯 98.210.161.225 07/22 13:30
→ PQP:沒人質疑嗎 ? 98.210.161.225 07/22 13:30
→ PQP:還有為何 聖經不容許 同性戀 98.210.161.225 07/22 13:31
→ PQP:科學以證明 是基因問題 98.210.161.225 07/22 13:31
→ PQP:那是 上帝的錯吧 他設計一切不是嗎 98.210.161.225 07/22 13:31
推 thesearcher:所以其實對基督徒而言人和動物不是"平 218.164.227.61 07/22 22:07
→ thesearcher:等"的 基因問題...這並沒有很確定吧~ 218.164.227.61 07/22 22:07
→ thesearcher:不好意思我是相關科系的 並沒有很紮實 218.164.227.61 07/22 22:07
→ thesearcher:的科學證據顯示同性戀只是基因問題 218.164.227.61 07/22 22:08
→ thesearcher:或是家庭 社會 印痕...的關係 218.164.227.61 07/22 22:08
推 thesearcher:對了再說一下~建議你可以po到ntufs版 218.164.227.61 07/22 22:10
→ thesearcher:那邊想來想去的人比較多XDDD 老實話我 218.164.227.61 07/22 22:11
→ thesearcher:也不是這個版的社員XD 只是剛好看到 218.164.227.61 07/22 22:11
→ thesearcher:喔那個版是在ptt2 218.164.227.61 07/22 22:12
推 thesearcher:簡單的說法就是 神愛人>動物 不過如果 218.164.227.61 07/22 22:18
→ thesearcher:人的邏輯思考就可以找出所有 神的作為 218.164.227.61 07/22 22:18
→ thesearcher:那我們才是 神吧?! 218.164.227.61 07/22 22:18
→ PQP:很謝謝各位的回答 其實我無法認同 教會的一些 98.210.161.225 07/23 14:55
→ PQP:如同俺對燒金紙 與 殺豬公反對 98.210.161.225 07/23 14:56
→ PQP:坦白說聖經太多不合理 應該要被修正 98.210.161.225 07/23 14:56
→ PQP:可惜大家都誤以為 上帝萬能 98.210.161.225 07/23 14:57
→ PQP:怕被懲罰 但應該有人跳出來 98.210.161.225 07/23 14:57
→ PQP:保留美好聖經 去除 荒謬部分 98.210.161.225 07/23 14:58
推 rubyshine:不知樓上是否看過C.S Lewis的著作"返璞220.135.230.246 07/23 18:25
→ rubyshine:歸真"(英文書名叫做Mere Christianity)220.135.230.246 07/23 18:26
→ rubyshine:他是劍橋大學英國文學講座教授，對基督220.135.230.246 07/23 18:27
→ rubyshine:教多有疑問，他把自己的思辯過程和心得220.135.230.246 07/23 18:27
→ rubyshine:寫在書內，十分精采，是本世紀的名著之220.135.230.246 07/23 18:28
→ rubyshine:一，相信對你會有幫助喔~如果你願意的話220.135.230.246 07/23 18:29
→ rubyshine:，我也可以買一本寄給你。220.135.230.246 07/23 18:29
推 jcellery:聖經是真實的把應該有的部份保留下來 122.124.97.107 07/24 07:11
→ jcellery:如果有所更改，那就不夠真實了 122.124.97.107 07/24 07:11
→ jcellery:那...我想基督教也沒存在的必要了...... 122.124.97.107 07/24 07:12
→ jcellery:那同性戀的話～我想即使是基因問題 122.124.97.107 07/24 07:12
→ jcellery:後天還是有辦法改變的 122.124.97.107 07/24 07:12
→ jcellery:就像～暴力傾向的人，不可能把他的行為 122.124.97.107 07/24 07:13
→ jcellery:合法化～可以透過後天的方式"改變" 122.124.97.107 07/24 07:13
→ jcellery:甚至透過"超自然"的方式改變 122.124.97.107 07/24 07:13
→ jcellery:我覺得～都有可能囉 122.124.97.107 07/24 07:13