推 alonedancing:推^^ 為什麼不能公聽= = 05/15 21:35
推 hfsken:公聽~~~ 05/15 22:08
推 Anderpiece:"晚安，兒子"的確是篇好作品！ 05/16 18:39
推 doris2007:請問那裡可以看這些文章 05/17 15:55
推 chiehdis:台大出版社有出第7屆的.其他的我就不知道了~抱歉>"< 05/18 00:59
您好~本來我打算用寫信的.
可是我想PO出來搞不好會有更多人的意見湧現.
所謂拋磚引玉~就讓我來當這個磚吧~^^
看了您的文章後.
我也去找了第7屆的得獎作品來看.
發現真的還滿想跟您做些交流.聽聽您的意見.
其實我不知道評審是不是每一屆都是同樣的那匹人.
每個作家喜愛的風格不同.自然每一屆的文風都不一樣.
我只看過第七屆的.您呢??
至於您問"究竟怎樣才算佳作?"(前一篇文章)
我也很好奇~對您而言.怎樣算佳作.
像我嘛....我覺得今年台機電講第一名的"晚安".兒子就還不錯.
和您一樣的.我在讀第七屆得獎作品的時候.
也覺得第一名的作品很點點.
根本看不下去.也不知道那到底算意識流還是心靈獨白.
就算是好了.為什麼會得獎??
我並不覺得有任何深度複雜糾葛張力戲劇性懸疑性出現啊.
還是因為我沒看完的關係??
翻一翻真的有種~"它是在寫三小啊?!!"的囧臉出現.
就像您說的~(一直覺得很贊同~不然就不會寫信給您了吧)
沒有評審評語.什麼都沒有.叫人無所適從.
不過有關於您說的.難道這個獎項已經流於"美文"的駢體模式了嗎??
這個我倒不那麼認為.
因為接下來的第二名花音.(我記得音上面好像有草字部)
還有第三名的七年.
都還有一定的水準.
名次也給得滿中肯的.(雖然我沒看過其他的啦~可是光看就知道第二的比第三的好)
至於我所得到的資料是.
每次投稿小說部分大概是兩大紙箱.
選十五篇左右入圍繼續淘汰.
我看下面有人回文說有投稿過.
或許您可以寫信問問他請她分享心得~我也想知道:)
: 我會這樣提問…..
: 是因為文學獎現在變得很現實的是..常常需顧及該獎的文風與偏好,
: 我從台大第七屆的得獎作品的讀後感覺,
: 第一個顧忌到的就是文辭優美似乎是第一重要,
: 我想黃春明的作品那年如果隱姓埋名的參加,
: 恐怕也未必會得到第一名吧…
您說投稿要顧及該獎的文風偏好.
我覺得每一屆的評審不同.或許這樣可以確保一些她的文風不至於太偏頗.
而如果黃春明先生投稿.
我不才認為.還是會上.
因為他文章行句間的感情.是不會被那種只是一句句華麗的文字.
拼起來就不知所云的版面給蓋過的.
況且他的文章自有一番樸拙風味.我想那是不會輸給細膩風格的一種倔強.
只是第一名可能真的沒辦法完全的保證...
: 這使我想到高中老師說的,說現在文學獎是類似共犯結構下的特殊創作產品,
: 他的意見當然有偏見在,甚至有性別偏見論述,
: 不過我覺得多少確實有一點點關係,
: 大概意思是分三層講,
: 第一層是作家方面,
: 過去古代男性作家多,女性幾乎是被埋沒的,
: 但到了民國以後,女性作家一年比一年多,
: 尤其是到了當代,男性作家比女性少太多了,
男性作家真的比女性少嘛??
我怎麼不覺得??
有無實際數據??
: 而女性作家的主要特質常常是比較細膩優美的(不絕對,但大多如此)
: 而這些女作家常常就是擔任文學獎評審的主要人物..
: (當然男性評審也有,不過男作家其實也都是細膩化了,如白先勇等)
: 第二層是評論界方面,
: 不看文壇,看學術評論界,雖然仍有不少男性教授,甚至是大師級的,
: 然而在比例上,明顯文學評論界的女性教授一年比一年多於男性…
: (這可能問中文系的最清楚了,中文系女教授明顯是比男教授多吧!)
: 而這些學術界教授們的評論常常也是促成一種新文風,
: 例如張愛玲,經過美國夏志清教授的推崇後,
: 之後一窩蜂女教授與作家大量讚美,加上女性主義興起,
: 使得張愛玲成為幾乎無法動搖的經典,也成為模仿對象,使得文風也偏向細膩化
: 第三層是最底層,就是新銳年輕參與創作者,
: 在性別上,也明顯女性多於男性,我想這可以問問周圍的同學,
: 大概習慣會在網誌寫些很文學性的文章或作品者,女性確實比較多(不代表男生就沒拉)
: 這三層相互影響就逐年構成一種風氣,
: 大概文辭細膩、用詞優美詩化的作品是比較受評審第一眼看中的,
至於上面的三個問題.
我真的只能把它歸類為.
一是這個社會的需要.
這個世界創造出過多的疲憊.卻沒有能力容納這些過度疲憊的人.
所以當溫柔細膩的文風曲風出現----通常是愛情----就會比較適用於大眾.
二是女性本來就帶有這種特質.從古時候就是如此.
杜甫不就說過"養女以慰情"嘛??
坦白問.這種風氣有什麼不好??如果社會大眾需要??
(我不是在挑釁.我是認真的在請教)
好.縱使說文風變得僵化.人人譁眾取寵.
那難道其他的文風----真正有實力的------不會使看膩了那些弱不禁風的文章的評審有耳目一新的感覺.
更加的脫穎而出嘛??
: 然而優美的背後常常在內容上是堪慮的
: 它無法感動人阿,我讀其中一些得獎作品,真的感覺就是在賣弄文辭,
: 讀了老半天,不知故事重心,不然就講了老半天最終還是我愛你之類的…
: 然後一整個疑惑"憑什麼得獎?" 找了老半天也沒評審意見….更令人無言…
不過下面這個我跟您有著相同看法.我也很不喜歡老是情啊愛啊的~我指得是男女之間的.
最近在翻大陸的文學.發現他們在這一方面的文章明顯很少.
反而是關於鄉土的還有親情的篇數很多.
還是一樣令我動容啊!!!整個被強大的震撼到....
就是不懂為什麼我們這邊.....(碎唸~"~)
: 我剛有查到今年入圍台大文學獎的"入圍名單"
: 看文章篇名:〈愛人離開的時候〉、〈愛妳的顏色〉,或是〈流光〉〈千年〉
: 前者大概不偏離愛的故事,後者大概又屬第七屆得獎作品那類型的作品吧
: 因為沒看到文章,所以我也不敢隨意評論,
不過您這邊寫的...老實說...我真的看了....會很難過.
我並非是其中的作者.
但是這些文章...也都是他們的心血結晶吧??
況且還是入圍的.縱使是談情談愛.也應該不會差到哪裡去.
再者...為什麼不能談情談愛??
有人一生所追尋的就是"真愛"啊....他覺得那件事給予他的感情衝擊.
沒有比父母情恩還是什麼孤單寂寞的抒發等更不重要.
那也是他的想法嘛.....
或許我可能誤解您的意思了.
您不喜歡的或許比較是那些隨便的網路小說.連錯字都不會改還有注音文的....
但我真希望不要讓他們的作者看到.
否則他們一定會傷心的....
: 不過我只是很疑惑,
: 台大文學獎的設立已經十年,怎的只有第七屆出刊?
: 也不在校刊之類或是什麼刊物上登出,
: (刊出不也有好處嗎?也可讓讀者監督是否抄襲不是嗎?)
: 就算出刊了,也沒有評審意見或看法,
: 那這樣後輩如要參與,從何借鑒呢?
: 尤其是評審的意見,是一個文學獎文風的把關者,
: 找什麼樣的評審常常就是造成究竟是要"美文"還是"感人文"的一線之隔阿
: 如果沒有實在很遺憾
這邊以上我完全同意.並且我也極度贊成之前有一篇的回文中的公聽的必要性.
不要老師評審們都只是關在他們自己的小空間裡面做自己的事然後就主宰作家們的生死.
讓我們想有個依歸都無法取得.
小女子不才.此篇文章完全圍抒發心情.有點言不及義.
詞語間若有冒犯.敬請海涵.(拜)
: ※ 引述《Dido1986 (蒂朵)》之銘言：
: : 有人投稿過嗎?
: : 發現這個獎,很感興趣,
: : 但找了圖書館唯一出版過的第七屆的得獎作品,
: : 不禁有所疑問,
: : 究竟怎樣才算佳作呢?
: : 不論現代詩,畢竟詩這一作品比較主觀,
: : 就以小說、散文這一文體,
: : 我實在不懂為何第七屆那篇會得優選耶.....
: : 難道真的只是因為文辭優美嗎?
: : 但我看了不會感動或有所餘音繚繞.
: : 感覺沒有"故事",小說不像小說,像雜記...倒是文辭很優美華麗吧
: : 學校出版中心出版的那書也沒看到是誰擔任校內評審,或是評審意見,
: : 真的很疑惑.
: : 難道真的如同學所說,
: : 不管任何文學獎,其實都已經變成間接提倡"美文"的時代了...
: : 就像魏晉時代人人邁向寫駢文一樣.
: : 有人投稿過可以給點經驗嗎?
--
* * *
* * * ~呀唷~!!你要帶我出去玩嘛??~
* * \○/* *
* * ( □ ) * *
* * <\ *
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.37.200