→ MetalRose:這一篇文章值 222 元 01/14 23:11
※ 編輯: chandler0227 來自: 140.112.252.130 (01/14 23:14)
推 puppybone99:哇哇 專業推 所以垂直式的發電效率會比較好嗎 WHY? 01/14 23:13
推 puppybone99:(正在看影片ING) 我覺得垂直的比較不占空間耶 為什麼 01/14 23:13
推 puppybone99:大部分的風車都不是做垂直的!? 01/14 23:14
推 oclssd:轉速是跟上升下降氣流有關嗎?因為有時候風很大他也不一定轉 01/14 23:15
推 puppybone99:耶靠~ 影片裡的轉好快!! 那在哪裡!? 好高=口= 01/14 23:15
推 puppybone99:風車的中文名字好長XD 愛風垂直軸小型風力發電機系統~ 01/14 23:24
→ Akulamaru:垂直式效率通常比水平式差，因為部份葉片要頂風造成阻力 01/14 23:38
→ Akulamaru:垂直軸的優點是它不用轉向對風頭，所以省了轉動的耗能 01/14 23:39
→ Akulamaru:以及預留的空間，因此適合小型風機，家家戶戶屋頂都能裝 01/14 23:40
推 Akulamaru:也有人研究用個集風器將四面八方吹來的風讓它一律轉向 01/14 23:43
→ chandler0227:感謝樓上說明 01/14 23:43
→ Akulamaru:往上吹，同時解決水平軸的轉向問題與垂直軸的阻力問題 01/14 23:44
→ Akulamaru:不過問題就是那個集風器...XD 01/14 23:45
推 puppybone99:哇...好酷.......所以我家樓上裝這個就不用熱水器了? 01/14 23:46
推 MetalRose:應該家家戶戶都裝一座XD 01/14 23:47
※ 編輯: chandler0227 來自: 140.112.252.130 (01/14 23:49)
→ Akulamaru:市區的風場比較混亂，裝了不一定有那個效率，可能要高樓 01/14 23:49
→ Akulamaru:矮房子就難說了，要花不少時間實驗才知道，當然一般推動 01/14 23:49
→ Akulamaru:風力發電的人都不太會跟你說這種問題XD 01/14 23:50
→ Akulamaru:實驗時間是以「年」為單位XD，年初年中年尾風向都不同嘛 01/14 23:51
推 puppybone99:所以是一項還在研究中的東西呢......... 01/14 23:51
→ Akulamaru:如果電價調漲三倍的話應該馬上就能量產了吧XD 01/14 23:55
推 puppybone99:聽說台灣的水電是世界數一數二的便宜!? 01/14 23:56
推 a3785lexx: 人民作頭家的代價 01/15 00:22
推 lwsun:推專業解說 01/15 00:32
推 puppybone99: ↑ ↑ ↑ ？ 01/15 00:33
推 a3785lexx:呃..再說下去就太傷感情了XD ↓ ↓ ↓ ！ 01/15 00:40
推 puppybone99:我想聽傷感情的事情XD 01/15 00:41
※ 編輯: chandler0227 來自: 140.112.252.130 (01/15 00:48)
推 comlcs:台灣水電是很便宜，我姊芬蘭的朋友來台灣認為台灣水電太便 01/15 08:07
→ comlcs:宜了，以至於大家都沒特別珍惜... 01/15 08:08
→ comlcs:ps:他是念水資源的 01/15 08:08
→ comlcs:請問這幾年可以回本? 看之前牛頓雜誌在說日本的太陽能板 01/15 08:09
→ comlcs:包含政府補助的話，大約20年可以回本。 不知道這種要多久? 01/15 08:10
推 target8917:風力發電 效率不超過0.593 01/15 12:25
推 puppybone99:這麼低=口= 替代能源真的是還很有待研究阿>"< 01/15 14:53