看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
討論政治 錯了嗎(陳乙棋) 2010年11月10日蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32949644/IssueID/20101110 ----------------------------- 日前,教育部來函台大,要求台大校方「對PTT網站Gossiping版內容進行檢討與改善, 對不符教學或學術研究為目的,以違反『臺灣學術網路管理規範』的言論加強管理」, 台大學生會認為,不管是在發函時間點或是公文內容上,教育部的做法都極為不當。 PTT已經是一個重要網路社群之一,除了有學術與教學用途之外,還是一個重要的公共 領域,並具有對話式的參與民主之特性。在管理方面,PTT已經形成一種內在機制來約 束使用者,這種自律是來自於使用者的互相約束,若是用主管機關的一紙命令來約束, 或由政府或是學校來插手,豈不貽笑大方,更喪失了社群網站自由公開討論的意義與價 值。 PTT不應被污名化 今日年輕人對於公眾事務的冷漠,常常為人所詬病。而台大學生會認為,在PTT上對於 時事五花八門的討論,正是否證了這個負面的刻板印象。「生活即政治,政治即生活」 ,我們不需要將政治污名化,大家應該勇於表達自己的看法,上至國家大事下至民生議 題,每一種意見都是代表著我們年輕人的不同聲音。 前台北帝國大學校長高木有枝曾以「教育獨立」、「校園自治」,抗拒來自總督府的壓 力,而大學存在的價值,是獨立於國家與市場之外的社會道德良知,更是傅斯年校長所 言:「貢獻於宇宙之精神。」其意思是:海納百川的學術殿堂。大學生在此空間學習、 認識與接觸各種價值,不論是政治或是非政治的,以培養自己作為社會公民所應該具備 的獨立思考能力。 因此,見到大學生於校內討論看板討論政治或是公共事務,作為一個教育單位,應樂見 其國家下一個世代的年輕人,對於當代公共事務發出任何的批評與反省。更進一步期待 ,未來的年輕人,在真正進入社會時能夠做出比前人更成熟、更進步的作為。這正是大 學提供社會進步的可能與自我反省的契機,也是展現台灣特有民主自由精神。 作者為23屆台大學生會長 ------------------------------ 且不論發函是固定行政程序(也不管這樣的行政程序到底適當與否), 我個人覺得這篇文章寫得很有高度 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.0.244
bj26bj:這篇好棒 11/10 08:26
ortho:推那句培養獨立思考! 11/10 08:43
hsiaoyoshye: 在學校討論政治應該不太好吧...還是要以課業為重 11/10 09:07
loliarchen:3F = = 11/10 09:12
hsiaoyoshye: 而且討論政治的話不是會跟同學吵架嗎.班上氣氛會不好 11/10 09:20
christ0ph3r:會吵架是你跟你同學素養不夠。 11/10 09:21
loliarchen:我之前和意見相左的同學討論過但並不會呀 11/10 09:25
e002311:又不是理性討論,怎麼可能像他裡面寫的那樣。 11/10 09:29
kougousei:如果覺得ptt某些板是在理性討論 根本就是蒙著眼睛搞笑 11/10 09:32
payeah:有些板情緒言論滿多的 11/10 09:37
Arcadenza:拉板凳戰政治...不是 是討論政治 不是很有趣嗎 11/10 09:37
tnarthur:討論政治是適度關心 不要過於激進就好 不要讓候選人亂搞 11/10 09:38
tnarthur:理性討論 各位可以看看八卦跟政黑(逃 11/10 09:38
e002311:非理性 越討論只會越偏激 最後影響到那些沒自我判斷能力 11/10 09:40
e002311:也以為真是那樣。如此一來,反而與出發點悖離。 11/10 09:41
payeah:非理性+非事實若再加上新聞媒體的推波助瀾,其實真的會 11/10 09:41
payeah:造成一股很恐怖的輿論 11/10 09:41
payeah:再加上很多網路訊息根本也很少人會真的查證 11/10 09:42
linarina:那個版的討論本來就:( 11/10 09:43
wearytolove:政治是眾人之事,討論學費,就業,五年五百億都是政治:) 11/10 09:45
longdistance:轉錄至看板 NTUSA 11/10 09:59
Redfight:參與討論公共事務是本來就是身為國家公民的權利與義務 11/10 10:38
ernesto:對於3樓,政治系表示: 11/10 10:43
achiang40:討論政治正是以課業為重的表現XD 11/10 10:47
achiang40:舉凡中憲政、行政學、政治學 11/10 10:49
leo1217000:討論政治干課業什麼事,少打電動以課業為重吧 11/10 11:19
q128208448:三樓又要紅了嗎? 11/10 11:22
scumXsk2:3F何必把政治抬到那麼高不可攀?政治本來就是你我的生活 11/10 11:33
dusted:大家河蟹河蟹不是很好嗎 11/10 11:39
owtyyw:會長帥! 11/10 11:42
RACINGHEART:討論政治沒錯,錯的是某黨把八卦板當成黨工造勢板 11/10 11:48
poca:有人又跳針了lol 11/10 11:49
owtyyw:新聞都可以造勢了 為何八卦板不能造勢? 他不是八卦嗎? 11/10 11:56
owtyyw:不檢討自己只會一直怪罪別人然後使用法律方式來處理 11/10 11:57
owtyyw:3F怎麼還不去版主的公告上道歉阿@@ 11/10 11:58
lovesea:高木友枝 沒做過台大校長唷 頂多算是做過醫學院院長 11/10 11:58
hyian:推這篇:) 11/10 12:13
achiang40:噓的人是? 現在是誅行不誅心的年代了好嗎 11/10 12:24
PennySaf:這篇很好:D 11/10 12:28
stanleymen:我比較想問 教育部發這篇公文是否與大學自治法衝突 11/10 12:35
stanleymen:我不是法律背景 推論不出來:D 11/10 12:35
ChuehChen67:對政治冷漠?? 台灣人是全世界最熱衷政治的 11/10 12:53
ChuehChen67:拿老台灣人的政治狂熱 跟"年輕人"比較 當然覺得冷漠 11/10 12:54
aasalee:3樓的政治有好多詞可以替換喔,棒球啊NBA啊 11/10 12:54
ChuehChen67:再熱下去 只怕製造更多仇恨與不理性 國家會分裂 11/10 12:55
ChuehChen67:近日某名嘴的情緒性言論 已相當程度反映這點 11/10 12:55
TommyYuen:討論政治當然沒問題,但你看看八卦版上是在「討論」嗎? 11/10 13:08
tw0517tw:不如限制PTT只能從TANet連線吧 11/10 13:09
dael0621:你戳到噓的人的點了 11/10 13:10
komai:推!不偏不倚。 11/10 13:14
ajburnett:三樓到底是不是在反串啊 有夠難分辨 11/10 14:10
dimer:很好很好 11/10 14:29
aishtiff:3F 不管討論什麼,只要討論的人不夠理性都會吵起來。 11/10 14:29
aishtiff:並不是討論什麼的問題,而是討論的人的問題 11/10 14:30
lazilata:推!! 也推樓上 11/10 14:36
bluegold:噓的很好笑 原來跟自己立場不同就不是討論 (煙) 11/10 14:50
Edger:這篇應該又有人想抹黑了 11/10 14:51
schimtag168:我剛剛看宿舍交誼廳的報紙剛好看到XDD 11/10 14:54
snow0112:討論政治沒錯 但是有些發言已經讓人覺得他中了邪教 11/10 15:17
kyle0417:八卦板真的有在討論嗎? 11/10 15:18
snow0112:完全不講道理 而且十分激進 11/10 15:18
bj26bj:"討論理性不理性"和"國家有沒有資格限制言論"完全沒關係 11/10 15:29
Bionut:R大和T大話不是這樣說的吧 那是那些人的"問題" 11/10 15:40
Bionut:難道幾個黨工打翻一票鄉民? 知識分子有參予社會運動的使命 11/10 15:41
Edger:無法掌控的言論 當然要開始抹黑啦 跟中共真是越來越像了 11/10 15:47
Ethan1987:黨工又如何了?現在大學生一半以上都有投票權, 11/10 15:47
Ethan1987:那參與某一政黨協助選舉這又不對了嗎? 11/10 15:47
Ethan1987:更何況,現在哪個政務官不算「黨工」? 11/10 15:49
Edger:執政不當 應該是要謙虛檢討施政 而不是企圖壓制言論 11/10 15:49
Ethan1987:這個時代不加入政黨,幾乎不可能打贏選戰 11/10 15:50
Edger:不然跟專制體制有什麼兩樣? 11/10 15:50
JBLs:八卦版算討論政治?? 根本是回文人的心態問題 11/10 16:06
dezuphia:如果真的不理性討論就要限制言論的話我看NTU上很多人都要 11/10 16:15
dezuphia:水桶了(茶) 11/10 16:15
gn00962463:看到那些還在支持兩黨的人就覺得可恥又可笑 繼續護航吧 11/10 16:34
pcwayne:討論OK呀!!可是流於造謠抹黑就該管管了 11/10 16:38
smartken:造謠有法可管 輪不到教育部 11/10 16:58
bj26bj:"抹黑造謠"跟"教育部管制言論"還是沒有任何關係啊 11/10 17:07
RACINGHEART:每天被候選人宣傳車吵就夠煩了,連上逼都一堆黨工起鬨 11/10 17:22
Edger:真是笑話 造謠抹黑去告阿 怎會無法可管 11/10 17:24
proudsun:以上所有的推文似乎就是這一切的縮影了...... 11/10 17:35
hochengyuan:還會刪帳號來河蟹 黨工的威脅無所不在 11/10 17:42
hochengyuan:八卦版上的鄉民=臺灣憤青 11/10 17:43
ivanos:樓上幾位 跳針有這麼好玩嗎 11/10 17:54
JRaxis:好文...以前在美國,有種人會以指稱他人是共產黨來反證自 11/10 18:31
JRaxis:己不是共產黨,現在在台灣,有些人會逢人論政治就指稱對方 11/10 18:31
JRaxis:為某黨黨工......? 11/10 18:31
aerover:就算是造勢也很正常阿,不用那麼激動。反正選票見真章 11/10 18:38
aerover:又不是造勢場子多就選得上... 11/10 18:39
TheJustice:造謠當然有法可管阿叫站方的黨工消記錄砍ID連法院都不 11/10 19:04
TheJustice:用去 節省納稅人的負擔超先進 11/10 19:05
manurooney:我覺得都在台灣討論選舉比真的討論政治還多 11/10 22:10
achiang40:JRaxis犀利 11/10 22:48
chris23chen:推好文 11/10 22:59
ccyares:推 11/10 23:19
longdistance:轉錄至看板 KS96-320 11/11 00:07
FTICR:推!!! 11/11 00:21
ArtemisFowl:推文筆! 11/11 00:43
Renenth:推唷 11/11 02:00
DOOOOOOOOOOD:三樓真可愛~ 可是在您身邊到處都有關政治呢~ 11/12 00:04
ahou74223:本意沒錯,錯在用詞 11/12 01:09
versace:不是我要酸, 某位同學說上B都一堆黨工, 但您似乎也很常發 11/12 15:58
versace:政治相關文章和推噓文呢! 真的有這麼討厭政治嗎? 還是討論 11/12 15:59
versace:討厭特定政黨? 11/12 15:59
diamon:文筆很好,但我記得好像是有人寫信給教育部反應....可能教育 11/15 01:29
diamon:因為是台大ptt(貌似學校單位)才發函吧@@"~ 11/15 01:30