看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
今天 (應該說昨天) 下午看到女九面向漁科所那面的圍牆, 被一群同學拿各式顏料被塗成各種顏色了。 我猜這或許跟之前的校園著色 (抱歉我是忘了正確的名目) 計畫有關。 先別提個人對於這計畫的看法, 可是我看到圍牆上的薜荔被上色, (攀附在牆上的植物、桑科榕屬,是愛玉的親戚) 甚至還有整區的薜荔被顏料蓋住而不只是顏料滴到。 我不確定主事者是怎麼跟工作的同學溝通, 可是我覺得這真的頗荒謬: 把整株植物塗上一層顏料是要它怎麼行光合作用,是要逼死它嗎? 它靜靜待在那邊,不影響建築體安全也不造成什麼公共危害, 也不礙觀瞻 (好啦,至少校園那麼多建築物長薜荔也沒看到有人去剷除) 就讓它待在那裏是會怎麼樣呢? 是有什麼樣的原因必須要這樣做? 如果是真的有什麼危害,請校方清除就是了,在它身上上漆是什麼意思? 如果是因為工作偷懶不避開,或是工作時根本沒考慮到這件事, 那我要批評,這個活動的行事會不會太隨便了一點? 改變校園景觀可以有更溫和的方式,不必對現存的,尤其是生物,這麼粗暴吧? 我一直以為,了解尊重現有的校園生物對於改變校園狀況是很重要且有幫助的, (無論是空間規劃、景觀、還有許許多多其他議題) 可是顯然不是太多人這樣認為,而我很想知道主辦單位對這件事的解釋跟詮釋。 生命科學系大三 高世軒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.9.194
chandler0227:藝術季 05/01 02:52
pigspider:如果真的是藝術季 那就太誇張了...! 05/01 02:55
pigspider:氣到差點噓到元PO....Y 05/01 02:55
oliverch77:推這個細心的觀察~ 學弟GJ 05/01 07:17
snow0112: 05/01 07:45
blessyou0606:推 05/01 08:00
ivanos:為什麼我一開始一直看成荔枝 05/01 08:49
ym920823:幫高調@@ 05/01 08:59
yutsao:幫高調,持同樣想法 05/01 09:08
CieloCot:sad. 05/01 09:38
PennySaf:薜荔哭哭... 05/01 09:57
theye:幫高調 05/01 10:02
entomosandra: 05/01 10:21
ajburnett:Go Wilson 05/01 10:28
wartmh:Wilson~! 05/01 10:36
Killua7877:被上漆... 05/01 10:55
yuuirain:幫高調 推 05/01 11:08
kccoaoa:啊啊,薜荔悲劇 05/01 11:24
keninvin:太誇張了 05/01 11:30
today790722:推一個 05/01 11:30
LifesasplasH:COLOR 05/01 11:40
fishbones:http://ppt.cc/4SiX 這個活動 看到薜荔被上漆都呆掉了.. 05/01 11:54
screenwriter:天然無機塗料 05/01 11:59
dkdkboy:嘖嘖 感覺真差... 05/01 12:04
pmtinameow:好久沒看到原PO了=口= 05/01 12:06
Killua7877:網頁裡說塗料顏色的選擇是考慮到牆上的植被...看來應該 05/01 12:10
Killua7877:是主辦單位沒有跟漆的同學溝通好ˊˋ 05/01 12:11
tomap41017:推!應該要更謹慎點 05/01 12:23
Noamui:很想噓主辦單位 這實在太誇張了 薜荔長在那好好的天外飛來 05/01 12:32
Noamui:橫禍 05/01 12:33
elainecriss:推一個 05/01 12:35
pinkpen13:只有我覺得原本的那面牆很美嗎? 尤其在樹蔭下 05/01 13:11
liawtina19:樓上+1 05/01 13:15
X270:給你推一個 05/01 13:15
f575739:推 我覺得那面牆很美啊 05/01 13:20
Buchladen:原本的很美+1 05/01 13:33
hpttw:覺得原本的比較好看.......我可以去把它塗回來嗎QQ 05/01 13:33
Kinra:恢復不是用塗的吧XDrz 05/01 13:39
edarequ:推,喊著藝術的口號,做一些自私的行為而不尊重原有生物! 05/01 13:54
elmeti:同屆推~幫高調 05/01 13:58
X270:直接把圍牆推倒才是解放拉 05/01 14:02
rw0226:推樓上! 05/01 14:05
thenorth:原本的圍牆很好啊QQ 05/01 14:05
v900149:覺得原本的圍牆比較好看!!!!!!而且塗到植物也太誇張 05/01 14:13
psykidnapper:轉錄至看板 Psychology02 05/01 14:22
LifesasplasH:學弟GJ! 05/01 14:22
by216:超想噓這個爛點子 原本的牆就很美了 塗成這樣很醜還傷害植物 05/01 14:24
withou:原本得很美+1 05/01 14:25
ringoringo:執行得太草率了吧... 05/01 14:25
psykidnapper:轉錄至看板 JaneGoodall 05/01 14:26
by216:這些顏料會不會掉啊 難道會一直樣子嗎 太悲劇了吧 05/01 14:26
Leeng:藝術家:你這個沒人文素養的不懂啦>< 05/01 14:27
by216:「讓老舊的圍牆洗心革面,解放住在女子監獄裡的罪犯們。」 05/01 14:28
by216:身為女九舍胞 看到這句很囧 他們真的有問宿舍居民喔? 05/01 14:30
withou: 八 我就知道你比較喜歡女九= = 05/01 14:31
by216: 八 氣到打錯... 05/01 14:31
fishbones:身為女九監獄裡的罪犯之一,看到這計畫主題心情非常微妙 05/01 14:32
Noamui:身為前女九監獄的罪犯之一 只能說台大怎麼會有那麼多人自以 05/01 14:39
Noamui:為是執行計畫 05/01 14:40
magic9:都不知道住在裡面像罪犯= = 05/01 14:40
by216:女八九宿舍明明就很漂亮 哪裡像監獄了 牆上攀附的薜荔也很美 05/01 14:47
ivanos:從高牆外看起來女九的確有點像監獄 05/01 14:56
Julibea:推 05/01 14:57
dan800512:該不會把PENNYLANE給塗掉了吧!!!!!!!!!??? 05/01 14:57
espina:http://ppt.cc/P!jg 跟大家分享一下目前女八九圍牆的實況 05/01 15:03
espina:抱歉相簿中照片順序顛倒了囧 較後面的照片才是實況orz 05/01 15:07
WilsonKao:http://goo.gl/0hldU 這張就是我說的。 05/01 15:08
diva:幫高調 05/01 15:12
Noamui:保持天然有什麼不好嗎...... 05/01 15:23
dan800512:完全失去原本的幽靜美... 05/01 16:06
andoog:幫高調,今天經過時,也在懷疑,但沒有停下來細看 05/01 16:09
a0652qj:真糟糕 05/01 16:39
lbw1989:塗成這樣醜爆了... 05/01 16:53
zhusee2:植物躺著也中槍... 05/01 16:59
sdcroc:一直覺得住在女八很幸福 宿舍維護得很漂亮圍牆上的植物都會 05/01 17:10
sdcroc:有蝴蝶在上面飛舞 今天早上看到一群人拿掃把刷子刷掉藤蔓 05/01 17:10
chandler0227:該怎麼說.....完全不搭 藝術不是只有彩繪這種方式 05/01 17:11
chandler0227:保留原先牆和攀附植物該有的特色也可以是藝術 05/01 17:12
sdcroc:真的很傻眼 這次藝術季讓我很期待 但以人為取代自然的美感 05/01 17:12
sdcroc:是不是有點超過..... 05/01 17:12
ceiba:好醜 05/01 17:17
obamain9:藝術季的幹部還是執行人員還不快出來道歉!? 05/01 17:22
azora:在這裡關心自然植物的生命的人有多少個有去幫忙撈魚? 05/01 17:29
azora:有的話才出來丟石頭吧 05/01 17:29
dan800512:原來有撈魚的才叫做關心自然 失敬失敬 05/01 17:33
txdyorgc00:( ._.)/︴ <>< <>< <>< <>< 05/01 17:36
lin791126:為植物感到可憐.. 05/01 17:37
ckmonkey:推細心觀察~ 05/01 17:44
faradayslaw: 05/01 17:50
ajtptw:是不是一定要把學校塗的亂七八糟來表答自己有讀過的痕跡? 05/01 17:50
by216:某學弟說話不甚厚道 關懷生命由周遭始 有何譏諷之處? 05/01 17:58
withou:我們關懷我們生活的女八九舍與依附其之生命有何不妥嗎? 05/01 18:11
mytaoiszun:只有白癡才會把好端端的植物給塗成這樣..... 05/01 18:13
withou:抱歉有點太激動...希望以後類似的活動執行者能更深思慮行 05/01 18:16
viw:好醜 05/01 18:19
viw:原來沒撈魚就沒有關懷生命的權利 05/01 18:20
snow0112:太過分了!! 05/01 18:20
viw:這種言論只會讓關懷生命的議題越來越小越來越少而已 05/01 18:20
federdream:搞什麼阿醜死了 辦活動是這樣辦的嘛 自以為 05/01 18:22
kccoaoa:嘖嘖,某樓發言不當,這種評論別人資格的言論還是少說吧 05/01 18:35
peiyang:好強硬的藝術 05/01 18:38
peiyang:這次的藝術季打著公共藝術的名號 不是就該從生活周遭的事 05/01 18:42
epingchris:推 我也覺得很醜 而更重要的點在於不尊重校園中的生物/ 05/01 18:43
peiyang:物和議題先關心起嗎 怎麼反倒先做了不好的示範 05/01 18:44
epingchris:景觀,而且在進行這類大規模公共景觀改造的時候,為何 05/01 18:45
epingchris:要用如此倉促、未經公眾討論的方式進行? 05/01 18:46
phoenixlu:醜死了!!!而且為什麼可以這樣擅自進行改造不經討論? 05/01 18:58
phoenixlu:真的太過份了!!!這項活動的負責人踹共!! 05/01 18:59
pigspider:紅的明顯 azora說啥麼鬼呀? 護航這般難看 等等補推 05/01 18:59
pigspider:藝術季網站的"女子監獄"改掉了欸,忘了備份囧 05/01 19:22
pigspider:為什麼有時間改網站沒時間說明呀... 05/01 19:22
pigspider:對了有人知道今年藝術季總圖前大舞台要搭到甚麼時候嘛? 05/01 19:25
ajtptw: 到時候這些人可能會跳出來說 藝術家是孤獨的 05/01 19:25
pigspider:開幕式那天就已經震耳欲聾了... 05/01 19:25
ajtptw: 是我們這些凡夫俗子不能理解它們的藝術 05/01 19:25
Killua7877:所以整個活動沒有先調查住在裡面的人的意願嗎...如果是 05/01 19:29
Killua7877:這樣的話跟嫌公園的設施醜就拿噴漆去塗鴉有甚麼兩樣... 05/01 19:30
pigspider:滿不一樣的吧,畢竟沒多少學生活動能在總圖前餘音繞樑 05/01 19:32
by216:大概是認為學生會畢業 美會留下? 05/01 19:32
pigspider:真的搞不太懂這次藝術季的一系列活動.... 05/01 19:33
Killua7877:啊 我說的整個活動是指女宿圍牆上漆的部份 05/01 19:33
choral:不知道該說什麼 05/01 19:36
Killua7877:公共藝術應該是要讓公眾參與而非單向強迫大眾接受吧 05/01 19:39
choral:對於日常生活中的美都觀察不了的人辦藝術季...... 05/01 19:40
WilsonKao:原本監獄那段在這邊: http://goo.gl/3QBc6 05/01 19:45
pigspider:原文也太囧... 感謝wilson大大! 05/01 19:47
Killua7877:學弟專業 (*゜ー゜)b 05/01 19:52
icealice:原本真的有種幽靜美阿= = 居然被塗成這樣... 05/01 19:57
hny6109:真糟糕 05/01 20:04
feelfine:幫推 05/01 20:13
dcza:我也覺得好醜 05/01 20:19
liawtina19:原本的文宣令人感到很不舒服耶... 05/01 20:37
hibiscuspink:薜荔好可憐... 05/01 20:39
yawpb:用自然的生物妝點生活難道不好嗎? 沒有美感可言... 05/01 20:40
Tchieh:塗完比較不好看。不是至少應該把枝葉從牆上稍微剝離一下嗎 05/01 20:54
Tchieh:雖然那樣一樣會傷到薜荔,但至少好一點(保留主根、葉表) 05/01 20:55
Tchieh:綠葉襯灰牆那麼漂亮,這樣塗得只能用斑駁來形容是何苦 05/01 20:56
Tchieh:阿 看到前幾樓了 原來已經有人刷掉一些枝葉orz 還變這樣 05/01 20:57
DOOOOOOOOOOD:本來好看多了!!!!! 05/01 21:03
shiningQ:真的好醜OAQ 05/01 21:03
DOOOOOOOOOOD:話說我也好久沒看到原波了=_= 05/01 21:04
abandonONE:高調推 05/01 21:04
WilsonKao:各位很久沒看到我的同學對不起...........orzzzzzzz 05/01 21:14
alanhsu007:推學長中肯文! 05/01 21:18
meteor2003:太誇張了吧!!!幫高調!!! 05/01 21:20
dayTboy:今天路過時也覺得很醜....... 05/01 21:20
dan800512:爆! 05/01 21:25
someoneelse:塗得很醜 05/01 21:42
someoneelse:原本去心理系館上課都會經過 原本那種斑駁的感覺 05/01 21:43
someoneelse:別有一番風味 現在弄得又醜又傷植物 05/01 21:43
d93j4:肯定彩繪同學的辛苦,不過我也是比較喜歡原來的。 05/01 22:01
keninvin:是不是要出來說明一下阿... 05/01 22:28
Syunn:好過份的藝術季... 05/01 22:32
yvesntu:那種色調看起來像是以前眷村的用色 再配個"反攻大陸"字眼 05/01 22:34
pigspider:藝術季不出來踹共一下嗎!?!?!? 05/01 22:57
icewing:覺得原本沒塗比較好看耶.. 05/01 23:19
ortho:跟醜不醜無關 不尊重大自然生命就是錯 真不成熟的主辦單位 05/01 23:23
peacehopping:薜荔表示:不藝術 毋寧死!! 05/01 23:28
cllcsonia:很像大陸08年京奧北京綠化的方式顆顆 05/02 00:11
heisego:今天經過覺得配色太花俏,反而不好看 05/02 00:12
geniussilly:支持藝術季 可是反對這樣的活動.... 05/02 00:22
geniussilly:順便推學長XD 05/02 00:23
IL12:即便是標榜無毒,但是真的不會影響植物? 有實驗數據? 05/02 00:53
heloiselu:沒上色過的比較好看耶... 05/02 01:16
eeriegirl:植物上色是怎樣 要悶死他喔 05/02 09:06
eeriegirl:一點都不環保又不愛地球 05/02 09:06
ted40905:挺醜的 05/02 10:09
tsai780811:我第一次切身體認 矯揉造作 沒公德心 沒文化的藝術!! 05/02 14:04
ivia:藝術 美化 繽紛=上油漆 笑死人 05/02 14:15
tsai780811:這跟陽朔的鐘乳石被人全加上霓虹燈"裝飾"給人感覺一樣 05/02 14:16
five345:原PO這和一年前的塗鴉活動完全沒有關係喔 05/02 14:27
Zawar379:真的很糟糕 只是塗了斑駁的顏色上去 這是誰的藝術阿 05/02 15:17
WilsonKao:five345: 我想到的的確是推文中附的連結沒錯,沒有想到 05/02 15:53
WilsonKao:先前的塗鴉。 05/02 15:53
hongpeng:醜死了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!搞什麼!!!!!! 05/05 22:12
a8012a:不認同意識形態無限上綱!純論植物的部分,頂多是同學不夠 05/17 23:45
a8012a:細心,逼死不逼死,也說得太重 05/17 23:46
a8012a:另外,本來圍牆我倒沒覺得不好看.. 05/17 23:46
adgjlsfhk123:噓樓上 05/16 00:22
printscreen: 05/16 00:24