[公告] tigerwe 警告一次

[someoneelse ( )]

文章代碼(AID): #1EfHzgx3 (NTU) [ptt.cc] [心情] 令人失望的學代會



凡無涉主觀、亦無涉想法或任何價值判斷，而是客觀事實存在與否的問題

對於事實存在與否，本板要求提供資料

是追求言論自由中發現事實之目的

故煩請tigerwe於二日內對於其文章內對男同志之指控提供相關科學證據

否則將以台大板板規〔另外規定〕之(2)視為擾亂看板處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.195
推 dOodoOhOw:tigerwe 揪竟到底要選擇期中考爆炸還是被水桶呢
→ behere370:我覺得他只是提出反對所謂"普世價值"的言論而已
→ dezuphia:反對和胡扯不存在的事情可是兩回事
→ windseeker:NTU版規那麼嚴謹？
推 tigerwe:這種資料要我就給你啊-.-
→ crueangel:有的話，那就先提出來看看啊
推 Howard61313:樓上何必這樣為難別人 別人沒有的東西硬要他拿出來有
→ Howard61313:點過份捏
→ owl43:我跟二樓看法一樣
→ someoneelse:警告主要是針對作者於下方回應的部分而非正文本身
→ Zawar379:可以禁止非台大的學生到這個版發廢文嗎
→ Zawar379:每次一有什麼社會議題就會被貼到這個版 如果被噓又在那邊
→ Zawar379:罵台大學生不入世不關懷社會 這太莫名其妙
推 Howard61313:樓上 禁止"發廢文"做得到 但是禁止"非台大學生"....
→ Howard61313:我覺得幾乎不可能
推 tigerwe:可以啊 你們板規修的過就可以 :)
→ Howard61313:況且 禁止"非台大學生"的正當理由在哪呢？像是要禁止
→ Howard61313:樓樓上那種跳樑小丑 理由也絕非因為他是"非台大生"啊
噓 Demolisher:這樣也可文字獄？  這就是板主亂板最好例證
→ Fitzwilliam:看來有人兔死狐悲了
推 Howard61313:噓爆Demolisher 不要出來搞笑了~~~~
推 Fitzwilliam:他大概也知道再不改的話遲早會輪到他自己吧
→ windseeker:其實我覺得這樣的版規苛了點...
噓 a5378623:其他人也沒有證據啊
推 Fitzwilliam:#1EfMF0ix寫的再清楚不過，不要學凱蒂耳看不懂就硬說
→ Fitzwilliam:沒證據吧。#1EfPB79j的摘要式質疑也寫得不錯
→ a5378623:有人有，有人沒有，為什麼沒有的不用一起桶？
→ a5378623:質疑不是證據喔
※ laiyihwa:轉錄至看板 GarbageCan                                  10/25 10:20