[福利] 腳踏車位遭撤除

[Blossom2 (鳳梨夾心鳳梨酥)]

        各位同學晚安，我是學生會福利部長蔡呈佑，有關同學在版上

    反應的文學院靠網球場側，以及管二靠附幼側的腳踏車位遭撤除，

    福利部今天詢問了事務組交通股，以下分別向同學報告：


        文學院旁的腳踏車位，是為了配合文學院的太極池改善工程，

    在今年二月由校園規劃小組、營繕組、事務組，以及文學院的教授

    們決議通過的；最後學校通過的決議是，在施工後原來的腳踏車位

    將會撤除，改成親水的行人徒步區；而福利部也向事務組反映了同

　　學停車的需求問題，不過在討論會中，老師及行政人員們認為該處

　　的腳踏車可以移往博雅教學館的地下停車場，而福利部想了解同學

　　們，對於原處的腳踏車需要轉往博雅停放的看法，會不會覺得太遠

　　，或是博雅停放不易等等問題？我們在集中匯整之後，會再向事務

　　組反應。


        第二是管院二號館，台大附設幼稚園前的腳踏車位遭到撤除；

　　福利部今天向事務組詢問的結果是，總務處營繕組將於11/7在管二

　　及台大附幼中間實施道路排水及設施改善工程，而原先的腳踏車位

　　將在11/6撤除。而福利部今天跟事務組溝通後，事務組同意在明天

    開會討論在哪裡可以增設腳踏車臨時停車場，提供工程時需要在管

　　二及第二活動中心活動的同學使用；福利部也會在得知消息後，再

　　向同學報告。


        最後，福利部一直在密切注意腳踏車的議題，但是在腳踏車位

    空間的取捨上，也需要同學們的意見，由於現在學校的態度不希望

    再增設腳踏車位，只希望將閒置的腳踏車位減少，轉往車位不足的

　　地方，所以同學們如果有認為需要加設腳踏車位的空間，或是哪裡

　　的腳踏車位常常有閒置的狀況，都可以向福利部反應，而我們也會

    在近期內展開調查，做為腳踏車位調整的依據。

                                                        學生會福利部



--
   ◥◥◤
 ◥◥  ◤◤﹒。˙╭╮╭────────────────────╮
 ◣      ◤      ╰╯│大家好，我是本屆福利部吉祥物鳳梨 >///<！│  歡迎來信
  ╳╳╳╳           │我想邀請對學生福利或權益有想法的朋友們，│  Blossom2
  ╳╳╳╳           │一起加入福利部努力唷！                  │鳳梨等你唷!!!
  ╳╳╳╳           ╰────────────────────╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.202.133
※ Blossom2:轉錄至看板 NTUSA                                       10/31 21:24
推 boy10836:推鳳梨!
推 a84904781:推倒鳳梨>/////////<
→ rehtra:在文院上課還要停到博雅去？這樣新研會爆炸....
→ Blossom2:可以不要推倒鳳梨嗎 .......
→ rehtra:話說，文院那邊怎樣都算不上閒置的腳踏車位啊
推 newyun:博雅其實也很滿耶 又不是無限量==
推 fengaujiun:親水的行人徒步區??????????????????八仙樂園嗎...
→ fengaujiun:博雅其實已經很滿 博雅要供應博雅+普通 以後再加文院??
推 fu3mo6:博雅下課都塞車擠不出來了誰叫他出口那麼小
推 abechang:全世界都停博雅好了= =已經很滿了好嗎
→ SeanLiao99:而且博雅似乎不能停24hr...
→ daltuku:其實博雅目前上課時間車位已經使用了八九成了
→ daltuku:福利部或許可以請同學在上課時間拍照作為證明@@
推 rakeli:推倒鳳梨>//////////<
推 kuoly1:博雅已經頗滿了欸@@ 然後下課時間出入很不方便
推 OnionisME:學校腦袋有洞嗎，馬路邊親什麼水，何況那麼小@@
→ acresta:親水行人徒步區是要幹嘛 乾脆都當公園算了
推 scumXsk2:以後沒停車位 直接停到行政大樓算了
推 OnionisME:閒置的腳踏車位？我看閒置的汽車位還比較多吧......
推 Noamui:那邊哪裡閒置啊　常常都很滿耶　文院研究生也是要停車啊
→ Noamui:然後親水區到底是甚麼爛政策 文院裡面在上課做研究外面是一
→ Noamui:堆小朋友踩水嬉戲大叫？落個跟共同教室一樣 臺大根本就公園
→ Noamui:化　要親水不會去自來水園區喔
推 cllcsonia:推樓上
推 milkypuppy:推Noamui,在文院上課常常有小孩尖叫真的很困擾
推 duncan2002:博雅停車空間是哆啦X夢的口袋嗎...多少車都能塞...
推 jl3000x:學校是有打算在博雅挖B2當作停車場嗎  為什麼可以這麼勇敢
→ jl3000x:的隨時把博雅地下停車場拿出來  當裁撤其他停車位的擋箭牌
→ jl3000x:現在博雅停車場的使用率  在多數上課時間都已經很高了
推 BM0108:學校只會一直拖吊腳踏車，根本沒想過車位不夠才是根本問題
→ jl3000x:學校卻還在一直想要往車把這邊塞  到時候大家在亂塞腳踏車
→ BM0108:車位夠的話，誰想違規停車？
→ jl3000x:弄的心情不好  停到格子外又要等著被拖吊  這種鴕鳥心態跟
→ jl3000x:這陣子一直在被炒的新聞  拖吊台大週圍的腳踏車有什麼不一
→ jl3000x:樣?  治標不治本  不然我們乾脆改天繞著行政大樓停一圈腳
→ jl3000x:踏車  讓學校知道我們的車位已經少到不夠用只好停這樣了..
推 payeah:親水區簡直是...這個的目的是???
噓 Alyssat:不好意思 紅的明顯 一直叫我們走路那要腳踏車幹嘛?
→ Alyssat:要這樣的話可以把汽車停車格都改成腳踏車的嗎 這樣才對吧
→ acresta:學校就是不想要學生騎腳踏車 外校人士跟行政人員騎就好^.<
推 fs1uc01s21:說到閒置就想到活大光合作用那邊的車位都空空的QQQ
推 kuoly1:各個區域的需求量有差啊 不能要求大家疏散到平均
推 tony160079:文院前面的那些空位根本不夠用  要不要試試看文院走到
→ tony160079:博雅的時間?  爛透了!
→ tony160079:下次停在辦公大樓門前算了   腦袋有洞
→ tony160079:而且文院隔音就已經很差了  是要每天噪音轟炸嗎?
推 DEAROFMINE:增設車位吧 博雅不方便又多車  那哪算閒置...
推 bztfir:幹
推 PonShen:推福利部  噓校園規劃小組 親什麼水步什麼道啊 神經病
→ flysky46:真的是神經病 來台大是要唸書的還是怎樣
推 rehtra:為什麼不在行政大樓設親水步道？
→ fakeayumi:這是什麼學校啊
推 ZFDX:等等就會有人來說，走個路很過分嗎？幾分鐘的路程好多車位唷
→ ZFDX:然後學校就想說好吧，車位也太多了。
→ ZFDX:只是學生懶惰，多走點路車位就超多的唷( ￣ c￣)y▂ξ
推 irishcyl:題外話 管二跟管圖之間的腳踏車為是不是也要拆掉...?
推 seraphimx11:到底是公園還是學校= =...
→ irishcyl:這樣到底要把車停哪!!!管圖旁邊根本塞不下啊
推 Julibea:大概停博雅治百病所以要大家通通停去博雅吧(?
推 anne1326:停車那麼不方便乾脆都用走的好了= =只是會走死人
推 a84904781:只好請教職員工與生共體時艱了 Q_Q
推 autumned:學校再怎麼撤也是有早下課的人出來說找車位很簡單
→ autumned:只是大家偷懶 然後有人護航學校就撤得更開心..
→ autumned:愛亂停的人不對是事實 但是某些區域車位不足也是事實
→ autumned:雙方一直拿對方的錯來牽拖自己實在是沒什麼建設性啊
→ Erin:親水步道是什麼鬼，要當八仙樂園麻煩收門票好嗎？
→ Erin:現在普通文院附近已經滿到炸了，博雅拿出來根本無法當擋箭牌
推 hellopo:辛苦了:)
→ mitkaffee:好令人生氣喔
推 def2864:啥鬼親水人行道啊 要這個幹嘛...
→ def2864:還有校方當博雅停車場是黑洞喔 拆哪都說停博雅
推 Honiahaka:當然會太遠啊！為了發展公園捨棄上課需求，哪們子規劃?
推 renxin:要不要全校師生教職員都禁止交通工具大家一起走路最好.....
推 drqed:親水行人步道XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ drqed:以後學校裡面都改成水道好了，大家划船上課
推 adayoegi:這可以轉JOKE嗎?
→ chtm:公園好棒啊  台北市的公園是禁騎腳踏車的喔
→ nameofroses:唉，反正要畢業了，他媽的算了
推 sharon0627:文院旁的腳踏車位已經夠擠了，平時還要供應在普通或
→ sharon0627:操場附近上課學生的停車需求
→ sharon0627:學校真的很無恥什麼都只會推給博雅
推 a5131169:  台大要變成小威尼斯了嗎........
→ yanshencun:推福利部
→ leoshen1992:原來學校覺得文院那邊很閒置
推 michael0728n:可以找個上課時間去博雅那裡拍照  位子沒想像中多
推 cjo4h6:學校到底是在辦學還是蓋公園? 為什麼屢屢損害學生利益去討
→ cjo4h6:好不相干的人?
→ cjo4h6:學校從教育部那裡拿了那麼多錢 到底是在衡量誰的效益啊?
推 ping5350830:親水個屁! 錢多為什麼不給文院大樓研究室跟圖書室
→ ping5350830:文院人等多久了現在給我們甚麼親水人行步道!!!!!!!!
噓 jacky1990b:改成親水的行人徒步區 可笑又可悲
推 Sartanis:腦袋有洞喔  親XX拉
推 cjo4h6:ping大一針見血 有錢寧可做表面工夫 親水步道能改善台大人
→ cjo4h6:的學問? 品德? 給遊人玩的地方搞成豪華公園 研究室等教學
→ ShenLong:怎麼都只有在加強公園設施，是前進50「頂尖公園計畫」嗎?
→ cjo4h6:場所小得像鴿子籠 書只能堆地板也無妨 反正外人看不到
推 tony160079:學校他媽的無恥
→ jimmy80727:通通放博雅就好了啊
→ jimmy80727:哪裡都放博雅 整椰林大道腳踏車都放博雅
推 Daumesnil:台大公園不意外  爛死了
推 privatecho:親水哩 臺大是學校還是公園阿
推 cjo4h6:那群一天到晚想蓋什麼步道的人拔去管大安森林好不好 經營大
→ cjo4h6:學他們顯然不在行
推 haha02:無恥 教授跟學校怎麼都不會想砍汽車停車位還拼命增加
推 hamigwa:把行政大樓附近的汽車車位也都裁掉吧~這樣比較美觀
推 jasonfghx:推倒鳳梨
噓 thegod13:有那個閒錢蓋公園可以多增設警衛嗎
推 jimrong:那邊撤掉真的會變得很不方便！！
推 eversunshine:金玉其外敗絮其中 這樣只是犧牲大家的福利而已
推 ted40905:太超過了 學校到底有沒有把錢用在刀口上啊
推 ted40905:另外，車位這種東西本來就很難塞到八九成滿
→ ted40905:塞到幾乎全滿，功能性真的比部分閒置好嗎
推 my327:鳳梨!!!!!!!!!!!
→ AKDcsee:可以不要把多走幾步路當唯一解嗎?
推 ihsly:太過分了!!親水步道是啥鬼?要不要順便收個門票啊?
→ ihsly:學校這樣做是正式宣告從公園變遊樂園的意思嘛?扯!!!
→ ihsly:比起腳踏車位被刪,親水步道更令人不爽!
推 Howard61313:這時我竟然想到黃春明的作品"溺死一隻老貓".......
推 ping5350830:難怪校長跟總裁的英文一樣...大學都不大學了
推 c3c5c8:大推ping5350830  這個親水步道很必要嗎?
推 SicInfit:國立臺灣大公園附設學校
推 jo30320:連系館都沒有了親個什麼水啊=3=
推 TaiBeiGuo:裁撤腳踏車位，然後在校門口表學生別亂停