Re: [校園] 令人措手不及的文學院太極池工程

[charlesleaf (freeloop)]

抱歉刪去作者原文。

今早針對此事，用校務建言系統向學校提出看法，以下略為整理：

學校近幾年大興土木，個人並不反對要讓台灣大學的校園空間更加美麗、有序。

然綜觀許多學校空間規劃之改變，利弊相雜，而且往往未針對校園空間重大問題加以解決

，僅在一些外觀美化或對實際空間整合無太大效用的地方著手。

個人實在不明白，學校這樣小家子氣東修西補卻又幾乎沒有對學校活動空間做出太大改變

的「妝點式」工程感到大惑不解。

或許主其事者有其理念與考量，所為亦有可稱許之處，然平心而論，就校園規劃的總體成

績而言依然遠遠低於期望。

近來要進行的文院太極池整修工程正是如此，此次工程進行內容以及相關處理我認為有以

下幾點不妥：

1.整個整修工程內容對於文院師生上課教學、研究有重大影響，卻一次公聽會也沒有召開

，甚至是關起門來由校方、院方少數師長"自己討論"後做出決定。試問，此等行徑將全體

文院師生權益置於何處？

如此重大工程，居然罔顧大多數人「知」的權利，更遑論我們能夠實際參與此次整修相關

工程討論。

校園規劃小組的回覆：「因為是局部修繕，未大幅度的調整基地現況，爭議性不高」，試

問"爭議性"高否，是要過問不以文學院為生活主要空間的相關人員，還是要經過與我們有

切身相關的文院師生了解、同意？

此種全憑一己之臆測之武斷行為與說法，對文院師生是大大之不尊重。深有被蔑視與邊緣
化之感。


2.關於腳踏車位問題，文院本身空間已然有諸多限制，加上緊鄰普通教學館、博雅教學館

，兩處人潮最為紛雜之處，並且文院演講廳及周邊教室每逢上課時期皆是人滿為患。並且

太極池一側，為諸多老師研究室所在，老師們多會利用此處車架停放腳踏車。考量到此地

緣關係，裁撤腳踏車位實大大增加師生之不便。


3.另外整個工程進行的前置工作實在粗糙不堪，兩星期以前圍起有如刑案現場的黃色布條

，令人更為不解的是，完全沒有其他明顯公告與宣導，僅有幾張白紙說明因為施工緣故，

再不將腳踏車移走就要依違規車輛處理。相關單位這樣的處理方式足顯其態度之倨傲鮮腆

，並且以一種在上位者為所欲為的傲慢、輕視態度在進行相關校園規劃工作。

並且，在施工前，竟然還將太極池畔一株已有十年之久的欖仁樹殘忍攔腰鋸斷，相關執行

單位如此橫行霸道，「辣手催樹」之舉，更讓人對於校方行事作風痛心失望。


4.選擇施工期間竟然在學期當中，該處(尤其太極池旁)緊鄰中文系辦公室、文學院教室、

文學院演講廳、教師及研究生研究室。

若施工單位能確保所有師生擁有完好不受影響的生活品質，實屬萬幸。然就目前進行之各

項行為與相關單位之態度觀之，實讓人不敢設想後果如何。

台大的校園讓參訪者有口皆碑，校園的美麗不僅在外觀的美化，當中「人」「物」氣氛彼

此互動產生的諧和感、流暢性、便利性、人性化才是校園經營必須關注的焦點。


據相關單位而言：此次太極池周遭整修的用意在於讓「休憩氛圍」變得更良好。試問，以

學術研究與教學的「大學校園」中，「休憩氛圍」難道重於師生的「學習研究氛圍」？

倘若如此，不如更名「公館公園」較符合校方目前實際之所為。

就一己目前所觀察：對於「文學院」，或許校方更期望我們的貢獻，是有如親水公園般，

目的僅在提供「休憩氛圍」。

就此看來，作為一個"美麗校園樣板的一部分"，才是文學院被校方所重視之處。


國外名校如劍橋、哈佛、牛津……皆有著世人稱頌的美麗校園環境，但劍橋之所以為劍橋

、哈佛之所以為哈佛，乃在於其校園景觀背後深蘊的人文歷史精神。

我們曾經一度期許自己：「貢獻這所大學于宇宙的精神」，而今漸行漸遠漸「失神」。台

大漸次流失的，正是這份關鍵性的自身人文歷史涵養，以及自我認可的校園特色。


「士志於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也。」

就此次事件作為可見學校當前追求的方向與目標，流於媚俗與蠻橫，實讓人失望。

前人有言：「悅名山大川，欲以安身崇德，而獨往之士，勤勞千里，豪家之制，殫及百金
            ， 君子不為也。」

衷心期盼校方各相關單位對於此案多多謹慎思考，並且廣開言路，給予文學院師生當有

之基本尊重。


如此，校園空間方有更多進步的可能。謝謝!

                                                   祝好
------------------------------------------------------------------------------
以上是個人在校務建言中對學校提出的建議。


此外，這幾天詢問過學生會福利部成員，就我得知的資訊是：

目前此一整修工作，文學院本身應有最後的定奪權，所以仍有翻案的機會。


施工可以暫緩，柏油路挖了可以要求重填，腳踏車位可以再規劃，樹當然可以要求重種並

給予適當處理。

所以，若大家能凝聚共識，向院方、校方分別提出我們的訴求，一切仍有改變的可能。

我也想在此呼籲：

文學院學生會的團隊們，當初我們把信任的選票投給你們，然而此件事

情發展至今，至少我個人，絲毫都沒有感受到你們有任何具體、明顯的處理行動，

讓人失望與狐疑。

文學院雖然聲音不大，但至少要有傲骨與自信。

衷心期盼你們，莫沾上當今劣質政治氣息，選舉完後就準備享頭銜、名譽，而不願有所作

為、負責任。沽名釣譽之舉，人人所不樂見，也是人人所共同唾棄。

相信你們應該可以代表我們傳達心聲，不負眾望。

人必自侮而後人侮之。同樣的，默不作聲只會讓人看輕，最後當作默許，然後侵門踏戶。

要求的不多，只要校方、院方對於文院全體師生有基本的尊重與善意溝通。

也希望大家多關心自我周遭的環境，身為美麗，'內涵兼具的校園一份子，我們應該有所行

動，才能讓校園變得更好!

文字有點長，僅代表個人看法，謝謝各位同學耐心讀完。

一些個人想法希望能與大家討論並激起共識，而後才有實際行動的可能。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.229.174
推 s682663:本文第一點，我那天夢到似乎連很多文院
推 Jasy:NTU股份有限公司 v.s. 公館公園  你要選哪一個?
推 s682663:相關行政人員也對此案何時討論感到十分疑惑
推 OnionisME:大推本文
推 bomb621:推
推 Grecie:推
推 annayoha:推
推 tiesto1114:推
推 r44:推
推 SEIRYO:做美化工程竟然砍到原來的樹，可見設計者也不怎麼樣
推 qcl:推
推 uwillknow:推
推 c3c5c8:推
推 YmemY:上次寫過建議，但發現這是完全沒用的做法，因為學校會給你一
→ YmemY:個"理由"，請你見諒。然後呢？一樣照做。
推 sharon0627:推!!
推 Zawar379:太極池後面應有貴人指點 才會使得學校行政急於就章
推 Noamui:關於最後一段我是希望文院影響力真能發揮，因為前幾天詢問
→ Noamui:文院院辦也都是有點無奈地表示此事非文學院主導的
→ LebronKing:感覺就是有預算就補小洞 沒有完整規劃
→ LebronKing:校方不尊重生命也不是新聞了 樹啊魚啊 在台大穩死..
推 WenLi5462:推
推 rehtra:太極池能翻案？葉國良這傢伙....
推 sbfbrbbr:台大越來越著重虛偽而膚淺的表面工夫，新研裡面能先修一
→ sbfbrbbr:修嗎？新研大樓實在太過破舊了
推 LebronKing:推樓上　我覺得新研比男生宿舍更需要整修
推 slll:推李華〈賀遂員外藥園小山池記〉,原po大有修何老師課?XDD
推 hny6109:大推
→ hny6109:他X的樹都砍了.........................................
推 PonShen:推
推 jasonfghx:推 學校還請三思
推 lonely5678:推 如果他有回信希望也能放上來
→ lonely5678:一三樓s大的推文若屬實也太令人驚恐了=.=
推 afeiwang:雖然我不是文院生，但是有許多朋友都是文院的同學，而我
→ afeiwang:個人也對校方如此蠻橫且粗糙的行政與規劃大感不齒......
→ rehtra:一樓那個我不知道，不過我問其他老師，也大感疑惑....
→ rehtra:話說回來，為什麼是找葉國良這廝卻不是找水哥？
推 Elinoran:推
推 yuuirain:推
推 kstari:寫得太贊了！
推 fyshocean:推
→ dagha:老人吃奶http://tinyurl.com/dmrter
推 m19900826:推 竟然砍樹 太過分了!!
推 leftbank:國光石化都擋下來了，總統、行政院長都改口了，太極池
→ leftbank:可以的
推 ping5350830:推!!!!  希望大家多多寫校務建言><
推 flyinglo:推
推 escrowdis:推!!!!
推 fluffywow99:不卑不亢，句句中肯
推 boy10836:推，寫得真好
推 ieng2000:推!!! 不過除了寫校務建言之外，不知道還有沒有其他
→ ieng2000:更積極的實質方法？
推 willie6501:居然砍樹...砍樹也太過份
推 pmtinameow:樹頭留著或許還能再長新芽，只是需要極長時間復元
→ pmtinameow:我還是很好奇「褐根病」是哪個單位檢查出來的，先前
→ pmtinameow:學校有針對一些區域做褐根病的調查，文學院是好像有
→ pmtinameow:做進一步鑑定，但印象中不是嚴重疫區
→ pmtinameow:雖然也可能在準備移植時才發現褐根病（因為樹根很難
→ pmtinameow:做到滴水不漏的採樣），但這棵樹連移植前的斷根都沒做
→ pmtinameow:，樹勢也算正常，從哪看出有褐根病的？
→ pmtinameow:明天報完專討之後我該去稍微查一下...
推 ieng2000:一整個感覺就是「褐根病」來得很突然？
推 Littlegirl:希望有專業人士可以去幫那棵樹檢查一下...
推 pph234:推這篇
推 wesley7801:推XD 竟然也看到你在NTU發文
推 p0pblg9876:找前院長開會 不找現任院長開會 真是妙做法
推 fullmoon526:大推pmtinameow! 現在就很需要有專業鑑定校方的說詞!
推 pmtinameow:目前發現前陣子的調查好像沒說文院有疑似病例...
→ pmtinameow:不過還是要現場看過才準，另外也可聽聽校方敢不敢拿
→ pmtinameow:「是XXX老師鑑定的」出來當擔保（學校幫忙看褐根病的
→ pmtinameow:也就那幾個老師
推 yanjune:推應該拿出專業人士的鑑定 也希望快點掌握 不然難保被....
推 lcy0425:推
推 XDXDXDD:推這個
推 sword24:推
推 Crobat:大推！
推 hchstw:推