› 看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
作者squirrel0105 (笨松鼠)
看板NTU
標題Re: [韋翰]臺大人，你為什麼不投票？
時間Fri May 18 23:09:29 2012
當學生會不是台大人的學生會時，為什麼台大人要出來投票？ 先從前陣子版上討論的funlife生活節蓋樹屋的活動說起吧，這個活動是 由學生會活動部主導，因未能趕上學生會總預算提出的期限，而在學代會 四常時提出企劃和預算。當NTU版開始討論其必要性時，其實活動早開始 運做了。 那麼後續呢？我剛好也報名參加了這個活動。學生會當初在學代會上說跟 學校行政都說好了，卻在後來聽說什麼單位抗議、什麼單位反悔、什麼人 不蓋章，聽起來也是滿無奈的。我到了今天連要在哪棵樹上蓋都不知道， 更別提期末決算時九萬七的預算執行率要掛零了。 公關部在六常時提出與研究生協會合辦創業週的企劃及追加預算，我覺得 這算是一個很有意義的活動，但因為預算運用及與研協分擔費用寫的不夠 詳盡，更嚴重的問題是活動都已經開始進行了才送預算來，而被擱置下週 三將舉行特別大會再進行討論。 然而，六常那天，公關部長被質疑時，誰替他辯護？鄭會長在會前有知會 學代會議長江昱欣他當天無法出席，議長提醒會長潘忻人學代已經提出書 面質詢希望有人答復，會長私下承諾當天副會長會出席。當天呢？只有財 務、公關部長及選委出席，學代們的傻眼就不在話下了。 為什麼提這些呢？讓我們來看看學術部吧。學術部這學期期初在要辦四六 事件白色恐怖紀念活動，說為了趕上時效性，所以必須在總預算前以特別 預算的方式審查。除了三場演講的講師費、場地費總計1800元外，「學潮 再現」行動論壇編了餐費一萬九千二、參加者交通補助費總計一萬五千元 ，學術部說應該保障每個人來參加活動的權益，在補助外校學生來台大參 加課程論壇時，我們不僅要補助他們車馬費，甚至還要因此限縮台大自己 的參與名額。前學代私下表示會來的人還不是學生會的朋友，這根本是花 台大學生的錢請朋友來台北玩。我甚至還在那時私底下號召朋友想一萬五 有什麼對台大學生更有益的用法。花了三萬五千元在鹿鳴廣場辦「學潮再 現」開幕音樂會，那天正巧我也去了，現場大概有一百個人吧。 本學期學術部辦的活動，攤看預算來看，全部都是異議性議題，不但侷限 了學術的意義，同時也用學生會資源獨佔了議題的發言權。預算編在四六 事件論壇車馬費、開幕演唱會，說跟台大學生有關，但是這個的關聯性很 低落，若說跟全部的大學生甚至跟台灣人都有關也不為過。不是說不能辦 這類的活動，而是當這些活動大量的出現，我們要思考一下，到底這跟台 大的關係是甚麼，還是今天主政者只要順從自己的想法，把他認為對的事 情冠上個冠冕堂皇的道理就可以無限地上綱，而在這些的背後不管多奇怪 的事情都可以被合理化。 學生會異議性社團化，是我100-1學期進入學代會看到最嚴重的問題。二二 八成大零二社事件時，甚至還以台大學生會的名義發表聲明表示支持。雖 然前些日子學生法院的釋字第八號是針對學代會，然而張哲豪學代、蔡翔 宇學代對於學生會異議性社團化長期以來也以為不妥而選擇在那個時間點 辭職抗議。我以為，當學生會不在是大家的學生會，而是少數人的學生會 時，台大人為什麼要投票？ 所以，我想請教兩位候選人，你們要如何讓台大學生會屬於大家？打算如 何給大家投票的理由？ 學代會副議長 劉司捷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.24.236
推 bananaEX:學生會這種陋習，從某范姓會長跑去組織野百合就開始了 05/18 23:12
推 jeff70632:推，請給個說服大家投票的好理由 05/18 23:13
推 tdjpl:推 05/18 23:14
推 mitkaffee:push 05/18 23:15
推 dOodoOhOw:大致上同意。議題不是不重要，但不能被少數人壟斷。 05/18 23:21
推 ct13723:有時間搞抗議 沒時間弄學生專車 這就是我們的學生會 05/18 23:24
推 DavidEaston:推!當學生會與學生脫節時,有什麼理由讓大家去投票? 05/18 23:27
推 ezk:四六事件跟台大不是有直接的關聯嗎？不然怎樣才叫屬於大家？ 05/18 23:28
推 whalerealm:四六事件的問題是補助那邊吧 又沒說不屬於台大 05/18 23:30
推 leerare:推 05/18 23:32
推 proudsun:希望未來的學生會學生事務與議題能並重，這一屆會長的政 05/18 23:32
推 dude0324:推爆你個毛 05/18 23:32
推 dhan:推 05/18 23:33
→ proudsun:見原本有勾勒出學生事務與議題並重的圖像，但不知會長 05/18 23:33
推 obelisk0114:爆料必推 05/18 23:34
推 eric200439:比我敢寫只好推了@~@ 05/18 23:34
→ proudsun:最後只偏重議題，學生事務似乎比較少著墨 05/18 23:34
推 gj942l41l4:推 05/18 23:35
推 kougousei:好文推 05/18 23:36
推 XtaiwanX:慘了 我現在有點想投給原波... 05/18 23:37
推 yushenlin:推!! 05/18 23:39
→ yushenlin:原PO出來選吧! 05/18 23:39
推 tsukushikui:推 05/18 23:40
推 dw1293:推 05/18 23:40
推 dsmwang: 05/18 23:41
推 tw0517tw:早就叫你選了 05/18 23:42
推 musashi1006:推正咩 05/18 23:43
推 txdyorgc00:推 學生事務才是大多數學生們最關心的事情 05/18 23:50
推 hcythomas:推喔推推!! 05/18 23:50
推 king22649:看到標題,我以為已經選完了= =,是說,除了ptt,還有哪裡有 05/18 23:58
→ king22649:發布學生會選舉的新聞? 05/18 23:58
推 eric200439:樓上臉書有@@ 05/18 23:58
→ squirrel0105:'臺大學生會選舉罷免執行委員會' 05/18 23:59
→ squirrel0105:噢還有樓上別這麼說你可是我的燈塔XD 05/19 00:00
→ king22649:臉書?我的活動頁面只有高中校長遴選,2013,系卡,公演 05/19 00:01
→ king22649:臉書要朋友有發才看的到吧,而且還不能被洗掉@_@ 05/19 00:02
推 tw0517tw:https://www.facebook.com/NTUVote 05/19 00:03
→ king22649:看來沒上ptt可能要到當天在校園閒晃才會知道有選舉... 05/19 00:05
→ squirrel0105:據我所知選委應該有準備海報近期會張貼吧 05/19 00:05
推 tw0517tw:海報已經有開始貼了 在宿舍有看到過 05/19 00:09
推 j90206:原po你為什麼不選!!! 05/19 00:12
推 owl43:推 先幫你補血:P 後續就讓我們繼續看下去=u= 05/19 00:13
推 trulyla:推原PO 你真的講出我想講的!!!!!!! 05/19 00:14
→ squirrel0105:樓上說的是我自有心理準備 05/19 00:14
推 HTM:先推個原PO正妹~在拱他出來選XD 05/19 00:14
→ trulyla:你出來選我幫你拉20票!!!!!! 05/19 00:14
推 westfour:先推 你馬上會被親衛隊戰翻 05/19 00:16
→ westfour:會戰你名詞解釋: 何謂異議性議題 05/19 00:18
推 Perambulator:正妹大推XDDDDDDDDD 05/19 00:21
推 nji3jo4bp6:原PO正妹XDDDDDDDDDDDDDDD 講得很好 05/19 00:23
→ owl43:候選人無論是誰當選後都請真正做到"並重"啊~~ 05/19 00:30
→ squirrel0105:也要先承諾才需要做到啊 05/19 00:33
噓 jopoynter:生活中許多被視為理所當然的前提最初都是異議性議題呀 05/19 00:35
噓 j891004:同意樓上 05/19 00:36
→ jopoynter:如果原PO是學代的話 這種事情為什麼不能早點拿出來討論 05/19 00:36
噓 UknowMyname:中立客觀的你最理性了 05/19 00:36
→ squirrel0105:為什麼不拿出來說?蔡翔與被搞到都辭職了... 05/19 00:38
推 tw0517tw:討論得出來還需要兩個學代辭職嗎 05/19 00:38
→ king22649:這樣也會被噓......0_0(學生會果然是特別的組織) 05/19 00:38
推 txdyorgc00:再推一次 05/19 00:40
推 tsukushikui:超期待後續發展~ 05/19 00:43
推 yianhsu:推 05/19 00:44
噓 portiahsu:台大學生應該要走出更大的格局==~學生事務永遠停留在學 05/19 00:48
→ portiahsu:園內的話~~只顯得狹隘~不是說關乎於學生本身的立即性事 05/19 00:49
→ portiahsu:務不重要~只是不必要來反對這種聲音吧~~ 05/19 00:49
沒錯該有更大的格局，但不是由學生會主導 學生會應該提供平台讓大家討論，而非親自論述 我以為這樣才叫更大的格局
→ dOodoOhOw:請問樓上更大的格局是指？ 05/19 00:49
→ dOodoOhOw:學生會如果完成了職責 (例如沒有什麼待解決的校內問題) 05/19 00:50
→ dOodoOhOw:那麼也許可以引導同學去探究更多值得關注的議題； 05/19 00:50
推 coda17: 那麼膝蓋就會中了一箭 05/19 00:50
※ 編輯: squirrel0105 來自: 218.160.24.236 (05/19 00:53)
→ dOodoOhOw:但套句老話，家都還沒齊就想治國，恐怕野心也有點太大 05/19 00:51
推 ct13723:要累積政治實力阿科科 05/19 00:52
→ dOodoOhOw:coda你是在草膝借箭嗎... 05/19 00:52
→ AmericanOx:「提供平台」讓大家論述？這跟我們所在的NTU版差別是？ 05/19 00:55
推 homebear:原PO也是隻松鼠正妹啊! 05/19 01:02
推 gj942l41l4:學生事務都做不好是要什麼更大格局? 05/19 01:04
推 wardisaster:學生會連校內事務都處理不好了，卻花那麼多心思在校外 05/19 01:05
→ imaydayaa123:奇怪了 到底哪裡沒有作好學生事務了? 05/19 01:05
→ wardisaster:所以才會被罵學生會不是台大學生的學生會啊 05/19 01:06
推 tiesto1114:有掛給推 05/19 01:10
→ owl43:一屆學生會人力經費就那麼多，比例如何抉擇是門藝術啊=u 05/19 01:13
噓 Renenth:原來那些社會議題在你眼裡是「異議性」，我同意學生會作為 05/19 01:23
→ Renenth:自治組織，的確應該為學生那些瑣碎而貼近生活的問題服務 05/19 01:23
推 FSGuitar:我完全不同意開頭的話 你不出來投票 請問怎麼改變 05/19 01:24
→ FSGuitar:你開頭那句話的現況? 05/19 01:25
→ Renenth:(例如餐廳好不好吃、校園環境安不安全），但是如你的言論 05/19 01:25
→ FSGuitar:就因為你認為這個學生會已經不是台大人的學生會 你就更 05/19 01:25
→ Renenth:不難想像為什麼我們對於社會議題如此冷漠而無感，一個作享 05/19 01:25
→ Renenth:廣大社會資源的台大學生，距離殺人還能有多遠。 05/19 01:26
→ FSGuitar:該出來投票 讓他變成台大人的學生會 05/19 01:26
推 SonAkali:推 我覺得台大學生會以學生會之名義支持成大的那個方式 05/19 01:34
→ SonAkali:不怎麼妥 感覺有點強暴其他人的民意... 05/19 01:35
推 DavidEaston:在管好社會議題之前先管好校園事務,如此而已 05/19 01:37
推 staristic:推！學生會走都走不好就想要跑，還高談社會理念，鬼扯 05/19 01:38
推 be4gotten:其實我覺得這是學生會可以做的事情，先不討論什麼是異議 05/19 01:39
→ be4gotten:指責學生會異議化，也對其他認真做事的部門並不公平 05/19 01:40
推 yuuirain:推 05/19 01:40
推 be4gotten:不過還是謝謝學代支持花火 >///< 05/19 01:46
我沒戰新聞部啊XD 我其實也滿喜歡你們的花火的 但是還是要問一下，現在枝到花火的人的比例有多高呢?
推 dpth199203tp:大推!學生和校園事務先處理好再來管其他吧! 05/19 01:47
噓 wemissshaq:學生會異議化? 我怎麼覺得只是不知道其他部在幹嘛而已 05/19 01:48
→ peter4710032:副議長頭銜這時候扛出來，也改變不了大多數學代審過 05/19 01:48
→ peter4710032:預算這件事，為什麼要冠上頭銜、實則偷渡個人立場？ 05/19 01:49
推 critic:我其實想推樓上上上，只是我覺得其他部也沒那麼差就是 05/19 02:19
噓 wadethemvp:說真的 我是覺得學術部有點衰啦 努力辦活動也被嫌 05/19 02:23
→ wadethemvp:如果各部的發展不均 那親愛的會長呢? 會長週記沒有超過 05/19 02:24
→ wadethemvp:十月的 各部的均衡不是應該掌握在會長手上嗎? 05/19 02:24
→ wadethemvp:我想其他部也沒有太糟 我只是覺得學術部太常出現並不能 05/19 02:25
→ wadethemvp:直接連到說學生會異議化 這是很詭異的指控 05/19 02:26
→ wadethemvp:希望原PO您能想清楚發文的意義 05/19 02:26
→ critic:同意 05/19 02:30
→ critic: 以上三行 05/19 02:31
推 kevinofkev:我倒覺得這屆還不錯啊 又沒有虧73萬 05/19 02:33
→ squirrel0105:明天統一回啊謝謝大家：） 05/19 02:33
推 westfour:73萬那屆算他衰。 空降部隊，出了事沒人幫他講話 慘 05/19 02:58
推 u8572535:推原PO 異議社團學校又不是沒有 借學生會之名 不太合理 05/19 04:07
推 hcythomas:看完這篇覺得能和這樣的同學一起共事、修課真的很榮幸 05/19 04:25
→ hcythomas:原po加油悠悠優!!! 05/19 04:26
噓 bookticket:那些你口中所謂的異議性活動才是整個影響了學生權益發 05/19 05:28
→ bookticket:展的活動! 05/19 05:28
推 JBLs:大推 05/19 07:36
推 Windhorn:推! 05/19 09:47
推 a84904781:感謝司捷學代的文，讓更多人討論並獲知選舉的訊息 :) 05/19 11:10
補一下前選監沒做到的工作XD 選委辛苦了！
推 karuwolf:少數人拿了多數錢的時候就麻煩了 05/19 11:48
※ 編輯: squirrel0105 來自: 140.112.4.192 (05/19 13:06)
推 Bourbaki:同意這篇 05/19 14:00
噓 Jasy:堂堂學代會副議長就是發這種文章嗎? 不能在大會上質詢嗎? 05/19 14:59
推 trees880098:噓樓上可以在大會上質詢就不能發文章嗎 05/19 17:21
推 paihsinching:推學生會異議化 尤其我不覺得我和學生會同一意見 05/19 18:10
→ paihsinching:還要被學生會代表到 05/19 18:10
噓 ioioxdd:J大又知道原po開會的情形了??? 05/19 18:12
推 ioioxdd:補推 05/19 18:13
推 Jasy:學代會都通過預算了 若反對應該要說服其他學代吧 05/19 20:05
→ Jasy:不同意見就要出來發文 那學代會何必開會? 05/19 20:06
→ Jasy:乾脆學代都在NTU板放話就好了阿 05/19 20:07
→ Jasy:當然基於言論自由的立場 我似乎也無權要求本文作者不要發 05/19 20:09
→ Jasy:只是我的評論就是這樣 有何不可? 05/19 20:10
推 Jasy:我為什麼一定不知道開會情形 NTUSC都會發會議紀錄好嗎? 05/19 20:12
→ Jasy:副議長表決也是一票 成為少數意見也沒什麼好不服氣阿 05/19 20:18
→ Jasy:現在活動都辦了 木以成舟 講有什麼用? 05/19 20:19
→ Jasy:我是理學院學生 說實話我才不同意這位學代代表我的意見 05/19 20:21
→ squirrel0105:其實一常的逐字稿正巧是今天下午才發的 05/19 20:28
→ Jasy:好 那我承認我不太清楚開會情形 不過以前待過他校學生議會 05/19 20:32
→ Jasy:因此我本來就是知道的 05/19 20:32
→ Jasy:我的觀念就是學代會是一體 甚至學代會和學生會也是一體 05/19 20:56
→ Jasy:我才會發表這樣的意見 有所冒犯請見諒 05/19 20:56
→ Jasy:這篇願意署名負責 我想還是值得鼓勵 05/19 20:59
推 young811019:只能同意 05/19 21:05
→ young811019:說現在的權益都是以前的異議的，怎麼不說學生會幹嘛不 05/19 21:06
→ young811019:爭取我們未來的權益？ 05/19 21:06
推 Jasy:學生會也有在爭取未來的權益阿 ... 05/19 21:08
推 ws1008taiwan:中懇至極 05/19 21:13
推 Samsingsong:中肯 05/19 23:32
推 c3c5c8:推你!!!!!!!! 05/20 00:37
推 purplishfish:推~ 05/21 23:07
推 LORDJACK:你寫得真好.. 台大原來還有活人 05/24 17:22