[福利] 超修GPA標準提高及雙重學籍後續

[Blossom2 (鳳梨夾心鳳梨酥)]

        各位同學晚安，我是學生會福利部長蔡呈佑。今天開了101-2的第二

　　次教務會議，其中有兩個決議跟同學權益密切相關，在這裡向同學們報告。


        雙重學籍

        原訂教務處所提出的版本為，只要擁有國內各大學學位的學生在102學

　　年度後入學，一律皆採退學處分。而在會議中學生會、學代會、研協也提出

　　意見，包括雙重學籍能使台大學生修習台大沒有的學系、解決研究所無法雙

　　輔大學部的問題等。然而，苑舉正老師卻在會議中提出：允許雙重學籍跟現

　　在台大想要把課程負擔增加，減少學生修課數量目標不符；因為學生擁有雙

　　重學籍，即需要修習兩倍的學分，沒辦法降低學生修課數量。雖然學生會在


　　衡量是否要雙重學籍。然而，最後在表決後，仍然以６６：４的結果通過了

　　決議版本「在入學時仍為台大學士班在學學生者，入學本校學士班時予以退

    學處分


        超修GPA標準上升為3.9

        在會議中的另一個重要議題是超修成績的標準，教務處認為現今的3.38

    是現在全校排名的60%，認為現況標準過低，達不到超修條件所稱的「成績

　　優異」所以希望能提高到排名25%，GPA 3.9 。即便在會議中，學生代表都

　　指出修課數量與GPA的關係不大，並認為學生應該有能力自己做決定。然而

　　教師代表仍然一致認為，現在的標準過低，所以在表決時仍然提議要以3.9

　　為標準。

        以上是今天教務會議的結論，福利部很抱歉沒有辦法說服教師代表同意

　　我們的訴求；福利部也希望大家可以跟自己系上的老師溝通，畢竟說服老師

　　只有福利部是不夠的，只有大家都向身邊的人反應及討論，福利部才有機會

　　會在教務會議上取得更多的籌碼為同學爭取福利。　:(

                                                              台大學生會福利部
　　

--
   ◥◥◤
 ◥◥  ◤◤﹒。˙╭╮╭────────────────────╮
 ◣      ◤      ╰╯│大家好，我是本屆福利部吉祥物鳳梨 >///<！│  歡迎來信
  ╳╳╳╳           │我想邀請對學生福利或權益有想法的朋友們，│  Blossom2
  ╳╳╳╳           │一起加入福利部努力唷！                  │鳳梨等你唷!!!
  ╳╳╳╳           ╰────────────────────╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.48
※ Blossom2:轉錄至看板 NTUSA                                       06/08 22:07
推 purehunter:頭推 !!!
推 Ertkkpoo:推!
推 sidchu:總覺得學生的力量好薄弱...學校要幹嘛就幹嘛~.~
→ hsnuyi:借轉transfer板
推 fish24685:3.9(遠目
※ hsnuyi:轉錄至看板 Transfer                                      06/08 22:18
推 skean:推
推 ponyon:推 可是文義看起來怪怪的? 到底是不能有雙重學籍
→ ponyon:還是擁有台大學位者(e.g.畢業)不能再入學?
          把文字修正了，謝謝同學的提醒 :)
※ 編輯: Blossom2        來自: 140.112.211.48       (06/08 22:30)
推 Ertkkpoo:那台大在學，用轉學考來轉系就不能了
→ hsnuyi:修正過後 就和雙重學籍完全無關了 你知道雙重學籍的定義嗎?
推 ponyon:第2點也非常奇怪 每個系或老師的給分標準不一樣
→ hsnuyi:給E大: 在轉學考入學報到時 會要先申請退學
→ ponyon:應該也有關係吧 台大兩學籍也是雙重學籍
→ ponyon:只是意思是可以一個外校一個台大學籍?
→ Blossom2:是的！
推 ponyon:意思是大家都去修甜課衝高GPA嗎? 那跟教授說要課程扎實
→ hsnuyi:喔 他一開始是寫: 擁有台大學士學位者
→ ponyon:豈不背道而馳? 一直以為台大比他校強的地方就是自由
→ hsnuyi:我們系上課程很扎實 可是調完分後就滿漂亮的 給分和扎實不
→ hsnuyi:衝突吧?
推 peter506g:樓上 "調完分後就滿漂亮的"這就是重點了啊...
→ peter506g:並不是所有教授都會調分
推 ponyon:當然兩者的不能完全劃上等號 有涼課不甜 也有甜課不涼
→ hsnuyi:嗯 但除非全校給分有做normalize的動作 不然訂多少都不公平
→ ponyon:而且貴系向來以給分高聞名 我認為這只是特例
→ hsnuyi:如果所有課程都是以學生在班上的相對排名來給予等第的話 才
→ hsnuyi:有辦法來談吧
→ ponyon:前幾篇就很多人提到3.9班上就前三名
→ h25582528:每個系給分標準不一GPA3.9未免也太...
推 Emaciation:GPA 3.9怎麼可能才25%....甚麼系這麼簡單?
推 xwan227770:別開玩笑了, 學生想讀書老師還要看成績不給讀
推 ponyon:比起3.9這個標準 我倒認為用%還比較好些
→ ponyon:但一定又會有人反映每個人修課不同etc...
推 my327:感謝福利部所做的努力
推 gj942l41l4:我還以為會朝全面開放超修發展   竟然反而改高標準= =
→ gj942l41l4:個人支持全面開放   能力不夠去修後果自負
→ hsnuyi:怎麼可能... 台大既然要向國外大學看齊 修習學分數沒改成小
→ ponyon:是啊 學分修得多也比較容易21
→ hsnuyi:於18學分就該偷笑了
推 vipu520:4.15  13.5%   真實案例
推 tigerflyer:現在拿超過4比以前簡單太多=.=
→ tigerflyer:以前都是在拚些微差距 99和97之類的 現在90就休息
推 eimt:這個版本依然是102學年度？
推 FutureRoad:請問一下喔，如果101學年有雙重學籍，到102年會被強制
→ FutureRoad:退學嗎?
        102學年是算「入學」，也就是以第二個台大學籍的入學年度判斷
※ 編輯: Blossom2        來自: 140.112.211.48       (06/08 23:01)
推 vipu520:大三時用GPA百分制換算得到的結果： 3.91  44.3% Orz
推 ponyon:樓上EE?
推 aPusha:想上課不給上QQ
推 r3399r:超修?請憑卷入場
推 pkq820116:請問超修的標準是什麼時候開始適用
推 Murasaki0110:我還以為一個學生想學東西是老師樂見的
推 a462428:推  想學多一點東西不行嗎?
推 nancyobasey:
推 e2167471:這些教師代表腦袋在想啥  我想超修關成績甚麼事
→ e2167471:都已經是大學教育了  還維持菁英栽培的思想  忽略學生
→ e2167471:個人學涯規劃嗎
推 Indigoa:先推學校是不是行政暴力?感覺好像有在聽學生講話,結果一點
→ Indigoa:溝通商量的餘地都沒有
推 IamYGO:好機~"~有機會回來台大當教授把他改回來,騨!
推 lawrence7373:延畢只修一科拿4或4.3也算在25%裡嗎?
推 tdjpl:3.9....只能有科拿B...其他都要Aup...看來以後只能用超修單
推 HenryChiang:還是要說,今天無任何院學生會代表與會,只有三會代表,
→ HenryChiang:只要主席訴諸表決,也就只能三聲無奈...
推 Jasy:學生似乎對院學生會的印象都停留在體育盃賽或活動 ...
推 jacky1990b:3.9太誇張 有些系分數膨脹不代表整體都膨脹
推 Terrance:台大行政人員不意外
推 badvalley:推e2167471  不懂多這個限制對學生有何好處
→ badvalley:台大的行政和體制真的好爛 越來越失望...
噓 DATntu:雙重學籍禁止的理由一樣很莫名，修課本來就是學生衡量，無
→ DATntu:法負擔的學生，自然會在畢業關卡卡關，畢業年限一到自然會
→ DATntu:被退學，何需阻礙正常入學管道? 除非學校自願承認，課程都
→ DATntu:會隨意放水。最莫名的是學生代表15票，連10票無法顧到，學
→ DATntu:生會有對其他院學生代表做事前協調會，還是只是悶起來自辦
→ DATntu:自的。
噓 DATntu:如果學生會有guts何不再提修正案送進下次校務會議??
推 DATntu:還是補推一個..剛看到這還在教務會議，希望學生會能盡到主
→ DATntu:動協調該有的學生票數，希冀在校務會議把此兩案給擋下。
→ DATntu:蔣教務長本身就很糟糕，主持會議都他說了算，希望學生會能
→ DATntu:有效沙盤推演，校務會議洗洗蔣教務長臉，讓此兩案無法通過
推 HenryChiang:所以樓上認為院學生會不出席是學生會的錯...恩,還真是
→ HenryChiang:有點歉難苟同...
推 puppybone99:收錄z-11-14-2
→ giordanos:號召學生示威抗議吧
推 gj942l41l4:沒說學生會的錯   但的確是學生會可以努力的方向啊
推 sphp:學校想幹嘛就幹嘛,都不管學生意見的
→ sphp:威權體制,一點都不民主.表面上有開會,事實上決定時學生卻沒影
→ sphp:響力
→ sphp:學生一味姑息,只會被犧牲
推 telnetpp:苑舉正是誰?
推 goat1214:為什麼不是以每一個系的排名來定最低標準?
→ goat1214:25%有3.9應該不是所有系都有達到的吧?
推 flyinglo:要學生培養多元競爭力 又不給超修 是怎麼回事......= =
推 wonghiulong:推
→ mantike:CAW..我有五個吧
推 vipu520:以系排名訂標準也很怪吧?我44.3%那學期，有三門系上的課
→ vipu520:一門三學分  分別拿到B、B、B+  拉低成績的反而是系上的課
→ vipu520:我沒有支持學校調高標準的意思，只是看到不少推文會指出每
→ vipu520:個系評分標準不一等等問題  然後說有的系會膨脹成績之類的
→ vipu520:這倒是跟我自己看到的情況不同
推 badvalley:樓上的說法不就說明了每個系分數標準不一嗎XD
推 vipu520:我的意思是說 我那學期3.91  44.3%許多人解釋成系上分數膨
→ vipu520:脹，但事實並非如此  系上課反而讓我分數變低
推 king22649:有做事有推!!
推 tentimes:所以報今年的校內生轉學考一進來就會被退學?
推 obelisk0114:幹,限制那麼多,自由個屁,以後超修直接憑卷入場算了
推 f897564:都給學校自己玩就好啦
推 ws1008taiwan:學校目前有權決議的人幾乎不為學生, 誰為學生口舌?