→ rinkai:簡單來說你想睡覺了吧 06/20 00:57
噓 ALegmontnick:太好了 那我就放心的噓了 06/20 00:58
推 deanwork:那在你腦中 作弊的意義是什麼呢? 06/20 01:00
推 online135:不錯 06/20 01:00
噓 ken771209:作弊就作弊哪來那麼多扯一堆的甲掰文青 06/20 01:00
→ phillipm0686:何謂對與錯，他不也是人類的思想的產物嗎? 06/20 01:01
→ phillipm0686:你當然可以覺得事情沒有對與錯，只是大多數人的選擇 06/20 01:03
→ phillipm0686:那我是不是也能相信「無上命令」，有一個獨立的道德 06/20 01:03
→ charlesleaf:結論是：地球太危險，快回火星去吧! 06/20 01:04
噓 sidwei908:不知所云 06/20 01:04
→ phillipm0686:基準。而我的觀點若也沒有對錯，那你的觀點是對還是 06/20 01:04
→ phillipm0686:錯 06/20 01:04
→ charlesleaf:當人很累，不如不當。虛無比較適合你的境界 06/20 01:04
噓 Leeng:單純過太爽 06/20 01:07
噓 dOodoOhOw:作弊沒有錯啊 只是違反校規而已 06/20 01:09
噓 ksyilj1283: 06/20 01:14
噓 chicken8:那你發文的原因是啥? 太閒? 06/20 01:15
→ thebus:快來感悟道吧 06/20 01:17
噓 benben70442:你現在提LOL是要我去打的意思嗎... 06/20 01:17
→ kdjf:當不知到什麼是對的時,有個叫倫理學的東西可以幫你 06/20 01:19
噓 harpsealjoy:推5樓 作弊就作弊哪來那麼多扯一堆的甲掰文青 06/20 01:19
→ harpsealjoy:跟樓上那篇一樣給你噓到XX 06/20 01:20
噓 asdfgh0920:以你觀點殺人放火貪污搶劫本身也沒對錯 是文化衍生來的 06/20 01:20
→ asdfgh0920:但既然身為人 就該有人的樣子好嗎^^ 06/20 01:21
→ thebus:太好了原po想活在自然狀態裡 06/20 01:22
噓 fish24685:明天考試很多齁 06/20 01:23
噓 harpsealjoy: 06/20 01:25
噓 m06800825:純噓艾希出坦裝 06/20 01:25
噓 kay85905921:考試是用來檢定你學了多少，既然要作弊那不檢定也無妨 06/20 01:28
噓 chy1010:作弊如果沒有錯，就不會用 "弊" 稱之 06/20 01:29
→ kay85905921:那你還來考試幹麻? 06/20 01:29
噓 qqccll:虛你艾希出坦裝ap更逆天不知道? 06/20 01:31
噓 IpanemaGirl:裝模作樣...超可悲的，你一定沒啥朋友對吧？可憐... 06/20 01:32
噓 sadoman:打這篇文讓你更有優越感嗎? 06/20 01:34
噓 raistL:恭喜你悟道了 可以脫離人類文明社會的生活了 06/20 01:36
推 e2167471:純推為什麼艾希不能出坦裝 LOL只是個遊戲 06/20 01:39
→ e2167471:我愛怎麼玩就怎麼玩 一堆人看到自己不滿意的出裝就罵 06/20 01:40
→ e2167471:說實在 也很白痴 06/20 01:40
噓 harpsealjoy:原PO這種心態很可怕 06/20 01:44
→ harpsealjoy:封閉自己 排斥外界一切 拒絕溝通... 06/20 01:46
噓 quntin:希望你是對面的艾希 06/20 01:46
→ harpsealjoy:跟同人界某O奇還是某黑O大大好像喔 你們是兄弟姊妹嗎 06/20 01:47
噓 xniux:喔 06/20 01:48
噓 BoyLie:作弊沒有錯 真好 06/20 01:48
推 ken2002cool:我看過砲娘出坦裝而且還贏了，這很難說的呢 = =+ 06/20 01:49
推 nameofroses:這篇比上篇真誠很多，推薦你閱讀一些有關道德相對主義 06/20 01:56
→ nameofroses:的作品，比方傅柯談精神病如何定義的知識史作品。或是 06/20 01:57
→ nameofroses:相關的介紹性書籍。 06/20 01:58
噓 ice80712:作弊是不好的 作弊是不對的 作弊...沒什麼事你還是先走吧 06/20 02:00
推 ilovehope:作弊也沒甚麼嘛 坦率一點阿我連作弊都不想 06/20 02:03
→ ilovehope:今天四題申論只會兩題剩下兩題就懺悔阿 06/20 02:03
推 nameofroses:其實這篇真的有提出一個具理論意義的問題，就是「作弊 06/20 02:03
→ nameofroses:」為什麼會成為多數人認為錯誤的事情，並且嘗試給出一 06/20 02:04
推 a5378623:推你的獨立思考 06/20 02:04
→ nameofroses:個回答。這比上一篇連應然跟實然都分不清楚的論述好太 06/20 02:05
→ nameofroses:多了。我的回應是：作者認為「作弊」被視為錯誤是因為 06/20 02:05
→ nameofroses:有許多「個人」「剛好都認為」作弊是錯誤的，剛好如此 06/20 02:05
→ nameofroses:形成了大眾的共鳴因此作弊就被定義為是錯誤的事（希望 06/20 02:06
→ FTW5566:樓上你一定要滿嘴術語嗎... 06/20 02:06
→ ALegmontnick:樓上你一定要裝作看不懂嗎? 06/20 02:07
→ nameofroses:沒有誤解）。然而這個回答相當程度地忽略了社會學上或 06/20 02:07
→ nameofroses:經濟學上的理由，比方說文化和權力的作用、以及作弊可 06/20 02:08
→ nameofroses:能帶來的效益或返效益。 06/20 02:08
噓 ToMoveJizz:典型中二症狀 06/20 02:11
噓 sadoman:所以要用社會敵視跟懲罰作為考試失靈的良藥，斬業非斬人。 06/20 02:12
→ a5378623:殺生為護生 06/20 02:15
→ lkkl555:在上一篇我的回應應該有算站在你的立足點討論。 06/20 02:21
推 elqqaapple:ya 06/20 02:26
→ cllcsonia:好文 06/20 02:35
推 daryl051892:倫理學是別人的倫理參考就好 每個人都有自己的倫理 06/20 02:39
推 dowdow0728:我覺得艾希可以出坦裝 06/20 02:50
→ willie6501:臨表涕泣 06/20 02:53
噓 autumnwind10:看到第三頁看不下去只好噓文 06/20 03:10
推 boo19900520:其實滿有道理的 06/20 03:30
推 AndreDrummon:鐘肯給推 06/20 04:23
噓 jessti:簡單 你不喜歡這社會的規則你可以離開 女的可以馬上走了 06/20 04:35
→ jessti:台灣4面環海 沒錢可以自己游出去 男的兵役搞定後一樣辦理 06/20 04:36
噓 jessti:至於你沒錢又不肯游想去偷拐搶騙娼 反正你喜歡就好 這社會 06/20 04:40
→ jessti:自然也有對策 不滿? 可是你又不想成為其中一份子我幹痲鳥你 06/20 04:41
推 ROCSimonLiu:悉達多!!!耶穌找你找好久了 06/20 04:50
推 AndreDrummon:修過power錕政概就知道一夫一妻制有多廢 06/20 05:29
噓 halthea:派年冬搞銷郎.... 06/20 07:29
噓 a23521323:= = 06/20 07:31
噓 throughsky:不不不..你的想法只不過是認為所有的事情是中性的 06/20 07:32
→ throughsky:然後將所有的是非對錯摒除在外，這是很好的哲學思考 06/20 07:32
推 Qmmmmnn:推，支持你的獨立思考 06/20 07:34
→ throughsky:但也只是一種性靈上的思考而已，現實中有很多的事情 06/20 07:34
→ throughsky:這樣類推的話你就是個活在理想中的不食煙火的人罷了 06/20 07:34
推 d453k786:推 06/20 07:58
→ lonewulfen:妳又要進學校 美其名說是學習 又要抱怨遊戲規則不允許 06/20 07:59
→ lonewulfen:妳作弊? 06/20 07:59
噓 frank81:過度引申!!公平正義是決對要維護的!!假設你家人被殺了,你 06/20 08:20
→ frank81:還能說殺人本身沒錯嗎？ 06/20 08:21
噓 galoiss:我最痛恨作弊了 先承認你有作弊 06/20 09:11
→ johnsonyoyo:樓上的推文讓我想到李家同說如果他家人被殺了 06/20 09:11
→ johnsonyoyo:他會原諒犯人= =" 06/20 09:11
→ Jobslg:你所謂的事情沒有對錯，只是在不了解實然跟應然區分的意義 06/20 09:25
→ Jobslg:下所產生的模糊理解 06/20 09:26
→ eimt:搞混了“原因”和“理由”。你說作弊之所以為錯是因為受到多 06/20 09:51
→ eimt:數人影響，人數到達一定的數量，從而形成道德上的枷鎖，這是 06/20 09:53
→ eimt:原因。受到這樣的影響，並不是應該採取其態度的理由。 06/20 09:54
噓 huuban:規定上就是不能作弊，你再厲害也是違規 06/20 11:37
噓 kevin820606:市面上的書我相信深度都不大夠的..... 06/20 11:59
噓 OnionisME:這是國中生發的文嗎 06/20 12:25
噓 randysuen:你念過大學嗎 可悲 小學沒畢業吧? 06/20 13:30
推 a0652qj:身為一個人就會有情緒反應啊 這是社會化的正常過程 06/20 13:31
→ Leeng:可能正值中二時期吧 不然就是讀了一些哲學書就自以為 06/20 14:31
噓 saidon:說這麼多 你敢嗎 06/20 15:04
→ j810717:如果妳以後跟別人以考試競爭 他用作弊贏了你 你會???? 06/20 20:34
噓 trees880098: 06/20 22:40
噓 ponobbs:XDDDDDDDDDD 自以為有高見的在公共場合丟臉 06/20 23:52
推 breeze4103:無聊 有種單挑 06/21 00:55
噓 Sherwin0102:? 06/21 18:27
推 nealntulaw:我是覺得:題目不會沒關係 但是至少也要評良心寫 06/24 04:30
→ nealntulaw:作弊的話 考高分你能享受到那種成就感嗎? 06/24 04:31
→ nealntulaw:都大學生的階段了 這種無聊動作不要再做了 06/24 04:31
→ nealntulaw:而且做必能對得起其他堂堂正正應考的同學嗎? 06/24 04:32
→ nealntulaw:看你要怎麼生活啦 沒人管得了你做幣 你有本事就去做 06/24 04:34