看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《temu (PTT黑暗騎士)》之銘言: : 「台成清交」延畢嚴重,凸顯兩個不公平。第一,在政府補貼下,公立大學學生可付極少 : 代價,享受比私立學校優質甚多的教育資源。第二,延畢生享有「二次補貼」,排擠該校 : 其他學生能享用的資源。 : 從大一到大四,每名台大生平均享有納稅人四年近80萬元的補貼,這是「一次補貼」。延 : 畢生念大五、大六,補貼達百萬,等同享有「二次補貼」。 : 新聞出自:全民花錢養 每四個台大生一人延畢 : ---------------- : 文中說 從大一到大四,每名台大生平均享有納稅人四年近80萬元的補貼 : 所以我們台大生平均一年受到20萬的補貼??? : 真的假的啊??? : 我怎麼都完全沒有受到補助的感覺??? : 為什麼我一學期還要繳學費3萬多???學校應該拿納稅人的補助錢才對吧!!! : 為什麼教室的桌椅那麼難坐???學校應該通通換成沙發椅才對!!! : 為什麼在校內住宿.吃飯.買東西還要付費???學校應該要主動提供這些服務給學生才對!!! : 為什麼腳踏車還要學生自己準備???學校應該要發給每個學生一人一台腳踏車才對!!! : 為什麼台大學生去台大醫院看診還要付費???學校應該要負擔所有醫療費用才對!!! : 為什麼台大學生在校內的金融機構沒有優惠???學校應該要讓台大學生在校內定存可以領 : 18%才對!!! : 為什麼台大學生畢業以後還要出社會工作???學校應該要給台大學生終生俸才對!!! : 學校居然還待學生如此刻薄!!!實在太不照顧學生了!!! : 大家說對不對啊! 其實我看到這篇新聞,有兩個感觸。 1. 基本上台大每年有國家補助的預算,那個20萬應該是用總金額/總人數來算的 所以所謂四年80萬,五年100萬就是很詭異的算法。 因為不管在學人數多少,每年的總補助是不變的。 結論是如果越多人延畢,其實是排擠到學生身上,因為大家能分的就更少了 2. 1993/1994那時,我們會去調台大預算書來看 基本上,那個年代,每個台大學生身上每年平均約有60萬的政府補貼 所以,在二十年後的現在,這個數字,剩下三分之一... 唉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.92.157.226
bahhy:你認真了 08/01 11:27
lwsun:本文可看價值比上篇高多了 08/01 11:34
jackie1023:同意二樓 08/01 12:06
ianlini:各系分配應該也很不平均吧? 08/01 12:10
hsuzchan:同意二樓+1 08/01 12:39
Kawaru:補助的錢對學生有沒有實質的補助效果,就是另一個故事了 08/01 14:42
icyhacker:推~ 08/01 19:32
allenlee6710:我也覺得算法很有問題 又不是不延畢就能省二十萬 08/01 20:07
tiesto1114:如果只看跟私立學校的學雜費差的話也不到60萬吧 08/01 20:28