→ yeahhuman:你一直把人和野生動物相提並論，事實上就是，人對野生動 08/22 22:29
→ yeahhuman:物的愛心極為有限，光是貓狗的資金都不夠了，怎麼應付 08/22 22:30
→ yeahhuman:各式各樣的動物。如果有人送一隻溝鼠，基金會要買單嗎? 08/22 22:30
→ yeahhuman:應該說，如果連松鼠都買單的話，我保證基金會是撐不住的 08/22 22:31
→ yeahhuman:你認為可以成立基金會解決問題，但我看來除非有個大財主 08/22 22:32
→ yeahhuman:願意全額買單，不然基金會成立，也不過就是倒掉而已 08/22 22:33
推 aaa790311:所以就什麼都不做嗎@@? 08/22 22:35
→ aaa790311:成立基金會至少是一個開始 08/22 22:35
→ aaa790311:比沒有開始還要好吧 08/22 22:35
推 Jagabee:看到那麼多人噓原po，還以為走錯版了呢 08/22 22:36
→ yeahhuman:支持的人真的了解過現實中這種類似的基金會運作情況嗎? 08/22 22:37
→ yeahhuman:了解過後，所謂的"希望"不但救不到動物，還會磨光社會的 08/22 22:38
→ yeahhuman:愛心 08/22 22:38
→ yeahhuman:這種事情爭辯沒有意義，去了解就知道，很多愛心團體 08/22 22:39
→ yeahhuman:自己成員整天要自掏腰包付錢，不要好像愛心是理所當然的 08/22 22:40
→ yeahhuman:要說成立基金會很容易，但事實上就是有類似團體了 08/22 22:43
→ yeahhuman:而且資金一直都很大的問題，不是新成立一個，就有新財源 08/22 22:44
→ amertazer:我意見基本和Y大一致 我不是反對 只是覺得原po的想法考 08/22 23:05
→ amertazer:律的層面太少 08/22 23:05
→ jwomko:你的假設太多前提了，"假設"支持你的論點很牽強 08/23 00:10
→ jwomko:如果有個人倒在地上，你應該不會擔心他有沒有錢付醫藥費 08/23 00:11
→ jwomko:而是擔心他醒來會不會告你吧XD? 08/23 00:11
→ jwomko:不是對動物有偏見，但拿人跟動物比確實不是很恰當 08/23 00:12
噓 cwcunleashed:投射作用 08/23 00:14
噓 SCorleone: 08/23 00:20
噓 coda17:毛細作用 08/23 00:21
→ a0184030:打高空容易 人人都會說 最後還是要回到現實面 08/23 00:35
→ Jagabee:jwomko大, 人不是動物嗎? 08/23 00:42
推 ws1008taiwan:還是一句"有愛心很好, 想搞大很難", yeah也不用這麼 08/23 00:50
→ ws1008taiwan:銳利的概括他人或是把矛頭指向誰 08/23 00:51
推 shine76:難得想推你的文，雖然閣下平常的言論好像正是這篇文章的 08/23 00:51
→ shine76:反面教材.... 08/23 00:52
推 nfprzkuma:真是辛苦你了... 我覺得你的提議雖然實行上有困難 08/23 00:54
→ nfprzkuma:但畢竟只是一個合理的提議 也要被一堆看不懂中文的人戰 08/23 00:55
噓 CYoYu:.... 08/23 09:15
推 AKDcsee:不論實行面困難與否,但這篇文立意是良善的 給個推 08/23 12:18
推 catjoelee:原PO這麼有愛心 怎麼不先去醫院當志工或是當護士之類的? 08/23 13:13
噓 EddiePENG:@@" 08/23 13:14
推 catjoelee:這樣不用花一毛錢 可以每天救人 還有薪水拿 多棒 08/23 13:15
噓 aal:所以你要跟松鼠結婚嗎? 08/23 14:00
→ shokanshorin:立意良善推 可行性給箭頭... 08/23 16:22
噓 tuliyung:可能松鼠比較可愛大家會想主動救牠，換作一隻老鼠被車輾 08/23 22:08
→ tuliyung:過有多少人願意募款？ 08/23 22:08
噓 purplepenis:工學院宅宅 只能在電腦前當勇者 離開電腦啥都不是 08/23 22:51
→ shine76:反指標nfpr馬上出現，果然對這篇保守一點是對的..... 08/23 22:53
推 raysun:上面幾樓大概也只會酸... 08/24 03:33
推 Droser:一堆人只會酸 卻連提議都不會只會噓 自宮好不拜託>< 08/24 23:42