作者a5378623 (黑雲)
看板NTU
標題Re: [校園] 腳踏車年經文
時間Sat Sep 22 13:15:27 2012
推 scisyhp:三寶無誤 09/21 21:42
推 barucher:老闆三寶飯外帶 09/21 21:58
→ pkq820116:肚子餓了 最近好多三寶飯 09/21 22:36
推 recluse1125:不講理的死三寶，讀台大又怎樣。 09/21 22:38
推 a3225737:沒駕照的三寶更威 09/21 22:42
推 iambianvera:消夜文 好想吃三寶飯 09/21 22:52
推 haman:三寶一份 要切不要辣 09/21 23:23
推 kevin20541:燒鴨+油雞+叉燒 不意外 09/22 00:11
推 lswlsw258:三寶三寶三寶三寶三寶三寶三寶三寶三寶三寶三寶 09/22 01:06
推 kiggiboy:三寶真的無解 遇到算你雖 09/22 01:31
先撇開有沒有這樣的事實，上面這些都踩在板規邊緣了。
(3) 禁止針對特定族群之仇恨性、威脅性言論。 主動執行
------------------------------------------------------------------------------
然後回到數據方面，有兩個交通部的統計：
腳踏車事故數: 男性7606(60%) 女性5064(40%)
自行車使用統計：男性54.1%、女性45.9%
但是老實說，這兩個數據支持的結論應該是：男性比較容易遭遇車禍
然而這跟主張三寶存在的人想要說的似乎不大一樣...
他們想要說的大概是：「三寶會有些很神奇的舉動」
這句話隱含的意思是這樣的舉動不一定導致車禍，所以無法在數據中被反映。
此外就算這樣的說法有點玩弄文字遊戲的嫌疑，他們也會有更下層的回應；
那就是「使用率≠實際上路時數」所以直接加權並未反映事實狀況。
------------------------------------------------------------------------------
所以我認為這種事情，太多小地方是無法調查拿不出數據的
因此真正要做的不應該是拿數據反駁相信三寶存在的人（事實上也不需要）
畢竟「即使三寶現象真的存在」他們也不應該是被拿來說嘴或嘲笑的對象
換句話說，
不管事實如何，歧視都不應該存在。
我想這才是面對那些老是提三寶的人，我們真正該抱有的態度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
噓 iwantowaylaw:此ID必噓 09/22 13:17
所以你是認為這篇是個板文或者廢文、還是開始針對我呢？
噓 iwantowaylaw:可否請板主新增板規:提出自己觀點的文章不能一直新增 09/22 13:19
→ iwantowaylaw:不要讓這種把NTU板當個版還洋洋得意的人為所欲為 09/22 13:20
→ iwantowaylaw:實在太誇張 一直洗板發廢文 09/22 13:20
你得到的結果會是禁止所有回文喔
噓 iwantowaylaw:不會呀 比方說禁止一周內發超過三篇 就可以阻止你這 09/22 13:28
→ iwantowaylaw:種廢文王 09/22 13:28
推 gj942l41l4:無意義噓文能不能一週不超過三噓啊 09/22 13:29
噓 eaudeparfum:此id必噓 哲學廢文哥 09/22 13:30
噓 iwantowaylaw:g大 黑雲會請你先定義何謂有意義無意義 09/22 13:31
→ rosgbz:七星劍 銅棍 刺球 鯊魚劍 月斧 09/22 13:48
推 willie6501:原po有發言權利吧 09/22 14:11
推 tturttle:這不至於到廢文吧 09/22 15:27
噓 Cycylno:不應該存在 09/22 15:33
噓 trees880098:黑雲必推 09/22 16:26
噓 skeric:請問你是三飽嗎？(Y/n) 09/22 16:58
噓 coda17:三寶三寶三寶三寶三寶三寶三寶三寶三寶三寶三寶三寶三寶 09/22 18:31
→ coda17:你還有甚麼問題? 09/22 18:32
噓 liltwnboiz:油雞你也要管? 09/22 19:15
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (09/22 19:20)
噓 kevin20541:結果沒有桶我 我還可以噓文 幫QQ惹ㄦ 09/22 20:23
噓 ws1008taiwan:你乾脆說資本主義也不應該存在, 然後搖大旗好了 09/22 21:23
噓 Azmodan:好一個精神理想主義者 09/22 21:24