[分享] 台大學生基本調查--學業表現x入學管道

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

資料來自2003與2010台大學生基本調查,為全校大學生分層抽樣再加權而成
惟外籍生填答人數過低(<4人)，不具參考價值，其餘皆還ok

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152146129995694&l=e14c7bd91c

Q 請問你在台大考試曾有作弊嗎? (2003)
應屆聯考  30.3%
重考聯考  39.8%
保送      40.0%
推甄      26.5%
申請      36.8%
僑生      20.6%

Q 近半年去PUB 跟 KTV各幾次? (2003)
應屆聯考  0.51   2.04
重考聯考  0.56   2.19
保送      0.00   0.60
推甄      1.47   3.21
申請      0.20   1.55
僑生      0.24   1.36

Q 請問你翹課情形是 (2010)
          >=50%
應屆聯考  24.9%
重考聯考  37.8%
保送      36.4%
推甄      22.9%
申請      33.2%
僑生      20.6%

Q 請問你每週看幾小時電視 (2010)
應屆聯考  4.86
重考聯考  5.30
保送      6.30
推甄      3.74
申請      5.81
僑生      4.21

----------------------------

要特別提及的是,這是學生自己填答的問卷,已經有保證匿名性,
但很多人可能會想說"要自我保護\避免惹麻煩而依社會期望回答"

可是這樣想的朋友要特別注意,假如要"自我保護\避免惹麻煩"的話
要留在台灣就業或居住的人,應該更想避免留下任何污點,以免以後有麻煩,對吧?
假如念完就要離開的,真的有作過弊,現在問卷上回答有也沒關係吧?
所以這種要自我保護的邏輯不一定成立,或者說是對所有受訪者都適用的

再者,去pub或ktv或看電視這種相對中立的事件數量,
我自己是覺得沒什麼謊報的誘因啦

總之2003與2010的台大學生基本調查跑出來的結果是這樣
要拿個案或個人經驗出來反對總體資料調查的話我也不知道該反駁什麼(攤手)
要怎麼解讀就交給大家盍各言爾志囉


--
[PTT-NTU板臉書資訊交流平台，歡迎按讚加入:D] http://www.facebook.com/NTUStudent
███ ◢█◣◢█◣ █  █ ███ █  █ 教師、職員與學生，終究都是台灣大學的一
  █   ██████ █◣█   █   █  █ 個過客。然而，惟有在相互尊重的前提下，
  █   ◥████◤ ███   █   █  █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推
  █     ◥██◤   █◥█   █   █  █ 動改變的巨輪，讓這塊我們心愛的地方可以
███     ◥◤     █  █   █   ◥█◤ 越來越好，並引以為傲。   ψwearytolove

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.65.211.181
推 kk13942001:酸民:叭叭!!你一定沒修過統計!!我的個人意見比統計準!!
推 rainbowzone:優質打臉文～
→ rainbowzone:對阿，不是有誰說＂拎北就代表台大＂
推 chieher:推倒宏恩
推 Annabelliu:ㄉㄉ專業打臉文太帥了~~~
推 lapon:麻煩上面幾篇一直以偏概全看看實際數據
→ king22649:可以問一下詳細的人數和系別嗎?我還沒看過有人作弊= =
→ king22649:只有在板上看過很多人po文說作弊的問題,基本上我們的必
→ king22649:修就算打開課本作弊也很難高分...
推 shanyanyu:可信賴的程度就不同了...
推 paullai:想知道詳細的系別或學院別+1
再切下去每一格樣本都太小了...且假如要分系院別,前面戰文時也應該分一下不是嗎XD
※ 編輯: wearytolove     來自: 71.65.211.181        (10/08 11:44)
推 tw0517tw:然後就有人說講話大聲很吵不在這個統計裡XD
推 suluhou:推 擺事實
推 lycantrope:馬來西亞僑生表示優秀
推 jennya:作弊的竟然在20%到40%之間!!