推 gj942l41l4:推黑雲 10/29 23:42
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (10/29 23:44)
→ r557844689:但老實說，等到"做出決定"後再通知，這次的抱怨點就會 10/30 02:46
→ r557844689:變成"太晚通知"了吧.... 10/30 02:46
→ ws1008taiwan:推, 聯絡協調工作要密集聯絡, 要不然不如不做 10/30 19:05
※ 引述《NTUSA (國立台灣大學學生會)》之銘言：
: （關於校內的噪音管制標準，請參考http://ppt.cc/VeuY）
: 到網路上，也寄信通知錄取者。在與這4組團體溝通後，有一組同學同意將節奏部分
: 拿掉，也獲得管理組的同意，因此在上周五以前，表定的參演團體數量將會是15組。
: 對於同學您與團員的權益受損，文化部這邊深表抱歉，今後我們除了會更加小心，
: 會在活動全部塵埃落定後才公告相關事宜以外，針對您與團員的部分，學生會文化部
: 在接下來的活動當中，如有招募或徵求表演團體，在考量活動調性與場地等客觀因素
: 後，將會優先考慮《後搖團》的表演申請。
老實說那個噪音管制標準根本看不懂
也許文化部應該研擬個音量標準給「申請活動的同學」參考，畢竟同學不爽的不只是不能
表演，還有你們沒有事先告知要考量音量大小，以及怎麼樣的音量是合適的音量。
當然往後的活動可以等到活大做出決定後再回覆申請的團體，讓他們不至於像這樣被臨時
放鳥，可是如果每有給予他們參考標準，也只是從「被放鳥」，變成「莫名其妙被嫌吵」
我想即使是後者也會令人感到不爽。
此外，如果另外一個團體經過溝通，取消打擊音樂後就可以獲得表演的資格，為什麼沒有
和原PO的團體商量是否降低音量或者改變表演方式，就逕自和管理組溝通最後無奈地轉告
原PO不能表演的遺憾結果呢？
最後，儘管想要用「優先考慮」作為補償，但是這種事情也許私下談妥就可以，否則這樣
昭告天下，對下次餐與活動卻被排擠掉的同學來說，是否又是另外一次的傷害？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81