看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
身為生工系的小弟看到這篇文忍不住手癢來回個文~~ 二年級時候實驗課有測生態池水質 想說分享一下給大家做做參考 : → yanghenry:生態池這麼髒還丟得下去..... 11/01 16:22 生態池的水質以飲用水的標準當然是不能喝的 不過如果依照環保署公布的地面水體水質標準 大致是符合乙級用水標準的 代表只要經過一般淨水程序就可以公共供水 不過有一兩樣細項沒有測 所以我說大概 外觀顏色不好看主要是因為植物.藻類及懸浮微粒 (有底泥而非水泥而且生態池的水其實是流動中的 沉澱速率就不會像靜止水體那麼快) 值得注意是總磷濃度不低(與動物排泄.人為廢水有關) (氨氮部分我們是測醉月湖所以沒有生態池數據) 容易有優養化的問題(據說生態池剛做好那段時間工友常常要去清) 不至於到藻華(從外觀及高溶氧的現象可看出) 水質到底好不好這部分每個人標準不同我就不評論了 : 推 j891004:親友團出來護航嘍 生態池連餵食都不能了還把人丟下去 11/01 16:27 生態池真的不能餵食 老師說還有歐巴桑直接"放牧"鴨子囧 過多的動物排泄會影響水質 也可能會影響生態 : 推 tdjpl:丟行政水池比較衛生... 11/01 16:37 ...那個水池沒有乾淨到哪裡去(如果沒有常常清的話) : 噓 wugino:丟生態池有壓到幾根草?? 到底是在小題大作三小拉 11/01 16:51 我個人不是這樣想的 但你這樣想其實我也可以理解 老師說過其實生態池是個淨水池 從入水到出水的過程中是有淨化水質的功效 希望大家要好好愛護牠 鍵盤分析下台鞠躬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.46
myjackchen:不應該用髒不髒衡量 這樣有可能合理化這樣的行為 11/01 18:50
myjackchen:畢竟亂丟到池裡的垃圾不一定比池裡的東西乾淨 11/01 18:51
其實只是提供給大家參考 我並沒有說裡面髒 就可以亂丟東西進去 也沒說裡面乾淨 所以可以洗東西 我最後一句也說明希望大家能好好愛護他
OCheng5566:什麼叫做丟到池裡的垃圾不一定比池裡的乾淨 如果你認 11/01 19:40
OCheng5566:為人比水池髒為什麼不跳進去洗澡? 11/01 19:40
josephwyc:不懂為什麼要噓.. 11/01 20:12
OCheng5566:噓只是有不同意見 又不是搞破壞 11/01 20:33
※ 編輯: gme1992 來自: 140.112.252.46 (11/01 20:45)
tw0517tw:水好髒喔 洗腳腳 洗腳腳 11/01 20:52
raistL:變乾淨囉 洗帽帽 洗帽帽 11/01 22:18
as862437:就最好祈禱每次都剛好沒撞到石頭,岸邊延伸約50公分是大 11/01 22:40
as862437:石頭底,在過去是水深1米多爛泥巴深度未知,小心嚕! 11/01 22:40
as862437:之前下去量測實驗時,只知道水快要漫進青蛙裝裡而且底部 11/01 22:41
as862437:爛泥巴會讓腳無法順利拔出,會被水壓壓得很難受 11/01 22:41
jillfan:XD 11/01 22:50
vacuesen:認同as大 都有類似溺死案例了http://0rz.tw/YAnYM 11/01 23:01
kathpope:隱胞子蟲、梨形鞭毛蟲~ XD 11/01 23:13
oldfatcat: 看到放牧鴨子我笑了…… 11/01 23:19