Re: [學代]聲援紹興南街居住正義 16名學代聯合聲明

[a5378623 (黑雲)]

不知道對這議題有興趣的同學可不可以替我解答一個小小的疑惑

從相關資料看起來，紹興社區的居民因為政府沒有正式安置問題

導致他們現在變成非法占有公有地，可是由於經濟結構和年齡組成

使的他們就算想搬其實也搬不了......



那麼假使台大停止了法律訴訟，進行協商然後應該達成什麼樣的結果呢？

台大或者政府出一筆錢，然後幫他們遷到別的地方安置？

有那個錢或者那個地方嗎？還有如果有人不願意搬遷又該怎麼辦？

還是說直接最簡單的，要台大放棄這塊地把國有地直接送給邵興社區的居民？

還請有識之士解惑，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.81
推 tw0517tw:有一種做法是等到那裏的人都走了之後就沒問題了
→ kosh:現下問題是等不了吧 台大內部也滿需要那塊地蓋新校舍的樣子
→ kosh:校務會議上聽到護理系的慘況 也難怪他們非常著急蓋新大樓...
推 appoo:藥學系新大樓蓋了也沒老師願意進駐
→ kosh:給錢好像會有問題 監察院彈劾過別的單位 這塊地沒法這樣解決
→ appoo:乾脆護理系遷進去好了
→ danielu0601:用水源校區換如何
→ a5378623:那人類哲學怎麼辦= =
推 tw0517tw:水源也有新大樓的計畫
→ caseypie:八成是照一樓的說法先放著不理
推 WiNtErPoWeR:如果按照安康公營住宅的標準試算，安置居民所需的樓地
→ WiNtErPoWeR:板約1400坪左右，只占了整塊基地的一小部分而已
→ ceru:樓上「『八成』是先放著不理」這說法的來源/根據是？其實在原
→ WiNtErPoWeR:居民主張的也不是要永久的取得所有權，而是希望能夠獲
→ ceru:地安置也不是不可行，例如台大蓋房子然後撥一小塊給居民，但
→ WiNtErPoWeR:得一定時間的居住保障（例如以可支付的租金租用20年）
→ ceru:是居民只能擁有使用權(搬走就消滅)而不是所有權，之類的
→ ceru:解法有很多啊，一定想的到，只是看學校願不願意做而已
→ WiNtErPoWeR:20年是以一個世代可以成長為原則
→ WiNtErPoWeR:就像ceru所說解法有很多，當然也有許多既有制度限制
→ WiNtErPoWeR:但一切可能都要在雙方對等協商後才可能打開
推 itschris:去向市政府爭取容積 這樣不必耗費校內資源來安置居民
→ itschris:醫學院的確有用地需求 不過現在都還沒提出興建方案
→ itschris:按照一般這種程序 即使順利徵收了
→ itschris:要有新大樓用5年6年跑不掉吧
推 gj942l41l4:來舊機如何  一直說拆也不知道何時才拆 不如再利用一下
推 chandler0227:不用把腦筋動到原本使用空間就嚴重缺乏的機械系好嗎?
→ caseypie:根據是一般公家機關遇到這種事情怕麻煩時的處理方式
→ caseypie:這是一個實然而非應然陳述
推 ceru:但現在不就是因為公家機關(台大)不願意放著不理所以才提告嗎
推 kevin20541:八成不就只是個口語用法嗎？
推 henry1234562:我也跟這篇有同樣疑問 聯屬是想要怎樣的結果呢?
推 hsuif:爭取容積獎勵 結合民間或官方資源 教學大樓與社會住宅共存
→ caseypie:現在鬧大了，所以事情變麻煩了，於是處理的成本變高啦
推 hsuif:可以這麼說，變麻煩但可以真正解決問題，總比簡單但粗暴好。
推 kidwithblack:為什麼比較好?
推 doane999:如果可以有雙贏的結果，為什麼比較不好?