看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cleg (none)》之銘言: : http://imgur.com/Dfuuq : 雖然學校的垃圾桶真的有點少,但這些民眾的公德心到底去哪了? :   學校當公園就算了,但身為大人可否將小孩教好: :   而不是讓他們在路上隨意奔跑, :   而不是連丟垃圾這種簡單的小事都做不到, :   有時真的很疑惑,這些基本素養不是小學生活與倫理的課就知道的東西, :   如果從小不能將這些觀念培養好, :   長大更不用期待他們將下一代教好了。 :   到時候台灣就充斥著一群不能以身作則, :   整天只會抱怨的公民了, :   不知道這種情況要跟誰反應才好,希望能讓更多人知道! :    台大應該要收門票的 台大是學校,不是公園 一大堆民眾把台大當公園 要散步要遛狗要帶小孩玩耍,附近明明就有大安森林公園 台大應該要收點門票的 不用太貴 大人50小孩30 類似這樣就好 就當作垃圾清潔費、廁所清潔費 使用者付費應該很合理吧? 這些收入扣掉清潔費,剩下的可以回饋學生阿,滿不錯的 之前去劍橋牛津玩 都嘛要收門票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.5.2 ※ 編輯: kidwithblack 來自: 218.187.5.2 (11/11 22:49)
ck940560:劍橋牛津收門票是要進建築裡面 11/11 22:49
kidwithblack:好像是齁 但是意思一樣嘛,都是要收點維護費阿 11/11 22:50
ck940560:之前去湖南大學的嶽麓書院,是進到園區內就要門票 11/11 22:53
ck940560:不過台大的校園建築歷史價值好像不能跟那些學校比.... 11/11 22:54
bpvup:臺大經費很多是來自納稅人 他們有權享受這樣的環境 11/11 22:56
bpvup:如果它們影響到學生受教的權利 當然又另當別論 11/11 22:58
kidwithblack:是喔 我以為台大已經是自負盈虧了耶.... 11/11 22:59
danielu0601:劍橋牛津只要進去學院就要收門票了 就算只是去裡面 11/11 23:01
ponyon:多想想你可以不用發這篇文 退一步想 就算你的論點對 11/11 23:01
danielu0601:的草地也要 不用收的都是市政府的地 11/11 23:01
ponyon:請問要請多少人在各個可能進入台大的入口收費? 11/11 23:01
ponyon:要如何辨別台大學生 難道每個人進來都要看學生證? 11/11 23:02
ponyon:此案一出 台大學生 會最先抗議 11/11 23:02
huangtomy:穿制服啊XD 11/11 23:14
tw0517tw:台大還沒法自負盈虧XDDD 應該還差很遠XDDD 11/11 23:23
tom5707:bpvup大~享受環境不代表他們就可以沒有公德心 11/11 23:24
nancylee:之前去倫敦是進校區就要收費 11/11 23:27
ariel0912:學校要做好宣導,不然付錢進來一樣亂來 11/11 23:34
Taidalmc:本國遊客收50 外籍遊客收200好了 11/11 23:37
Taidalmc:因為本國遊客有繳稅金 11/11 23:37
ponyon:推樓上 經濟學有類似研究 因為要付錢 就覺得應該要有人處理 11/11 23:40
ponyon:是說arie 11/11 23:40
JBLs:台大自負盈虧,我笑了。這丁點的學費,差得遠勒 11/11 23:50
KernelChen:笑死人 收門票... 11/11 23:51
azumi96:可是校規分明有寫不能帶狗進來 11/11 23:59
nbalife:一堆人帶狗進來真的很煩 騎腳踏車還要怕狗衝出來 11/12 00:01
nbalife:每到假日小小幅小吃部垃圾都會滿出來 看了就想罵髒話.... 11/12 00:02
yukai07:自負盈虧的話學費不知道要漲幾倍 11/12 00:09
g81915:不是很多錢多到不知道怎麼花的校友捐款嗎? 11/12 00:22
her0418:罪魁禍首是那些把台大當公園的人好嗎 11/12 00:27
her0418:跟台大學生交多少錢沒有關係吧? 11/12 00:27
bigfish0330:應該說劍橋沒把自己定位成公園 台大有^^ 11/12 01:52
bigfish0330:我不懂學校的錢來自納稅人就可以享受是哪個道理? 11/12 01:52
bigfish0330:那一個人說他有繳稅可不可以隨便來學校鋪報紙睡覺 11/12 01:53
j6wu0cl6:完全沒有影響到學生受教權 在共同上課超安靜的 11/12 02:19
enpai0527:樓上美女 11/12 02:48
cicada930614:不可能 11/12 09:32
comlcs:剛好朋友貼這個給我看,覺得到哪邊都一樣 11/12 09:49
comlcs:http://goo.gl/47ipR 台南人淚推 11/12 09:49
comlcs:方便當隨便 11/12 09:50
laypeeq:台大是公有的沒錯 但收門票是 "規費" 不影響台大的公共性 11/12 10:04
laypeeq:現在的問題應該是垃圾桶不夠, 所以來客傾向亂丟垃圾 11/12 10:05
laypeeq:增加垃圾桶和清潔次數是最有效的方法 但這會增加成本 11/12 10:05
laypeeq:如果校方不願意增加經費, 就只好收規費了 11/12 10:05
laypeeq:但要怎麼把關呢? 難道要用圍牆把校地圈起來? 11/12 10:05
laypeeq:學生進校區要刷卡?? 11/12 10:06
tsuku:我認為來台大玩很奇怪...特別是之前很多地方在施工時 11/12 10:24
tsuku:怎麼會...有這麼多人喜歡來工地啊?塵土飛揚,空氣不好Orz 11/12 10:25
e20288:就算真的要收好了,要怎麼收呢?難道每道門都設閘門嗎 11/12 10:47
sssleepyss:多放垃圾桶就會有人進來丟家用垃圾 11/12 11:01
bob505:進去Harvard或MIT校園都不需要門票 是進去建築物才有規定 11/12 11:29
singlovesong:你就發誓你畢業以後絕對不會回到學校吧 11/12 11:39
carolwu18:國立大學本來就可以這樣啊 11/12 12:18
hanbin:說實在的, 大家口中那些民眾, 有的是校友 11/12 13:49
hanbin:回母校逛逛不行嗎 11/12 13:49
hanbin:等你我畢業後再回台大走走逛逛卻被學弟妹菜鳥嫌棄 11/12 13:50
hanbin:你我做何感想 11/12 13:50
tsuku:常在社科大樓施工處附近看到很多人徘徊留連都覺得不可思議 11/12 14:06
eistain:問題是你回母校不會隨地丟垃圾 11/12 15:53
eistain:而且 我寧願花50元參觀一個漂亮的校園 11/12 15:53
eistain:也不想花5分鐘在免費但是髒亂的校園中散步 11/12 15:54
bpvup:最好是台大所有的垃圾都是外面的人丟的 都是外面飛來了= = 11/12 16:04
heloiselu:畢業後我寧願花50元進到一個乾淨的校園 11/12 16:08
CBO:多放點垃圾桶+設投幣式廁所來收費? 最好設在校園中間,避免遊 11/12 16:43
CBO:客去捷運站上免錢的 11/12 16:43
alvineris:推bpvup 11/12 23:45
ieo:不能理解為什麼可以把責任都推給外面民眾,好像台大生都不會亂 11/12 23:47
ieo:丟垃圾一樣. 11/12 23:47