Re: [大事] 校方找來大安分局，在「校內」舉牌

[godpolsteven (Steven)]

我個人覺得這件事可以至少可以分成三個層面

第一個是紹興社區爭議本身，

不過這件事情好像現在不是版上爭論的焦點

第二個是集遊法的問題

個人覺得今天活動主辦單位的目的應該不是衝撞集遊法
（用「應該」是因為我不是當事人）

不知道主辦單位不報備的原因是？

不管你拿118揪團吃飯或是凱道慶生來比擬，不管從法律或是常識的觀點來看

你都很難說那些活動是所謂「集會」

但是從今天的活動照片看 http://ppt.cc/FB1j

你就很難說不是集會了吧？

已經知道會有這樣的規模而沒有報備，

活動主辦單位是不是刻意想營造警民衝突場景博版面的用意？

或者是真的想順便衝撞集遊法，還是真的有申請而被駁回，這是我好奇的地方

第三個是警方進入校園的事情

這個層面其實相當相當嚴重的事件，傅校長的例子就不說了

舉帝大母國日本的例子好了，1968年的東京大學事件（全共鬥）

當時東大學生因為反對醫學部實習改制佔據了安田講堂

東大校長河內要求1200警察機動部隊驅趕學生

（相較於今日抗議只是在典禮外面，校長卻弄來了大批警察..）

最後造成學生強烈反彈，半數的學生參與罷課，

從6月焱夏罷課到1月寒冬


不知道今天親眼目睹警察進入學校的台大學生會怎麼反應？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.65.121
推 WoWo987:鍵盤罷課~
→ rod13824:啊你的第三個呢
※ 編輯: godpolsteven    來自: 111.248.65.121       (11/15 16:41)
推 irene1770:第三點?
推 jl3000x:"最後是"後面這串吧?
→ godpolsteven:不好意思 改成方便閱讀排版了 樓上正解
推 SonAkali:方面是啥= =
※ 編輯: godpolsteven    來自: 111.248.65.121       (11/15 16:48)
→ godpolsteven:改囉 一直打錯字真煩= =
推 bj26bj:台大幾乎年年有不同的學運遊行或集會,沒申請過是為了營造警
→ bj26bj:民衝突嗎? 警是誰引進來的? 根據校規只有校長能讓警察進來
→ enomis:預料警民衝突搏版面?主辦同學應該沒預料會low到叫警察入校
推 bj26bj:我是畢業生,光2009台大就有愚人節攔路上書、五月百大維新、
→ bj26bj:十月同志小遊行,沒有一個遊行集會經過校方同意,也沒有一個
→ bj26bj:遊行集會被指控故意製造警民衝突
我同意你的說法，所以我才將警方入校和集遊法申請與否劃分開來
今天校園內的集會遊行應該也屬於集遊法規範吧？
所以你的意思就是因為「以前慣例不會抓，更不會派警察入校舉牌，
所以這次也沒有申請」，那我就了解了

我的想法是如果今天最主要的議題真的是紹興社區，
那有申請的集會遊行不就可以堂而皇之地進行，而不會失焦？

推 thesearcher:所以台灣赤軍要出現了嗎
→ bj26bj:在校內平和陳情抗爭,學校根本不應動用軍警,今天不是有人集
推 yahiko:警察是李叫來的  李不找也出現不了警民衝突
推 dezuphia:叫警察近來感覺比較像是在製造衝突
→ bj26bj:會遊行未申請"警察就會自動冒出來",根據校規需要校長同意才
→ bj26bj:能進來校園
→ yahiko:更何況這種示威用集遊法根本違反比例原則
推 uka123ily:台大法規內建有集會遊行法嗎？
→ uka123ily:不知道需要報備的理由是什麼
※ 編輯: godpolsteven    來自: 111.248.65.121       (11/15 17:08)
推 ines1969:這種程度的抗議根本不需要叫警察
→ ines1969:學校的心態很奇怪
※ 編輯: godpolsteven    來自: 111.248.65.121       (11/15 17:10)
推 bj26bj:今天如果堂堂台大面對紹興議題可以這樣搞,帶頭破壞軍警不入
→ bj26bj:校的原則,那誰能保證未來任何學生運動、集會遊行,學校不會
→ bj26bj:動用這個武器?
推 ines1969:以大學教育來說 這種做法的格局太小了
→ bj26bj:其他平時打壓學生權益更嚴重的大學一看台大可以這樣搞,大家
→ bj26bj:要不要有樣學樣?如果這件事情沒有讓李嗣涔負起責任,那就是
推 yahiko:我看這樣搞要是行的話  成大潑油漆的學生立刻進警局
→ bj26bj:民主大倒退了,掌權者只會食髓知味,因為他X的集遊爛法真好用
推 uka123ily:不要管警察了，你聽過大學自治嗎？
推 barsyy:給ines1969 學校心態其實不奇怪 因為怕會有大批人衝進場內
→ canonlover:是安田講堂 不是安藤講堂
→ barsyy:干擾典禮進行 畢竟去年台大校慶的場面真的被搞滿糟的
→ uka123ily:不懂亂講，與民同樂這才是台大校慶阿
※ 編輯: godpolsteven    來自: 111.248.65.121       (11/15 17:52)
推 uka123ily:台大是集遊法主管機關？ 警察局可以管大學自治校園?
→ uka123ily:你的報備主張根本沒有法律依據你知道嗎
→ arthurkot:說大學自治的人  要不要考慮獨立啊ZZZZ
→ arthurkot:原來讓一群小孩和老伯伯在校慶來亂也算是自治  頗ㄏ
推 ct13723:在對的地方做對的事很難嗎
推 asdf45610:應該還蠻難的吧XD 不然怎麼會有集會遊行法 呵呵
→ uka123ily:集會遊行法本來就不是對的時間&對的事的交集
→ enomis:對啊老人跟小孩幹嘛來亂人家校慶>_<社會正義關台大人什麼事
推 skeric:理性給推
推 stwxk:推這篇
推 peter4710032:某人最好出篇聲明「我是台大人 社會正義關我屁事」
→ john801121:通常我不關心社會正義, 但讓條子進來來太超過了
推 aspeter:台大校慶其實辦的蠻差的說(去年還好一點)
噓 smallgoose:這篇是什麼鬼？大學裡是什麼集郵法範圍？你國小嗎？
→ godpolsteven:我倒想請問樓上台灣大學還有什麼其法可以豁免..？
→ godpolsteven:刑法? 什麼法都涵蓋大學 偏偏集遊法沒有?大學自治是
→ godpolsteven:百法皆不適用台大 那我的母校怎麼還沒變成犯罪天堂?
→ godpolsteven:事實上怎麼可能集遊法不涵蓋 是行政權上給台大自治而
→ godpolsteven:已吧？ 還是說台大連立法權都有? 校規＞法規?
推 uka123ily:問題不是適用與否，而是請問集遊法在大學校園操作
→ uka123ily:你可以說警察管理秩序，那校園秩序是誰管？
→ enomis:@godpolsteven你可以把大學想像成使館 不受豁免但不可侵犯
→ enomis:今天就像AIT主席打開AIT大門叫台灣警察進來管理米國刁民..