Re: [大事] 校方找來大安分局，在「校內」舉牌

[DragonQuest (尚未認證通過)]

※ 引述《icy (生命中的缺口)》之銘言：
: 撇開大學法、集遊法的抵觸，以及到底是誰請了大安分局警察維持秩序不論
: 我在看今日的抗議事件及新聞報導時
: 單單就抗議事件，我認為應該分為會場外及會場內分別而論
: 會場外：
: 私以為警察維持秩序的對象是"會場外的居民"，而非會場外的台大學生
: 事前校方就知道居民當天要"獻上大禮"、抬棺抗議
: 為避免會場外的居民發生衝動的行為，所以預先請警察來維持秩序也無可厚非
: 事實證明居民的確也一度想抬棺進入會場，被警察制止
: 但除了制止居民衝撞入內，警察也沒做更過當的舉措
: 公視新聞即可得知：http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=226129
: 會場內：
: 至於會場內的台大學生拉布條無聲抗議
: 學校既沒動用警察/校警，也沒請學生出場
: 算是給學生相當的言論自由和尊重了吧
: 我認為至少要把會場外、會場內，校方的處置分開批判
: 而校方對紹興南居民的"迫害"是否有失校譽及校訓
: 我覺得和今天的抗議事件校方處置是否過當，也應該分別陳述
: 不應混為一談，一股腦地將校方批得面目全非


    因為我只想討論這段 所以 下面就切掉了 抱歉


    其實 我覺得 藉著這個機會 把一些東西法制化 弄清楚也不是壞事

    第一點 集會遊行法 到底適不適用於大學校園
           （可是拜託別硬坳三個人手牽手上廁所）

    第二點 如果大學校園中 算是特殊地區 那 其教職員生 與外來人士

           在集會遊行方面的權益是否相同??

    尤其第二點 我和icy大有一樣的質疑

    今天這個集會遊行的組織份子 全都是教職員生

    或者是 今天這個集會遊行的組織份子 有教職員生 以及其他外來人士

    兩者應該有不同的處理方式


    否則 容我用去118吃飯這種等級的例子來舉

    萬一以後愛國同心會佔了前門 獨立台灣會佔了後面

    那他們是不是就可以不用經過申請就集會遊行了???

    反正我在台大裡面啊~~~ 警察就是不能捉我啊

    我跳進來了 我又跳出去了 我跳進來了 我又跳出去了

    這樣是不是也怪怪的???



    ps.今天打工的地方監了一整天考 可能有點笨笨 還請別鞭太用力


--
      ▅  ptt史詩般的傳說‧    ˙             ◥◥◣∥∥◢◤◤ 洨者鬥惡龍完整
   ;   ‵"▅           ˙  .     ˙ ‧       ▋ " ◥ ◆ ◤ / ▎現已推出，敬請
 ▍ ▄▄▄▄▋     ‧  ▂▃▄▅▄▃▂        ▍  ▄▄  ▄▄ !▌捧場。下載地點
 ! ██︵█▌▎       ▁  ■︵■   【        ▎’██︵██─▋請洽ptt2愛洨會
▋ ▄▂▂▄          ▃   ▂▇▂    ●           )▃▂▂▃(  ▌
  ▂ ▆▄▆▂          ▆▂  ▕▂▄ForSinSoKing    ▆▅▆    by ForSinSoKing    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.233.113
→ DonaldDucky:大學的自由確實是應該容許不同聲音的存在  校園內不得
→ DonaldDucky:出現這類思想箝制的事情  但若‘校警’以妨礙學生上課
→ DonaldDucky:為理由則另當別論
→ DonaldDucky:大學內不應該有佩槍員警進行‘思想的恐嚇’
→ DragonQuest:可是 這個前題 是在對像為大學教職員工生吧???
→ DragonQuest:總不能因為這塊地是大學 就可以容許外來的人進來遊行
→ DragonQuest:我在意的就是這一點 對學生 我想大家應該都有共識
→ DragonQuest:但是 以今天的實例來講 紹星社區居民是否受此精神保障
→ DonaldDucky:假設一個狀況 如果今天抗議的紹興南村居民被強制驅離
→ DonaldDucky:是否可以定義為對同行的學生一種“恐嚇”
→ DonaldDucky:我不管你  但是我讓跟你同樣立場的人沒有好的下場
→ DonaldDucky:也許一直舉以往戒嚴的例子有點誇張  但事情總是循序
→ DonaldDucky:漸進的  有些原則上的東西 是連被冒犯都不能允許的
→ DonaldDucky:很難擔保以後不會有更誇張的狀態 不能開先例！！
→ DragonQuest:Hum...我沒參與其中 但請相信 我沒有惡意是想認真討論
→ DragonQuest:我的點在於 為什麼紹興居民可以進來台大抗議 而台大不
→ DragonQuest:能把他們趕出去?? 他們又不是我們學校的教職員工生
→ DragonQuest:甚至 再小一點的好了 一堆優羅志亞大學的學生 在台大
→ DragonQuest:找塊草皮練團康 和 台大自己學生練團康 應該不能一視
→ DonaldDucky:不是不能趕  而是使用“校警”或“一般司法警察的差異
推 ct13723:他們會給你扣個人權的大帽子
→ DragonQuest:畢竟 台大校園的使用權 主要還是給台大的教職員工生
→ DragonQuest:好 我承認 以上有搶不到農推商店牛奶冰的怨念... XD
推 reverence:你提的模擬抗議對象不是台大 校方在這件事上是既得利益
→ DragonQuest:啊?? 模擬?? 今天紹興社區的抗議對象 不就正是台大嗎?
→ DragonQuest:如果是一般學生 當然是用校警無誤 可是 當那些集會遊
→ DragonQuest:行者是外來者時 是要用校警還是一般警察??? 簡單來講
→ DragonQuest:我想討論的是 是屬人還屬地???
→ reverence:就是因為今天事件事涉行政單位利益 所以行政單位報警
→ reverence:更讓人難以接受
→ reverence:不該把社會上其他抗議事件也納入 他們抗議對象不是校方
→ sphp:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080058
→ sphp:附上級會遊行法,條文不多易懂